關(guān)于吳柳芳跳舞“擦邊”這事在網(wǎng)絡(luò)上熱議了一周。上面這張截圖火遍了全網(wǎng)。這是兩個體操“冠軍”的公開斗嘴。

從輿論看，網(wǎng)友一邊倒地支持吳柳芳。群眾的眼睛果然是雪亮的，雖然那吳柳芳被某音“封殺”，誰是好人誰是壞人，大家心里還是有數(shù)的。公道自在人心，這也是這個新聞讓人感到一絲安慰之處。

隨著事情的發(fā)酵吳柳芳的人設(shè)越來越正，而那位揮舞道德棒指責(zé)他人的ao運冠軍則全面崩塌。我敢說目前管晨辰的在網(wǎng)絡(luò)上的形象令大部分人厭惡甚至作嘔。

這是她應(yīng)得的，純屬活該。

她對吳柳芳的指責(zé)，不僅“雙標(biāo)”，更是像極了上位者對下位者的霸凌。她是ao運冠軍，有了一個明確且光明的前途，將來肯定是要做官的。依照以往的慣例，她畢業(yè)后一個Chu級干部的身份是沒跑了。所以，她表面是在指責(zé)吳柳芳不該“褻瀆”體操這個神圣的事業(yè)，實際上是以一個領(lǐng)導(dǎo)的姿態(tài)批評比她地位低的人。

看看人家說話：“她的行為價值導(dǎo)向有問題。”這像是一個20歲的學(xué)生說的話，還是像一個Chu級干部說的話？

在我看來，管晨辰?jīng)]一點教養(yǎng)。吳柳芳好歹是她的前輩，比她大十歲。我估計在管看來，她在體操事業(yè)上拿到了ao運冠軍，這個事業(yè)就成了她私享的，容不得別人“蹭”一下。

吳柳芳4歲開始練體操，20歲因傷退役，16年的青春花在在體操事業(yè)上。前前后后獲得了6、7個全國冠軍，只是沒有獲得ao運冠軍（她只是運氣差一點，每次在關(guān)鍵時刻受傷）就不配提自己的事業(yè)？人家跳個舞就是玷污這個事業(yè)？

只有你配有體操情懷，人家十多年的經(jīng)歷都不配有？這世上怎么有這么霸（無）道（恥）的人。

管晨辰這種人在現(xiàn)實中不少見，多數(shù)都是挺遭人煩的。這種人在某個領(lǐng)域獲得成功，這個領(lǐng)域就被她壟斷。就像當(dāng)年的六小齡童一樣，他飾演的孫悟空大獲成功之后，孫悟空和西游記就成了他家的，別人一改編他就跳出來指責(zé)。當(dāng)然他也引起了很多人的反感和群嘲。

“以后有人給體操帶來不好的影響，我還是會站出來……總有人要站出來……”

我只能說，她真的太把自己當(dāng)回事了。體操冠軍多得去了，你算哪根蔥？

她這么義正言辭，是真的熱愛體操事業(yè)嗎？那她自己跳的那些熱舞又怎么說。大家在網(wǎng)上應(yīng)該都看過了吧，如果吳柳芳的舞是“擦邊”，那她的更是。

有人指出，管晨辰跳的舞叫叫heels，中文名叫高跟鞋舞。大家有興趣去找一些高跟鞋舞的視頻，那都不能叫“擦邊”，直逼“不可描述”。管對吳柳芳進(jìn)行道德審判的時候，怎么不審判一下自己？

網(wǎng)友神評：管天管地管晨辰，無權(quán)無勢吳柳芳。莫非這就是傳說中的“只許,不許”？

好大的官威啊。

管晨辰說，我的舞和她的舞有本質(zhì)的區(qū)別。其實她的潛臺詞是，我的舞是ao運冠軍跳的舞，這就是最本質(zhì)的區(qū)別。ao運冠軍跳的舞怎么能叫“擦邊”？

在我們普通人看來，舞蹈只有 好看和不好看之分，沒有身份之別。好看的舞蹈我們就點贊，不好看的嘛，就轉(zhuǎn)過身捏著鼻子吐一會。

有位微博大V@哈俠說的好：

吳柳芳算擦邊嘛？如果算的話，管晨辰，我覺得她才叫擦邊…不同之處，吳柳芳的擦邊，“好看”，管晨辰的擦邊，難看。從道德角度來看，非要要說擦邊，她們倆都該封，所以為什么不能一視同仁？從藝術(shù)角度來看，管晨辰的擦邊舞蹈純粹是玷污觀眾的靈魂，顛覆大眾的審美，惡心你我的眼睛，她更該封！

所以，應(yīng)該出來道歉的是管晨辰，而不是吳柳芳。