飛奪瀘定橋是我軍歷史上著名的光輝戰(zhàn)例。但長(zhǎng)期以來(lái)，由于“留存文獻(xiàn)少、歷史資料缺乏、口述回憶錯(cuò)漏多”等三大原因，以訛傳訛的“偽歷史”不少，爭(zhēng)議也不少。本文嘗試從各種紛繁的資料中，抽取經(jīng)得起旁證的部分，對(duì)夾江而上的右路縱隊(duì)的行進(jìn)戰(zhàn)斗脈絡(luò)做一梳理。只探討右路軍，一則是左路軍紅四團(tuán)飛奪瀘定橋的歷史大家都已熟悉，右路軍相對(duì)陌生；二則是右路軍的貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)總有或高（總參謀長(zhǎng)黃上將認(rèn)為紅三團(tuán)先占領(lǐng)橋東）或低（認(rèn)為瀘定橋主要是左路軍攻克），這里嘗試給出一個(gè)較為合理的陳述。

一、簡(jiǎn)單的背景交代：

1935年5月下旬，紅軍從瀘沽直奔安順場(chǎng)。5月25日紅一團(tuán)十七勇士強(qiáng)渡大渡河，占領(lǐng)安順場(chǎng)對(duì)岸的安靖壩。但是由于渡船過(guò)少、水流過(guò)急，這里比烏江、金沙江都要險(xiǎn)峻，干部團(tuán)渡河時(shí)就發(fā)生了翻船事故，預(yù)計(jì)全軍如果在安順場(chǎng)渡河需要半月以上。這個(gè)時(shí)間肯定不現(xiàn)實(shí)，形勢(shì)逼迫紅軍把下一站目標(biāo)放在奪取離安順場(chǎng)300多里的瀘定橋上。

軍委決定，由渡過(guò)河的紅一師為主組成右路軍（縱隊(duì)），未過(guò)河的紅二師為主組成左路軍（縱隊(duì)），兩軍夾江而上，協(xié)同奪取瀘定橋。

二、瀘定橋之戰(zhàn)攻占橋東爭(zhēng)議的由來(lái)

紅四團(tuán)22勇士攀鐵索飛奪瀘定橋的故事眾所周知，但爭(zhēng)議也頗多。其中一個(gè)爭(zhēng)議是：紅四團(tuán)奪橋時(shí)，紅三團(tuán)已先到達(dá)橋東岸，配合紅四團(tuán)奪橋，功勞頗大。

在黃上將兒子為其父所寫(xiě)的傳記中，這樣描述：“紅三團(tuán)兩天三夜急行軍320里，終于在29日下午14點(diǎn)趕到瀘定橋敵防線(xiàn)后側(cè)?！?，“3團(tuán)像猛虎一樣把瀘定橋東岸和瀘定城攪的天翻地覆落花流水，擊潰了橋頭守?cái)?。敵人軍官士兵散亂地四處逃跑，橋頭陣地被3團(tuán)攻占了。同時(shí)紅4團(tuán)22名戰(zhàn)士從橋的鐵索上攀爬過(guò)來(lái)。3團(tuán)、4團(tuán)在東橋頭勝利會(huì)師?！?/p>

歷史研究講究“孤證不立”。能與上述陳述相印證的，目前只有蕭鋒少將在《十年百戰(zhàn)親歷記》中所述：“我先頭營(yíng)前進(jìn)到距瀘定橋四里路的安樂(lè)壩，突然發(fā)現(xiàn)有一個(gè)營(yíng)兵力的川軍正向我迎頭撲來(lái)。師首長(zhǎng)命令三團(tuán)立即投入戰(zhàn)斗。我紅軍戰(zhàn)士勇猛沖鋒，前來(lái)阻擊之?dāng)潮患t三團(tuán)前衛(wèi)營(yíng)擊潰?！?，進(jìn)入瀘定城后，“三班長(zhǎng)徐景林同志突然發(fā)現(xiàn)橋邊有三根很長(zhǎng)的導(dǎo)火素在“嘶嘶”地冒火，“敵人要炸橋!”這個(gè)念頭在他腦子里一閃，他什么也不顧了，拚命跳出戰(zhàn)壕，拿起十字鎬勇敢切斷了三根燃燒著的導(dǎo)火索?！?。

真相到底如何呢？下面筆者通過(guò)多方資料的查證，將右路軍的行進(jìn)戰(zhàn)斗脈絡(luò)做一梳理：

三、右路軍的行進(jìn)戰(zhàn)斗脈絡(luò)：

出發(fā)時(shí)間和序列：

右縱隊(duì)主力是兩個(gè)團(tuán)，其中紅二團(tuán)27日清晨出發(fā)，紅三團(tuán)中午才在安順場(chǎng)渡完，與紅二團(tuán)的出發(fā)時(shí)間有半天的時(shí)間差。行軍序列：紅二團(tuán)、一師師直、紅三團(tuán)。紅一團(tuán)與干部團(tuán)因?yàn)槎珊油恚叶珊雍髨?zhí)行對(duì)大渡河下游方向的警戒任務(wù)，28日后才陸續(xù)出發(fā)，先紅一團(tuán)，后干部團(tuán)。右縱隊(duì)一共是4個(gè)團(tuán)。

左縱隊(duì)主力也是兩個(gè)團(tuán)，紅四團(tuán)27日清晨出發(fā)，行軍序列：紅四團(tuán)、紅一軍團(tuán)教導(dǎo)營(yíng)及二師師直和紅六團(tuán)、紅一軍團(tuán)部。紅五團(tuán)還在大樹(shù)堡執(zhí)行佯動(dòng)計(jì)劃未歸建。

途中的敵人：

左縱隊(duì)面臨的敵人是劉文輝部步兵第二旅余松琳部5個(gè)連敵人，但都據(jù)險(xiǎn)扼守。其中菩薩崗是二旅一團(tuán)第三營(yíng)肖毓部?jī)蓚€(gè)連、猛虎崗是二旅一團(tuán)第二營(yíng)陳月江部?jī)蓚€(gè)連、灣東是二旅特務(wù)營(yíng)李國(guó)俊連。二旅主力則在瀘定縣北通往康定的瓦斯溝布防，主要守衛(wèi)康定。

右縱隊(duì)面臨的敵人是劉文輝部步兵第四旅袁國(guó)瑞部2個(gè)團(tuán)、步兵第五旅楊學(xué)端部1個(gè)團(tuán)共3個(gè)團(tuán)的敵人，其中楊開(kāi)誠(chéng)的四旅11團(tuán)位于海子山、冷磧，謝洪康的四旅10團(tuán)位于飛越嶺，四旅旅長(zhǎng)袁國(guó)瑞率旅部駐在龍八步，肖紹成的五旅21團(tuán)本是守大渡河的五旅右翼部隊(duì)駐守在挖角壩。

袁旅的另一個(gè)團(tuán)李全山38團(tuán)駐瀘定縣城，負(fù)責(zé)守瀘定橋，這是左右縱隊(duì)需要共同面對(duì)的敵人。

宿營(yíng)地：

第一天（27日晚）宿營(yíng)地：左路軍紅四團(tuán)宿營(yíng)什月坪（現(xiàn)石棉縣幸福村），右路軍紅二團(tuán)宿營(yíng)挖角壩（現(xiàn)石棉縣挖角鄉(xiāng)），左路軍前鋒部隊(duì)領(lǐng)先約四十里的路程。

第二天（28日晚）宿營(yíng)地，紅四團(tuán)未宿營(yíng)、教導(dǎo)營(yíng)和師直及紅六團(tuán)宿營(yíng)奎武（現(xiàn)瀘定縣奎武村），右路軍紅二團(tuán)宿營(yíng)加郡河口川主廟（現(xiàn)瀘定縣加郡鄉(xiāng)河口村）。右路軍宿營(yíng)地系根據(jù)鄧華回憶文章及專(zhuān)家周軍的考證。奎武村和河口村隔大渡河相望，距離很近，奎武略微靠前一些。

這里需要注意的是：從安順場(chǎng)兩岸出發(fā)，到瀘定橋的距離和兩岸的地勢(shì)都大同小異，雖然經(jīng)歷了不同的戰(zhàn)斗，但兩路軍前兩天基本保持同步前進(jìn)。真正拉開(kāi)差距的是第三天，因?yàn)榈诙焱砩?，紅四團(tuán)沒(méi)有宿營(yíng)，戰(zhàn)士們克服疲勞連夜奔襲，由此拉開(kāi)和右路軍的差距。

四、最關(guān)鍵的最后一天（29日）

29日拂曉，左路軍紅四團(tuán)已到達(dá)瀘定橋西岸，并很快肅清了橋頭守備的民團(tuán)。但由于人員疲憊且東岸已有正規(guī)部隊(duì)把守，未倉(cāng)促發(fā)起奪橋攻擊，先做準(zhǔn)備工作，等后續(xù)梯隊(duì)的紅一軍團(tuán)教導(dǎo)營(yíng)、工兵連、炮兵連到齊后再發(fā)起總攻。

右路軍早晨出發(fā)后，行進(jìn)五里即遭遇敵楊開(kāi)誠(chéng)團(tuán)的前哨，發(fā)生交戰(zhàn)，一直追擊這小股敵人到瓦斯溝。（見(jiàn)鄧華回憶文章《鐵絲溝戰(zhàn)斗》，鐵絲溝即瓦斯溝，藏語(yǔ)狹窄的溝之意。）但是在瓦斯溝，紅二團(tuán)遇到了大麻煩：在這里被石門(mén)坎要隘的敵機(jī)槍火力攔住了去路。石門(mén)坎是海子山陡峭山脊上的一道險(xiǎn)隘，正好卡在瀕臨河岸的往來(lái)人行小道上，其機(jī)槍火力可以居高臨下封鎖住瓦斯溝溝口。見(jiàn)下圖：

根據(jù)鄧華的描述，“鐵絲溝非常的險(xiǎn)要，左邊是很深很急的大渡河，波濤洶涌，如萬(wàn)馬奔騰，右邊是很陡的高山，峭壁千切，高聳人云。敵人即利用此天險(xiǎn)頑強(qiáng)固守”?！昂蟮媒虒?dǎo)營(yíng)對(duì)河火力的援助，守隘路的敵人傷亡甚眾，我們乘機(jī)以一部由路右山腰繞至敵人翼側(cè)，正面同時(shí)沖擊，決將敵人擊退，占領(lǐng)了隘口，再追擊前進(jìn)?！贝藭r(shí)，是29日上午10點(diǎn)左右，紅二團(tuán)得益于從左岸出發(fā)、正好經(jīng)過(guò)的紅一軍團(tuán)教導(dǎo)營(yíng)的隔河火力掩護(hù)，才突破石門(mén)坎。之后，又在海子山和龍八步（現(xiàn)瀘定縣興隆鎮(zhèn)）與敵袁國(guó)瑞旅激戰(zhàn)。在海子山戰(zhàn)斗中，紅三團(tuán)一部趕到，參加了戰(zhàn)斗。從這里看到，因?yàn)槌霭l(fā)晚，紅三團(tuán)還是保持半天左右的行程差，在這里才追趕上紅二團(tuán)的隊(duì)伍。

等到紅二團(tuán)、紅三團(tuán)合力擊退袁國(guó)瑞旅部及楊開(kāi)誠(chéng)團(tuán)，此時(shí)已經(jīng)是下午5、6點(diǎn)鐘。此時(shí)間認(rèn)定見(jiàn)原川軍將領(lǐng)張伯言、楊學(xué)端、朱戒吾、張懷猷撰寫(xiě)的回憶文章《國(guó)民黨第二十四軍在川康邊區(qū)阻截紅軍的實(shí)況》。其中張伯言時(shí)任二十四軍參謀長(zhǎng)，楊學(xué)端任五旅旅長(zhǎng)，張懷猷任五旅參謀長(zhǎng)。“晚飯后，槍聲漸密，這時(shí)紅軍已大部到達(dá)。團(tuán)長(zhǎng)李全山召集兩個(gè)營(yíng)長(zhǎng)研究對(duì)策，并在電話(huà)上向旅長(zhǎng)袁國(guó)瑞請(qǐng)示怎么辦。袁國(guó)瑞這時(shí)正受到對(duì)岸紅軍的襲擊，情況混亂不堪，因而答復(fù)說(shuō)“我們這里也很緊張”。繼而電話(huà)里傳出槍聲，電話(huà)遂告中斷。李全山因而判斷龍八步的旅部已經(jīng)指望不上，決定撤退。

而根據(jù)多人的回憶，紅四團(tuán)奪橋的攻擊是下午四點(diǎn)發(fā)起的，經(jīng)過(guò)一個(gè)小時(shí)的戰(zhàn)斗，下午五點(diǎn)突破東橋頭，占領(lǐng)瀘定橋。這也有電文為證：

那么，下午才趕到海子山作戰(zhàn)的紅三團(tuán)，能否在下午5點(diǎn)前趕到瀘定橋東岸呢？答案是否定的。按照海子山戰(zhàn)斗的規(guī)模以及鄧華的描述，有大迂回和仰攻，沒(méi)有兩個(gè)小時(shí)是拿不下來(lái)的。而從地形看，海子山高地牢牢擋在去路上，紅三團(tuán)是不可能實(shí)現(xiàn)超越攻擊的。只有拿下了海子山，右路軍才可能在沈村兵分兩路：一路由劉聶首長(zhǎng)帶領(lǐng)紅三團(tuán)直奔瀘定橋，一路沿慧峰河而上攻擊龍八步，再向化林坪、飛越嶺方向追擊潰退的袁國(guó)瑞旅。而從沈村到瀘定橋，直線(xiàn)距離還有40里，算上山路起伏應(yīng)該有70-80里路，正常需要7-8個(gè)小時(shí)。

事實(shí)上，根據(jù)時(shí)任紅三團(tuán)文書(shū)工作的開(kāi)國(guó)少將楊永松在回憶錄《硝煙歲月》中回憶，紅三團(tuán)到達(dá)冷磧已經(jīng)是傍晚，到達(dá)瀘定城的時(shí)間是晚上11點(diǎn)。這個(gè)時(shí)間和前述的分析以及大多數(shù)參戰(zhàn)將領(lǐng)的回憶是一致的，應(yīng)為準(zhǔn)確時(shí)間。值得指出的是，跟隨右路軍作戰(zhàn)的紅一師師長(zhǎng)李聚奎在回憶錄中，他是紅三團(tuán)直接上級(jí)，也是寫(xiě)紅二師四團(tuán)首先奪取了瀘定橋。

撰寫(xiě)本文，只是為了澄清一些歷史事實(shí)，無(wú)意褒貶。紅四團(tuán)能夠順利拿下瀘定橋，恰恰也得益于右路軍的配合，如果不是在龍八步袁國(guó)瑞旅旅部被攻擊，李全山團(tuán)未必會(huì)棄橋逃跑。教導(dǎo)營(yíng)在途中遇到右路軍，知曉右路軍距離瀘定橋東岸已經(jīng)很近，攻擊部隊(duì)已經(jīng)建立了足夠的心理優(yōu)勢(shì)。加上瀘定橋西高東低，地理優(yōu)勢(shì)在我，三軍用命最后奪橋成功，是最合理的結(jié)局。

最后想說(shuō)的是，紅三團(tuán)也是非常能戰(zhàn)斗的一只部隊(duì)，印象最深刻的是在湘江戰(zhàn)役腳山鋪?zhàn)钃魬?zhàn)中，紅三團(tuán)被敵人分割包圍，各營(yíng)各自為戰(zhàn)，且戰(zhàn)且走，三個(gè)營(yíng)竟然都能從包圍圈中整建制突圍而出，能力非比尋常團(tuán)隊(duì)。南渡烏江時(shí)，紅三團(tuán)更是打頭陣的先鋒團(tuán)，整個(gè)長(zhǎng)征中的表現(xiàn)并不遜色于紅一團(tuán)和紅四團(tuán)。

最后逝世的55少將：紅三團(tuán)楊永松

附：右路軍行軍軌跡：

5月27日清晨石棉桃子灣—野豬坪—熊河壩—七星壩—挖角壩—新橋—中南山梁子—扁羅崗埡口—瀘定縣雨灑坪（5月28日）—兩叉河—青崗灣—梨二坪—馬鞍腰—得妥老街—爛柴灣—小馬場(chǎng)—貓子坪—硬梁包—桃子坪—加郡河口—新店子—風(fēng)崗—加郡老街—?jiǎng)⒑訅巍疄场布覟场L(zhǎng)河壩—瓦斯溝—石門(mén)坎—烏支梭—青崗坡—沈村堡子；兵分兩路：紅一師主力、紅一團(tuán)、紅二團(tuán)、軍委干部團(tuán)主力，沿慧峰河而上—龍八步—鹽水溪—化林坪—飛越嶺。另一路劉、聶首長(zhǎng)率紅三團(tuán)，從沈村賈多平過(guò)河，順茶馬古道—佛爾巖—木瓜溝—冷磧—大橋頭—橙子坡—樣桿石—甘露寺—挖角—大壩—金釵花—磨子溝—安樂(lè)壩—柏柍林—瀘定橋（5月29日夜）與紅四團(tuán)會(huì)合。次日，紅三團(tuán)沿路返回到龍巴堡，攻打化林坪守軍。

左路軍行軍路線(xiàn)軌跡：

安順場(chǎng)—海耳洼—馬場(chǎng)頭—元寶山—灣崗—田灣街—謝油房—菩薩崗—什月坪—猛虎崗—楊店子（進(jìn)入瀘定境）—大火地—灣東街—銀廠(chǎng)溝—桂花坪—陰家溝—柏秧坪—小烏科—磨西鐵索橋—吊嘴—落尾壩—空歡喜—大石包—咱地—磨西下場(chǎng)口—雅家梗河—下牛坪—斜石板—摩崗嶺—頭道水—二道水—三道水—耳子場(chǎng)—瓦窯坪—上奎武—二里壩—咱衛(wèi)—扯索壩—磨子溝—九步不見(jiàn)河—賞子坡—牛兒槽—杵坭壩—金洞子—金雞壩—紫?！鏊疄场绿飰巍^(guò)下河（大渡河支流）—杵壩—過(guò)上河（大渡河支流）崗崗上—上田壩—羊棚子—賴(lài)巴石—沙壩天主教堂—石和尚—河西街—瀘定橋—安樂(lè)壩—金釵花—大壩—瓦窯崗—挖角—甘露寺—攔桿石—橙子坡—大橋頭—冷磧—佛耳巖—賈多平—龍巴堡—鹽水溪—化林坪—飛越嶺出境。