接上篇：

不是航母無(wú)用，而是對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)及所有其他國(guó)家航母全都無(wú)用。中國(guó)航母還是有用的，但需要變換發(fā)展思路。

僅僅能擊沉美航母戰(zhàn)斗群還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，要能隨時(shí)給美航母戰(zhàn)斗群破相。

七、能擊沉美國(guó)航母依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 —— 破相戰(zhàn)術(shù)

前面一節(jié)我們討論了中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)具備非常豐富的、集“高超音速、反艦、祝學(xué)軍彈道、通用化”等眾多絕世武功于一體的彈道導(dǎo)彈反航母技術(shù)。并且也指出了，事實(shí)上這種能力美軍早在2010年就知道，2015年開(kāi)始中國(guó)也不斷地完全公開(kāi)了相應(yīng)的武器裝備。

可是，我們已經(jīng)能通過(guò)彈道導(dǎo)彈打航母的能力已經(jīng)如此之強(qiáng)了，并且只要有任何風(fēng)吹草動(dòng)，美軍的航母就會(huì)像老鼠見(jiàn)到貓一樣，那美軍的航母怎么還是時(shí)不時(shí)地跑到中國(guó)來(lái)“自由航行”一下呢？如果我們看一下歷史上美國(guó)用航母無(wú)用論對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略忽悠，蘇聯(lián)當(dāng)年事實(shí)上已經(jīng)擁有彈道導(dǎo)彈打航母的技術(shù)了，雖然只能采用核彈頭來(lái)實(shí)現(xiàn)。但美國(guó)為什么不僅不擔(dān)心，反而還是大力發(fā)展航母呢？這個(gè)道理其實(shí)與核武器有點(diǎn)類似。

核武器的殺傷力早就世所公認(rèn)。但問(wèn)題是物極必反，正因?yàn)楹宋淦鳉μ^(guò)強(qiáng)大了，動(dòng)輒就會(huì)讓整個(gè)地球毀滅，所以反而很難去在戰(zhàn)爭(zhēng)使用核武器。因此，美蘇等國(guó)就轉(zhuǎn)而發(fā)展戰(zhàn)術(shù)核武器，甚至到后來(lái)美國(guó)發(fā)展出殺傷力盡最大可能縮小的單兵式的核火箭筒M388。這個(gè)思路就是只要把核武器的殺傷能力縮小到盡可能小的程度，地球就不會(huì)毀滅，那么就可以在戰(zhàn)爭(zhēng)中自由地使用了。

美國(guó)M388單兵式核火箭筒，歷史上最小的核武器。它可由兩種發(fā)射器：120毫米的M28射程約兩公里，155毫米的M29射程約四公里；使用W54核彈頭（重約23公斤），可選擇10噸或20噸TNT當(dāng)量的設(shè)定。從1956年開(kāi)始，美國(guó)共制造了2100枚M-388，在1961-1971年間裝備美國(guó)陸軍。

可是，M388被認(rèn)為是最愚蠢的武器，因?yàn)槿绻嬗惺勘褂眠@種武器的話，距離核爆炸中心太近，他自己幾乎也不太可能活下來(lái)。更重要的是，即使殺傷力再小的核武器也還是核武器，一旦小的核武器被使用，那就無(wú)法排除更大的核武器也會(huì)被使用，等同于還是地球毀滅。美國(guó)人做很多害人的事情最后會(huì)害自己并不是一件兩件，而是成習(xí)慣了。參見(jiàn)最近由我作序，美國(guó)人約翰·珀金斯寫(xiě)的書(shū)《一個(gè)經(jīng)濟(jì)殺手的自白》第3版。

所以，戰(zhàn)術(shù)核武器最后還是沒(méi)人敢用。這個(gè)世界也就形成了一個(gè)默契：核大棒也就最多拿出來(lái)晃一晃嚇唬一下對(duì)方，沒(méi)任何人真敢動(dòng)用的。正因?yàn)樽詈笾饾u認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，美國(guó)就開(kāi)始把武器發(fā)展的重點(diǎn)還是轉(zhuǎn)移回常規(guī)武器的提升上。常規(guī)武器還是可以在戰(zhàn)爭(zhēng)中真正使用的。

蘇聯(lián)以及現(xiàn)在的俄羅斯在這一點(diǎn)上一直就沒(méi)真正看明白。因?yàn)槠鋵?shí)力不足，就把資源集中放在發(fā)展一些重點(diǎn)的核殺手锏武器上。但在此次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，再次證明了輕易晃動(dòng)核大棒并不能起到應(yīng)有的作用。俄羅斯從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就不斷地放狠話，動(dòng)不動(dòng)就拿出核大棒晃個(gè)不停，試圖以此威懾北約，以阻止其對(duì)烏克蘭的支持和援助，這個(gè)威懾也不能說(shuō)一點(diǎn)作用沒(méi)有，但可以看到北約不僅沒(méi)被嚇住，反而越來(lái)越像切香腸一樣逐步突破俄羅斯的底線。

北約用常規(guī)手段往俄羅斯的底線突破一點(diǎn)點(diǎn)，你不能因?yàn)檫@一點(diǎn)點(diǎn)就動(dòng)用核武器吧？

既然在這個(gè)新的底線上你沒(méi)有動(dòng)用核武器，那北約下一步就在這個(gè)基礎(chǔ)再往前突破一點(diǎn)點(diǎn)，你總不能就因?yàn)檫@一點(diǎn)點(diǎn)改變就動(dòng)用核武器讓地球毀滅吧？

然后再往前突破一點(diǎn)點(diǎn)，沒(méi)完沒(méi)了。

所以，如果你不能也是用常規(guī)手段在它突破底線的一開(kāi)始就強(qiáng)力地真動(dòng)手打回去，僅僅在背后幾千公里的地方樹(shù)起核大棒，這種核威懾就不會(huì)完全起作用。

中國(guó)也曾經(jīng)差一點(diǎn)犯下類似的錯(cuò)誤。1980年10月12號(hào)，中國(guó)潛射型洲際彈道導(dǎo)彈巨浪一型試射成功。這使中國(guó)真正樹(shù)立起了核長(zhǎng)城。因?yàn)橛羞@個(gè)核長(zhǎng)城的保護(hù)，以及其他眾多因素合在一起的考慮，我們當(dāng)年做出了和平與發(fā)展是當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的主流，世界大戰(zhàn)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)打不起來(lái)的判斷。所以，中國(guó)當(dāng)時(shí)為集中全力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，除兩彈一星等核心工程外，下馬了大量常規(guī)軍工項(xiàng)目。但到第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)尤其是1996年臺(tái)灣危機(jī)后，中國(guó)才突然痛徹心扉地認(rèn)識(shí)到，僅僅有核武器是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以嚇住美軍的。

不僅如此，越是拼命晃動(dòng)核大棒，越是表明用其他手段已經(jīng)不足以保護(hù)自己了。最近網(wǎng)上傳出美《新聞周刊》公開(kāi)發(fā)表了模擬美國(guó)用其最強(qiáng)大的B-83核武器攻擊莫斯科、平壤和北京時(shí)產(chǎn)生的后果。B-83是美國(guó)于20世紀(jì)70年代后期研制的一種可變當(dāng)量重力炸彈，于1983年進(jìn)入現(xiàn)役。它具有氫彈的熱核聚變性質(zhì)，通過(guò)特殊的設(shè)計(jì)使得其爆炸當(dāng)量可以按需要進(jìn)行調(diào)節(jié)。最大當(dāng)量可達(dá)120萬(wàn)噸TNT。它是由勞倫斯利物莫國(guó)家實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)，1984年的12月15日首次成功進(jìn)行了地下核試驗(yàn)。好可怕是不是？很多中國(guó)網(wǎng)友看到這個(gè)信息的第一反應(yīng)是：美國(guó)是不是瘋了，居然如此赤祼祼地公開(kāi)展示核威懾。

但是，我看到這個(gè)消息時(shí)卻忍不住地微微一笑：美國(guó)開(kāi)始如此瘋狂地公開(kāi)展示核威懾，這意味著什么？意味著它已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的常規(guī)威懾越來(lái)越失效，與俄羅斯越來(lái)越像，只能越來(lái)越多地靠晃動(dòng)核大棒壯膽了。

那么，具備用常規(guī)武器擊沉美國(guó)航母的能力后，是否就徹底解決問(wèn)題了呢？很遺憾，答案“還是不夠”。其實(shí)航母存在的問(wèn)題也是與核武器類似的。設(shè)想一下，即使是用常規(guī)彈頭的彈道導(dǎo)彈把美軍航母擊沉了，結(jié)果是什么？是作為美帝霸權(quán)臉面的航母被擊沉了，并且上面的5千多士兵可能瞬間全部死亡，這一下就可能會(huì)把美國(guó)逼得沒(méi)任何退路了。美軍的航母被認(rèn)為是其領(lǐng)土，擊沉了美軍航母就等同于攻擊了其領(lǐng)土。美軍在持續(xù)20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡士兵總數(shù)是2400人，受傷2萬(wàn)人。如果這一炮就干掉了美軍在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)20年陣亡士兵總數(shù)的2倍。那就有可能把美軍逼到只能用最后的手段核武器來(lái)拼命了。所以，用常規(guī)武器擊沉美國(guó)航母，相比動(dòng)用核武器會(huì)弱很多，但還是有可能引向核大戰(zhàn)的境地。

所以，具備擊沉美國(guó)航母的手段是一個(gè)必須在后面壓陣的殺手锏，就象雖然核武器不能輕易用，但我們手里必須得有這個(gè)家伙，否則對(duì)手就會(huì)肆無(wú)忌憚地用這個(gè)來(lái)威脅我們。所以，要讓美國(guó)航母徹底無(wú)用，還得具備程度不同的各個(gè)級(jí)別的手段：

什么手段？不是敲碎他的腦袋，而是劃破他的臉。敲碎他的腦袋可能會(huì)把他逼得動(dòng)用核武器，但把他的臉劃破，并且還能精確控制劃破的大小，那他總不能因?yàn)槟槺粍澠屏诉@么小小的一丟丟就徹底翻臉動(dòng)用核武器吧？但是，只要你能把他航母的臉劃破小小的一丟丟，全世界誰(shuí)知道劃破兩丟丟、三丟丟就不是什么難事了。況且劃破了小小的一丟丟他沒(méi)敢動(dòng)用核武器，那我們就再多劃破它兩丟丟、三丟丟——既然臉被劃破了一丟丟沒(méi)翻臉，那不能因?yàn)槎鄤澠屏四敲葱⌒〉囊粊G丟就翻臉吧？既然劃破了小小的兩丟丟沒(méi)翻臉，那再多劃破小小的一丟丟變成三丟丟你總不能翻臉吧？......

臉被劃破了一丟丟，很生氣但只能忍著

所以，在充分具備彈道導(dǎo)彈擊沉航母的能力后，還得具備在這類終極威懾壓陣基礎(chǔ)上的，對(duì)美航母不同程度“精準(zhǔn)破相”的能力。不是把他打死，而只是打個(gè)半死；不是把它擊沉，而是把它的臉搞花一點(diǎn)，讓他只能捂著臉逃跑，或者更進(jìn)一步讓他被劃破的花臉都捂不住地逃跑。這才是真正最有實(shí)際用處的能力。

這樣也可以從另一方面理解，為什么中國(guó)有了彈道導(dǎo)彈反航母的系列武器后，美國(guó)航母還是不完全老實(shí)的原因何在了?！?破相戰(zhàn)術(shù)能力還不夠。要全面理解現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，請(qǐng)參見(jiàn)我集古今中外軍事戰(zhàn)略理論以及幾千個(gè)戰(zhàn)例研究之大成，有史以來(lái)第一個(gè)以完全科學(xué)化的工具完成的當(dāng)代創(chuàng)新軍事理論《超越戰(zhàn)爭(zhēng)論》，使軍事理論研究上升到空前高度。該書(shū)內(nèi)容在諸如國(guó)防大學(xué)等眾多主流軍校、軍事單位及企業(yè)等，以“毛澤東軍事思想的數(shù)學(xué)原理”為題授課，好評(píng)如潮。過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)發(fā)生的一切戰(zhàn)爭(zhēng)都可以從中找到最為精確和完美的答案。

如何劃破美國(guó)航母的臉呢？ 就是只要他過(guò)來(lái)帶有支持臺(tái)獨(dú)等給中國(guó)找麻煩的意思，就得多多少少給他破點(diǎn)相： 諸如艦載機(jī)莫明其妙掉海里啦，出現(xiàn)撞船、無(wú)人機(jī)撞到美航母艦島上等各種海上交通事故啦，莫明其妙地撞上海底不明物體啦等等，或者就等他航母過(guò)來(lái)時(shí)，我們就在他航道上搞搞彈道導(dǎo)彈打靶船的演 習(xí)，諸如此類對(duì)其航母破相的動(dòng)作。

所以，在充分發(fā)展彈道導(dǎo)彈打航母的裝備之后，一定要重點(diǎn)開(kāi)發(fā)各類破相武器。彈道導(dǎo)彈不一定真的去使用，但破相武器那是可以隨時(shí)用的。用完了他很生氣，但因?yàn)榫椭皇墙o他 破相了小小的一丟丟，他必須忍著，如果他不忍著，鷹擊-21、DF-21D、DF-26、DF-17、DF-27、鷹擊18等等一大堆能給它開(kāi)膛破肚的大家伙就在后面等著。

（未完待續(xù)）