專題系列的第三篇曾談到了志愿軍上下普遍輕敵的問(wèn)題。當(dāng)年的志愿軍總部作戰(zhàn)處副處長(zhǎng)楊迪，關(guān)于輕敵問(wèn)題曾有過(guò)這樣一段回憶：“新入朝參戰(zhàn)的各兵團(tuán)首長(zhǎng)，因?yàn)闆](méi)有與美軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，有輕敵思想。從這些新到的兵團(tuán)首長(zhǎng)的發(fā)言中，都表現(xiàn)很有信心、很樂(lè)觀，給我印象特別深的是第3兵團(tuán)王近山副司令員匯報(bào)兵團(tuán)情況后，說(shuō)：彭總，我們一個(gè)兵團(tuán)消滅敵人一個(gè)師不成問(wèn)題，我保證還要捉5000個(gè)美國(guó)俘虜兵。”

而據(jù)志愿軍副司令洪學(xué)智的回憶：“在這次會(huì)議上，新參戰(zhàn)的幾位兵團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)因剛剛率部進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，都想大顯一番身手，情緒激昂，紛紛發(fā)表意見(jiàn)，會(huì)場(chǎng)氣氛相當(dāng)活躍?！?/p>

王近山的話只是輕敵的一個(gè)代表。楊迪和洪學(xué)智的回憶則佐證了大家普遍輕敵這一現(xiàn)象。在這里我們要探討的是，那么多名將云集，就沒(méi)有頭腦比較清醒的將領(lǐng)來(lái)給潑點(diǎn)冷水嗎？實(shí)際上還是有的。比如鄧華在發(fā)言中就提醒大家要重視美軍，他很婉轉(zhuǎn)地這樣說(shuō)道：“根據(jù)我們四次戰(zhàn)役的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，美軍可不是有美式裝備的國(guó)民黨王牌軍，美軍有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的空、海軍的支援，坦克和炮火比國(guó)民黨王牌軍裝備的質(zhì)量與數(shù)量都強(qiáng)多了。前四次戰(zhàn)役我軍雖然勝利了，但我們西線6個(gè)軍和東線第9兵團(tuán)都打得很艱苦?！比欢?，鄧華的話并沒(méi)有引起與會(huì)諸多高級(jí)將領(lǐng)的重視。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？

其一，百萬(wàn)大軍擺在那，畢其功于一役的架式和氣勢(shì)一旦形成后，任誰(shuí)也不可能阻遏得了。

第五次戰(zhàn)役，我一下子云集了百萬(wàn)大軍，光一線的3兵團(tuán)、9兵團(tuán)、19兵團(tuán)三大兵團(tuán)便有50多萬(wàn)之眾。再加上三大兵團(tuán)除9兵團(tuán)三分之一部隊(duì)換成蘇式新裝備外，另兩大兵團(tuán)19兵團(tuán)和3兵團(tuán)基本上全部換裝成蘇式新裝備。這使得我陸軍部隊(duì)的武器裝備與美軍的陸軍武器裝備水平的代差基本上拉平。當(dāng)然，炮兵、坦克火力還是沒(méi)法比的。

前三次戰(zhàn)役那樣的劣勢(shì)裝備、那樣的力量規(guī)模，竟然都打得那樣順，四次戰(zhàn)役那樣的被動(dòng)防御都能硬頂過(guò)來(lái)，如今，有了二番參戰(zhàn)的強(qiáng)大新銳力量，有了絕大部分部隊(duì)的蘇式新裝備換裝，這些無(wú)疑都匯聚成了第五次戰(zhàn)役畢其功于一役、殲滅敵五六個(gè)師的底氣與豪氣。這種架式和氣勢(shì)一旦形成，誰(shuí)再潑冷水勢(shì)必有“長(zhǎng)敵人威風(fēng)滅自己的銳氣”之嫌。換句話說(shuō)，這種大勢(shì)下，你潑冷水也沒(méi)用，也會(huì)立馬淹沒(méi)在“從北到南一推就完”的聲浪里。所以，鄧華提醒的話至多也就是點(diǎn)到為止，并未起到實(shí)質(zhì)性的提醒作用。

其二，彭德懷的戰(zhàn)役決心明確，他希望聽(tīng)到看到的，當(dāng)然是三大兵團(tuán)司令高昂的戰(zhàn)斗意志。

《彭德懷全傳》中關(guān)于第五次戰(zhàn)役彭老總的總體企圖和決心，有過(guò)這樣一段總結(jié)性的話：“彭德懷因急于粉碎敵人的登陸計(jì)劃，同時(shí)又過(guò)高估計(jì)了我軍的優(yōu)勢(shì)兵力，而忽略了敵人在武器裝備方面占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)狀，特別是對(duì)剛上任的‘聯(lián)合國(guó)軍’總司令李奇微在戰(zhàn)術(shù)上已采取了新的對(duì)策估計(jì)不足。他為了執(zhí)行毛澤東在此次戰(zhàn)役中要消滅敵人建制部隊(duì)數(shù)萬(wàn)人的指示，對(duì)這次戰(zhàn)役的部署和各軍的攻擊目標(biāo)等方面‘張口過(guò)大’，而且預(yù)計(jì)殲敵人數(shù)也過(guò)多?！?/p>

帥克認(rèn)為，《彭德懷全傳》的這段話分析總結(jié)得還是很客觀的。至少在志愿軍總部層面，包括彭老總本人也是有一定輕敵現(xiàn)象的。

我們說(shuō)，統(tǒng)帥部有殲敵數(shù)萬(wàn)人的戰(zhàn)略意圖，彭德懷本人則有殲敵五六個(gè)師的戰(zhàn)役決心，再下一位的三大兵團(tuán)司令又都是一代名將，剛?cè)氤瘏?zhàn)，肯定也希望來(lái)個(gè)一展身手，開(kāi)戰(zhàn)便來(lái)個(gè)開(kāi)門(mén)紅。而三大兵團(tuán)司令的這種士氣與豪氣，當(dāng)然也是彭德懷所希望聽(tīng)到和看到的。此時(shí)鄧華提醒的話，反倒是不足以引起彭老總的注意。因?yàn)樵谂砝峡偟男睦?，三大兵團(tuán)司令更了解他們的部隊(duì)，更了解一線部隊(duì)情況。于是，在這種輕敵的大勢(shì)下，王近山稱他們兵團(tuán)殲美軍一個(gè)師不成問(wèn)題，還要捉美軍5000個(gè)俘虜話，這反倒被認(rèn)為是一個(gè)英雄和豪氣之舉，并沒(méi)有引起人們更多的質(zhì)疑與聯(lián)想。

其三，鄧華洪學(xué)智等人雖較冷靜，但這種場(chǎng)合潑冷水不合適，更何況他們的資歷也不支撐。

在第五次戰(zhàn)役上下都出現(xiàn)輕敵的情況下，鄧華的冷靜與提醒無(wú)疑是難能可貴的。但他在那種大勢(shì)下也只能點(diǎn)到為止。據(jù)楊迪回憶，作為作戰(zhàn)副處長(zhǎng)的他，十分清醒“不少部隊(duì)距進(jìn)攻出發(fā)地還有二三十公里，炮兵還沒(méi)有進(jìn)入發(fā)射陣地”，這種情況下便發(fā)起進(jìn)攻肯定十分倉(cāng)促。于是，他建議參謀長(zhǎng)解方說(shuō)一說(shuō)，而解方則這樣回答說(shuō)：“你看會(huì)上的氣氛，連鄧副司令說(shuō)的話，他們都沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去，洪、韓副司令都不便說(shuō)話，我怎么說(shuō)，等等看看情況再說(shuō)”。

透過(guò)解方的話，他很清楚，連鄧華這個(gè)志愿軍第一副司令的話他們都沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去，那么他這個(gè)參謀長(zhǎng)的話勢(shì)必更顯人微言輕。于是索性“等等看看情況再說(shuō)”。實(shí)際上，出現(xiàn)這種情況分析起來(lái)說(shuō)復(fù)雜也復(fù)雜，說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單。因?yàn)楣沤裰型猓魏我恢к婈?duì)都是講資歷的。與三大兵團(tuán)司令相比，僅從資歷上講，鄧華洪學(xué)智等人與他們不相上下。用楊迪的話說(shuō)就是“彼此都是在一個(gè)等級(jí)上，都是身經(jīng)百戰(zhàn)的戰(zhàn)將，在當(dāng)時(shí)情況下，志司幾位副司令員想要說(shuō)服他們，是說(shuō)服不了的。因此，也就不便多說(shuō)什么，以免他們誤認(rèn)為是對(duì)他們的傲慢”。最終，第五次戰(zhàn)役的設(shè)想在沒(méi)有任何反對(duì)之聲中順利地通過(guò)了。

下一個(gè)研究探討第五次戰(zhàn)役的題目是：19兵團(tuán)一階段作戰(zhàn)不理想？楊得志為何很不滿？歡迎關(guān)注與指正。