麗江律師郜云學(xué)習(xí)研究楊某某與楊某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛二審民事判決書

黑龍江省哈爾濱市中級人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng)（2024）黑01民終5249號

上訴人（一審被告）：楊某某，男，1991年10月14日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省五常市八家子鄉(xiāng)東朱家村。

被上訴人（一審原告）：楊某某，女，2018年7月21日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住黑龍江省五常市八家子閆鄉(xiāng)村三屯。

法定代理人：馬雪（系楊某某母親），女，1994年1月29日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省五常市八家子閆鄉(xiāng)村三屯。

上訴人楊某某因與被上訴人楊某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，不服黑龍江省五常市人民法院（2024）黑0184民初1176號民事判決，向本院提起上訴。本院于2024年6月3日立案后，依法組成合議庭，以詢問、閱卷的方式進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

楊某某上訴請求：1、撤銷五常市人民法院（2024）黑0184民初1176號民事判決書；2、對楊某某與楊某某進(jìn)行親子鑒定；3、經(jīng)對楊某某進(jìn)行親子鑒定確認(rèn)為系楊某某的親生子女，楊某某只有能力每月給付500元撫養(yǎng)費(fèi)至該子女獨(dú)立生活時(shí)止，并不同意給付子女撫養(yǎng)費(fèi)36000元（自2022年1月起至2023年12月止，24個(gè)月每月1500元）；4、本案上訴費(fèi)用由楊某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：楊某某一審沒有出庭參加訴訟，其合法權(quán)益沒有得到保護(hù)，一審判決存在以下錯(cuò)誤：一、馬雪婚內(nèi)有出軌行為，其認(rèn)為楊某某不是其親生女兒，申請法院進(jìn)行親子鑒定。如果鑒定結(jié)果確認(rèn)是親生女兒，其愿意承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)；二、簽訂離婚協(xié)議時(shí)，由于馬雪出軌給其造成嚴(yán)重的精神損害，導(dǎo)致協(xié)議的內(nèi)容不是其真實(shí)意思表示，不是自愿簽訂的；三、如果楊某某是其親生女兒，由于其債務(wù)巨大，沒有能力承擔(dān)過多的撫養(yǎng)費(fèi)，最多只能承擔(dān)每月500撫養(yǎng)費(fèi)；四、不同意給付子女撫養(yǎng)費(fèi)36000元（自2022年1月起至2023年12月止，24個(gè)月每月1500元），且離婚后其已經(jīng)給付撫養(yǎng)費(fèi)20800元。

楊某某辯稱，同意一審判決，楊某某主張每月給付500元撫養(yǎng)費(fèi)不能滿足孩子生活需要。

楊某某向一審法院起訴請求：1．判令楊某某給付2022、2023年撫養(yǎng)費(fèi)36000元；2．判令楊某某自2024年1月起每月給付當(dāng)月子女撫養(yǎng)費(fèi)1500元至獨(dú)立生活之日止；3、訴訟費(fèi)用由楊某某承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：楊某某與馬雪系婚生母子關(guān)系，楊某某父親楊某某與馬雪原系夫妻關(guān)系，婚姻關(guān)系期間于2018年7月21日生育一女楊某某。2020年12月1日，楊某某與馬雪辦理離婚手續(xù)并簽訂離婚協(xié)議書，協(xié)議書中約定：“婚生女孩楊某某由女方撫養(yǎng)，男方每月給付1500元撫養(yǎng)費(fèi)”。離婚后，楊某某一直由母親馬雪撫養(yǎng)，楊某某僅向楊某某支付2021年撫養(yǎng)費(fèi)，尚拖欠2022年及2023年兩年撫養(yǎng)費(fèi)。一審法院認(rèn)為，楊某某經(jīng)合法傳喚未到庭，視為對自身權(quán)利的放棄。《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條規(guī)定：“離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！北景钢校R雪與楊某某離婚后，楊某某由馬雪一直撫養(yǎng)，楊某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。且雙方離婚協(xié)議中對撫養(yǎng)費(fèi)具體數(shù)額有約定，雙方應(yīng)按照離婚協(xié)議中的約定履行。綜上所述，楊某某應(yīng)給付楊某某2022年、2023年撫養(yǎng)費(fèi)每月1500元共計(jì)36000元，自2024年1月起每月給付楊某某子女撫養(yǎng)費(fèi)1500元至子女獨(dú)立生活之日止。判決：一、楊某某于判決書生效之日起立即給付楊某某子女撫養(yǎng)費(fèi)36000元（自2022年1月起至2023年12月止，共計(jì)24個(gè)月，每月1500元）；二、楊某某自2024年1月起給付楊某某子女撫養(yǎng)費(fèi)每月1500元至女子獨(dú)立生活之日止。給付時(shí)間為每月1日給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100元減半收取即50元由楊某某負(fù)擔(dān)，案件于判決書生效之日起五日內(nèi)給付。

本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。

本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。另認(rèn)定，楊某某自2022年1月至2023年12月期間共計(jì)給付楊某某撫養(yǎng)費(fèi)21640元。

本院認(rèn)為，關(guān)于親子鑒定問題。楊某某提出，馬雪婚內(nèi)出軌，楊某某不是其親生女兒，故申請二審法院進(jìn)行親子鑒定。本案中，一審法院通過郵寄方式向楊某某送達(dá)了起訴狀副本及開庭傳票，楊某某已簽收，其明知楊某某已提起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，卻未到庭參加訴訟，亦未針對親子關(guān)系的確認(rèn)提出書面申請，系對其自身權(quán)利的放棄，應(yīng)視為其認(rèn)可與楊某某系父女關(guān)系。二審中，楊某某雖提出鑒定申請，但未提交證據(jù)證實(shí)本案存在婚生女楊某某非其親生的可能性以及其他需進(jìn)行鑒定的法定事由，故楊某某提出的申請因理由不足，本院不予準(zhǔn)許。

關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額問題。馬雪與楊某某于2020年12于1日簽訂《離婚協(xié)議書》，其中第一項(xiàng)約定：“婚生女楊某某由女方撫養(yǎng)，楊某某每月付1500元撫養(yǎng)費(fèi)”。上述離婚協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法有效，對雙方當(dāng)事人具有法律拘束力，楊某某應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定履行給付義務(wù)。楊某某雖提出上述協(xié)議非其自愿簽訂，但未舉示相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。楊某某雖亦提出，其外債數(shù)額大，無力承擔(dān)雙方約定的每月給付1500元撫養(yǎng)費(fèi)，但亦未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。故基于上述事實(shí)，楊某某要求減少案涉撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的上訴主張因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于拖欠撫養(yǎng)費(fèi)問題。一審中，因楊某某未到庭參加訴訟，故一審法院按照雙方約定的每月1500元的標(biāo)準(zhǔn)，自2022年1月起至2023年12月止，共計(jì)24個(gè)月，合計(jì)36000元，認(rèn)定楊某某應(yīng)給付的拖欠撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。二審中，經(jīng)本院組織雙方當(dāng)事人核對，雙方一致認(rèn)可在上述期間內(nèi)楊某某共向楊某某實(shí)際支付了21640元的撫養(yǎng)費(fèi)，故該筆費(fèi)用應(yīng)從拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)中扣除，剩余14360元應(yīng)由楊某某向楊某某給付。楊某某提出的一審判決認(rèn)定拖欠撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額錯(cuò)誤的上訴理由成立，本院予以支持。

綜上所述，楊某某的上訴請求部分成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持黑龍江省五常市人民法院（2024）黑0184民初1176號民事判決第二項(xiàng)；

二、變更黑龍江省五常市人民法院（2024）黑0184民初1176號民事判決第一項(xiàng)為楊某某于判決書生效之日起立即給付楊某某子女撫養(yǎng)費(fèi)14360元；

三、駁回楊某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費(fèi)50元，由楊某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)100元，由楊某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審　判長　　盧　煌

審　判員　　王曉航

審　判員　　田力旺

二〇二四年六月十三日

法官助理　　張　舒

書　記員　　宋　揚(yáng)

郜云律師，畢業(yè)于云南大學(xué)法學(xué)院，持有法律職業(yè)資格A證 。曾就職于法院，現(xiàn)為云南滇西北律師事務(wù)所高級合伙人，訴訟律師。秉持盡職、盡責(zé)、盡心、盡力，誠信、專業(yè)、高效、優(yōu)質(zhì)、全面的的執(zhí)業(yè)理念，不斷學(xué)習(xí)，深入研究，以求最大限度的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，忠人之事、不負(fù)所托，救無辜者于水火的服務(wù)理念。 郜云律師專注訴訟業(yè)務(wù)，擅長辦理疑難復(fù)雜案件，注重細(xì)節(jié)和庭審技巧，曾辦理過大量的刑事、合同糾紛、人身損害賠償、婚姻家庭糾紛等領(lǐng)域的案件，取得了良好的法律效果，產(chǎn)生了積極的社會效果。對刑事辯護(hù)領(lǐng)域頗有研究，多次成功地讓無罪的人不受冤枉，讓罪輕的人不被重判。執(zhí)業(yè)多年來，勤勉盡責(zé)、專業(yè)高效，能夠精準(zhǔn)地把握案件爭議焦點(diǎn)，分析案件利弊所在，為當(dāng)事人提供切實(shí)可行的解決方案，給予當(dāng)事人正當(dāng)合理的引導(dǎo)，降低當(dāng)事人的法律風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。 仰不愧于天，俯不怍于人。每辦一個(gè)案件，都是對良知的一次拷問！

主要業(yè)務(wù)

（一）接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)?，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，?dān)任辯護(hù)人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟；

（二）接受民事案件、行政案件當(dāng)事人的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟；

（三）接受自然人、法人或者其他組織的委托，擔(dān)任法律顧問；

（四）接受委托，代理各類訴訟案件的申訴；

（五）接受委托，參加調(diào)解、仲裁活動(dòng)；

（六）接受委托，提供非訴訟法律服務(wù)；

（七）解答有關(guān)法律的詢問、代寫訴訟文書和有關(guān)法律事務(wù)的其他文書。

王小某訴王某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

來源：人民法院案例庫北京市房山區(qū)人民法院

【關(guān)鍵詞】

民事/撫養(yǎng)費(fèi)/撫養(yǎng)/離婚/前置條件

【裁判要旨】

.婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女請求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持?！娟P(guān)聯(lián)索引】

.《中華人民共和國民法典》第1067條.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》（法釋〔2020〕22號）第43條、第49條.

【基本案情】

.原告王小某訴稱：王小某（系化名）與王某系父子關(guān)系，2009年8月28日王小某出生。在王小某成長過程中，其開銷一直由母親張某承擔(dān)，父親王某在經(jīng)濟(jì)上沒有承擔(dān)王小某的撫養(yǎng)費(fèi)，生活上也沒有對王小某給予照顧、關(guān)心和教育，沒有盡到作為父親的撫養(yǎng)和教育責(zé)任。故訴請王某按照每月3082元的標(biāo)準(zhǔn)支付自2016年1月1日至王小某滿18周歲的撫養(yǎng)費(fèi)。.被告王某辯稱：不同意支付撫養(yǎng)費(fèi)，自己沒有錢，還有網(wǎng)貸，沒有能力支付。.法院經(jīng)審理查明：張某（女）和王某于2006年登記結(jié)婚，2009年生育一子王小某。2015年、2016年，王小某因就近上學(xué)，與母親張某搬離房山區(qū)，和父親王某分開居住。2017年、2018年左右，王某去外地生活。王某自結(jié)婚至今沒有工作，也沒有給過孩子撫養(yǎng)費(fèi)，家庭開銷一直由張某承擔(dān)，王某在生活上未對孩子給予照顧、關(guān)心和教育，沒有盡到作為父親的撫養(yǎng)和教育的責(zé)任。張某身有殘疾，因身體原因待崗，月收入不足5000元。張某與王某目前仍為夫妻關(guān)系。.北京市房山區(qū)人民法院于2022年4月27日作出民事判決：1.王某于本判決生效之日起十日內(nèi)按每月800元的標(biāo)準(zhǔn)支付王小某2016年1月至本判決生效之月的撫養(yǎng)費(fèi)；2.自本判決生效之月起，王某每月5日前支付王小某撫養(yǎng)費(fèi)800元，至王小某年滿18周歲止；3.駁回王小某的其他訴訟請求。宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。.【裁判理由】

.法院生效裁判認(rèn)為：《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規(guī)定：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！备改覆宦男袚狃B(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女請求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，王小某主張2015年、2016年其與母親住到中關(guān)村后，與父親王某分開居住，王某予以認(rèn)可，且王某自述其自結(jié)婚至今一直沒有工作，也沒有給過孩子撫養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于王小某要求王某支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，于法有據(jù)，法院予以支持。撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，法院綜合考慮子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平等情況依法予以酌定。.

李某某訴李某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

江西省撫州市中級人民法院

來源：人民法院案例庫（2022）贛10民終251號

【關(guān)鍵詞】

民事/撫養(yǎng)費(fèi)/獨(dú)立生活/大學(xué)/成年子女

【裁判要旨】

.已就讀大學(xué)的成年子女，不宜認(rèn)定為《民法典》第1067條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的成年子女”。對其要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，人民法院一般不予支持。.【關(guān)聯(lián)索引】

.《中華人民共和國民法典》第1076條.《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》第41條.

.一審：江西省廣昌縣人民法院（2021）贛1030民初1159號民事判決（2021年12月20日）.二審：江西省撫州市中級人民法院（2022）贛10民終251號民事判決（2022年4月26日）.【基本案情】

.李某某向法院起訴請求：1.判令李某支付李某某高中三年撫養(yǎng)費(fèi)36000元（每月1000元），高三下學(xué)期學(xué)費(fèi)830元，大學(xué)四年學(xué)費(fèi)40000元（每年10000元），大學(xué)四年生活費(fèi)72000元（每月生活費(fèi)1500元，48個(gè)月），以上合計(jì)148830元，直到李某某經(jīng)濟(jì)能力獨(dú)立為止；2.訴訟費(fèi)由李某承擔(dān)。.法院經(jīng)審理查明：李某、李某1系李某某的父親、母親，二人于2003年生育女兒李某某。2012年12月31日，因夫妻感情破裂，二人協(xié)議離婚，并約定：李某某（女）9歲，歸李某1撫養(yǎng)，李某2（男）7歲，歸李某撫養(yǎng)，兩個(gè)小孩的所有費(fèi)用由男方承擔(dān)。離婚后，李某按照離婚協(xié)議約定負(fù)擔(dān)了李某某大部分生活學(xué)習(xí)費(fèi)用至李某某高中畢業(yè)且年滿十八周歲，之后未再支付過李某某生活學(xué)習(xí)費(fèi)用。李某某母親李某1支付了李某某高中期間部分生活學(xué)習(xí)費(fèi)用，并在李某某考上大學(xué)后支付了李某某大一學(xué)雜費(fèi)及其他生活費(fèi)用。李某離婚后又另行重組家庭并生育了一幼子，李某2現(xiàn)就讀高二，隨李某一起居住生活。目前李某經(jīng)營一家門鎖店生意。二審期間另查明，李某某已經(jīng)辦理了國家無息助學(xué)貸款。.江西省廣昌縣人民法院于2021年12月20日作出（2021）贛1030民初1159號民事判決：一、李某給付李某某就讀大學(xué)期間的生活費(fèi)每月750元，限于每月10日前付清，從2021年9月開始支付至李某某大學(xué)畢業(yè)時(shí)止；二、李某給付李某某大學(xué)四年期間學(xué)費(fèi)每年6000元，分別于每年9月10日前付清，從2021年支付至2024年；三、駁回李某某的其他訴訟請求。宣判后，李某不服一審判決，提出上訴。江西省撫州市中級人民法院于2022年4月26日作出（2022）贛10民終251號民事判決：一、撤銷江西省廣昌縣人民法院（2021）贛1030民初1159號民事判決；二、駁回李某某的訴訟請求。.【裁判理由】

.法院生效裁判認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十一條規(guī)定，已滿十八周歲且在接受高等教育期間的子女，不屬于民法典第一千零六十七條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的成年子女”。一審判決認(rèn)定李某不再有給付李某某撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)正確。就我國人情倫理及社會傳統(tǒng)習(xí)慣而言，大多數(shù)具有經(jīng)濟(jì)能力的父母是愿意培養(yǎng)子女進(jìn)入高等學(xué)府，供養(yǎng)子女接受高等教育的；從道德層面來講，作為有負(fù)擔(dān)能力的父母、也應(yīng)對尚在就讀高等教育，一時(shí)還無法獨(dú)立承擔(dān)自己生活、教育開銷的成年子女承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任，讓孩子完成學(xué)業(yè)。但正如前款法律規(guī)定，父母為成年子女支付大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)只是基于親情和道義，而不是法定義務(wù)。在本案中，李某將李某某撫養(yǎng)至接受高等教育，還有兩子需要撫養(yǎng)，其中幼子不足一周歲，李某提出其已不具有負(fù)擔(dān)能力，本案也沒有證據(jù)證明李某具有負(fù)擔(dān)能力。且李某某目前已辦理了國家助學(xué)貸款，能夠彌補(bǔ)在校期間各項(xiàng)費(fèi)用不足，該貸款系無息貸款，可以在畢業(yè)后分期償還。一審法院忽視李某的負(fù)擔(dān)能力和李某某的實(shí)際情況，判決李某給付李某某大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)錯(cuò)誤，應(yīng)予以糾正。.