一

樹大招風(fēng)，中國(guó)想要搞點(diǎn)什么國(guó)際合作，西方媒體就使勁造謠，離間我們的雙邊關(guān)系，中國(guó)想做點(diǎn)事情，真的太難了。

這不，今年我們加大了與柬埔寨的經(jīng)貿(mào)合作，他們找不到問題的切入點(diǎn)，就去從柬埔寨前三季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上找突破口，硬是從這里碰瓷中國(guó)，角度刁鉆得讓我直呼，防不勝防啊！

路透社宣稱，今年前9個(gè)月，中國(guó)沒有為柬埔寨提供任何新貸款，去年同期還提供了2.12億美元。

所以路透社得出結(jié)論，說“在東南亞國(guó)家一系列迄今為止未成功的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目之后，中國(guó)對(duì)柬埔寨的投資采取了更為謹(jǐn)慎的態(tài)度。”

這話看上去一副就事論事、旁觀者清的樣子，認(rèn)真一琢磨發(fā)現(xiàn)不對(duì)啊，什么叫“一系列迄今為止未成功”？又變相說中國(guó)終止了對(duì)柬埔寨的基建投資。

路透社在挑撥離間，又在造謠搬弄是非！

我們要搞清楚一個(gè)基本邏輯，就是所有的對(duì)外投資是有周期的。

不是去年投了，今年也得投，如果項(xiàng)目收尾、賬上資金充裕，也就是前期投資流水還沒花完，那就不需要連續(xù)注資的。

這是一個(gè)基本常識(shí)，結(jié)果被路透社偷換概念，說成了我們的投資既不成功，又中斷了。

再說了，投資是根據(jù)項(xiàng)目預(yù)算分期撥付的，哪有簡(jiǎn)單每年投入的？

柬埔寨大約有116億美元的公共債務(wù)，中國(guó)的貸款僅占1/3左右，另外兩大債主是美國(guó)的“世界銀行”和日本。

我就很好奇，路透社絕口不提兩大債主，非得拿中國(guó)說事，這不就是歐美造謠慣用的“春秋筆法”嗎？

即便是每年提供貸款，這又會(huì)被西方媒體污蔑成“債務(wù)陷阱”，反正他們要不把中國(guó)弄成左右不是人，那么他們西方人就一定不是人！

報(bào)道一出，柬埔寨財(cái)政部火速回應(yīng)！

其發(fā)言人棉松森善駁斥路透社的報(bào)道是“誤導(dǎo)性信息”，居心叵測(cè)！妄圖制造公眾誤解中柬合作，并強(qiáng)調(diào)兩國(guó)合作并沒有停止，有望近期內(nèi)簽署涵蓋無償援助、優(yōu)惠貸款等，新的合作協(xié)議。

柬埔寨財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)當(dāng)然是權(quán)威的，要不然路透社也不會(huì)采用。

這里有個(gè)陷阱——要統(tǒng)計(jì)貸款規(guī)模，至少以年為周期的，一般以財(cái)年為基本周期。比如2023年12月20日至2024年12月19日算作一個(gè)完整的財(cái)年，統(tǒng)計(jì)出來的數(shù)據(jù)才是準(zhǔn)確的。

路透社故意刪去第4季度數(shù)據(jù)，只挑選了中柬兩國(guó)沒有一起干活的前3個(gè)季度數(shù)據(jù)，借此引出他們醞釀已久的觀點(diǎn)，讓人誤以為真。

挑選用以誤導(dǎo)別人的素材，利用“春秋筆法”炮制“債務(wù)陷阱”論調(diào)，制造國(guó)際矛盾，這就是路透社造謠的手法，也是西方媒體慣用的伎倆。

東南亞小弟們又不是每個(gè)月都在搞大基建的，也不需要每年都貸款啊。

他們的貸款向來是量力而行的，用得著西方人嚼舌頭嗎？

二

中國(guó)駐柬埔寨大使汪文斌也做了重要表態(tài)，強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)柬援助取得豐碩成果，新的援助項(xiàng)目正在推進(jìn)，中方將繼續(xù)堅(jiān)定支持柬方修建關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目。

他說，任何詆毀抹黑中柬鐵桿友誼的企圖都是徒勞的。

難道，柬埔寨要做什么，中國(guó)就必須提供貸款的嗎？

再說了，給不給柬埔寨提供貸款，和中國(guó)在東南亞的基建又有什么關(guān)系呢？

所以，路透社說的，全都是漏洞百出的鬼話，沒有一個(gè)基本邏輯能符合常識(shí)。

以前我在部隊(duì)的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常跟我說，看外媒的東西，第一反應(yīng)就是質(zhì)疑，西方人說的一定要反著聽，不要被帶節(jié)奏，更不要惱怒失去理智。

也不要一味地自我隔絕，要分析出西方人背后的意圖，找到對(duì)策。

實(shí)際上，中國(guó)在東南亞搞的一系列基建項(xiàng)目，都非常成功，我們沒聽說，歐美也沒報(bào)道過哪個(gè)項(xiàng)目爛尾了。

比如，一條“中老鐵路”跳級(jí)式提高了老撾的國(guó)家實(shí)力，到現(xiàn)在剛運(yùn)營(yíng)滿3年，累計(jì)安全運(yùn)送旅客4300多萬人次，運(yùn)輸貨物4830萬噸。

這么大的作用，讓越南、印尼、緬甸等東南亞各國(guó)羨慕得直流口水，都在爭(zhēng)相找中國(guó)謀劃鐵路建設(shè)。

要是像路透社說的一地雞毛，越南干嘛每個(gè)月都來華洽談合作？歐美在當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)投資，也能享受到基建升級(jí)所帶來的福利。

這才是人類命運(yùn)共同體呀！

破除外媒謠言，打破西方輿論話語權(quán)，消除誤解，也是自媒體的責(zé)任。

不能讓歐美亂了我們實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的步伐。