12月19日至21日，備受矚目的山西翼城紫藤巷兇殺案在山西省高級人民法院正式庭審結束。鄧學平律師和來自北京、山西、貴州等地的七名律師一道出庭，為各自的當事人做了徹底的無罪辯護。三天的庭審緊張有序，法庭對全案證據(jù)和事實進行了細致的調查，檢辯雙方進行了充分的質證和辯論。

2003年10月2日，山西省臨汾市翼城縣計生委干部馬朝暉在位于翼城縣北關村紫藤巷的家中被殺害，身中49刀。該案經歷3年偵查和8年審理，山西省高級人民法院于2014年作出終審裁定：李慧和李文浩犯故意殺人罪，均被判處死緩；董昀犯包庇罪被判有期徒刑10年；李慧的姐姐李翠仙犯妨害作證罪被判免于刑事處罰。

在歷次庭審中，李慧、李文浩和董昀均大聲喊冤，稱其在偵查階段遭受了殘酷的刑訊逼供，有罪供述是屈打成招的非法證據(jù)。李慧、李文浩和董昀在監(jiān)獄服刑期間均拒絕以認罪伏法換取減刑。董昀服滿十年有期徒刑后于2016年刑滿釋放，此后便踏上了漫漫申訴路。

2018年1月15日，最高人民檢察院認為山西省高級人民法院的相關裁定“確有錯誤”，建議最高人民法院依照審判監(jiān)督程序重新審判。2020年6月18日，最高人民法院指令山西省高級人民法院對此案進行再審。2021年12月8日，山西省高級人民法院召開第一次庭前會議。2024年9月13日，山西省高級人民法院召開第二次庭前會議。2024年12月19日終于迎來該案的正式開庭審理。

鄧學平律師自2018年3月接受董昀本人的委托，正式介入本案的代理。在過去的六年時間里，鄧學平律師多次會見董昀，給最高人民法院和山西省高級人民法院遞交了多份申訴代理意見，定期通過線上和線下的方式推動案件進展。鄧學平律師完整參與了山西省高級人民法院組織的兩次庭前會議和此次正式庭審。在交棒給鄧學平律師之前，董昀委托的歷任律師都為其做了無罪辯護，都對案件的平反做出過艱辛的努力。其中李文浩的辯護律師胡曉勇更是從2006年一直堅持到今天的庭審。

不幸中的萬幸是，該案得到了眾多媒體的關注和聲援。調查記者萬茵深入案發(fā)現(xiàn)場，進行了大量的實地調查走訪，于2014年出版了《真兇并未走遠：紫藤巷兇案調查》一書。這也許是國內僅有的一本專門為推動一起冤案平反而出版的紀實類書籍。中央電視臺《新聞調查》欄目于2016年11月19日以《誰是真兇》為題進行了四十多分鐘的專題報道。2017年4月25日，中央電視臺《熱線12》欄目以《山西臨汾：男子因包庇入獄，指控證據(jù)疑點重重》為題進行了專題報道。此外還有海量的其他媒體跟進報道過此案。

山西翼城紫藤巷兇殺案案情極為復雜離奇，訴訟過程中暴露出來的程序和證據(jù)問題足以寫入刑訴法教科書。本案可以作為研究我國刑事訴訟制度的典型樣板和經典案例。再多的言語都無法形容冤假錯案對一個人的傷害，期待當事人能夠早日沉冤得雪，期待類似冤案永遠不再發(fā)生！