邯鄲初中生被害案一審結(jié)果出來了，邯鄲中法院判決被告人張某某、李某、馬某某犯故意殺人罪，分別對(duì)張某某判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)李某判處有期徒刑12年，被告人馬某某則依法不予刑事處罰。邯鄲市中院和檢察院還提出司法建議、檢察建議，經(jīng)專門教育指導(dǎo)委員會(huì)評(píng)估后，由公安機(jī)關(guān)和教育部門依法對(duì)馬某某進(jìn)行專門矯治教育。

我國(guó)刑法明確規(guī)定，未成年人犯罪不適用死刑，可以說對(duì)張某某和李某的刑事處罰，已經(jīng)是現(xiàn)有法律框架內(nèi)的極限。

那對(duì)于馬某某的“專門矯治教育”如何理解呢？

我國(guó)《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》第38條把這類構(gòu)成犯罪但還未予刑事處罰，嚴(yán)重危害社會(huì)的未成年人行為歸類定義為“嚴(yán)重不良行為”。對(duì)這些嚴(yán)重不良行為，公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)具體情況，采取不同的專門矯治教育措施：

（一）予以訓(xùn)誡；
（二）責(zé)令賠禮道歉、賠償損失；
（三）責(zé)令具結(jié)悔過；
（四）責(zé)令定期報(bào)告活動(dòng)情況；
（五）責(zé)令遵守特定的行為規(guī)范，不得實(shí)施特定行為、接觸特定人員或者進(jìn)入特定場(chǎng)所；
（六）責(zé)令接受心理輔導(dǎo)、行為矯治；
（七）責(zé)令參加社會(huì)服務(wù)活動(dòng)；
（八）責(zé)令接受社會(huì)觀護(hù)，由社會(huì)組織、有關(guān)機(jī)構(gòu)在適當(dāng)場(chǎng)所對(duì)未成年人進(jìn)行教育、監(jiān)督和管束；
（九）其他適當(dāng)?shù)某C治教育措施。

不過，上述只是一般的矯治教育措施，未成年人有下列情形之一的，經(jīng)專門教育指導(dǎo)委員會(huì)評(píng)估同意，教育行政部門會(huì)同公安機(jī)關(guān)可以決定將其送入專門學(xué)校接受專門教育：

1、實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)的行為，情節(jié)惡劣或者造成嚴(yán)重后果；
2、多次實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)的行為；
3、拒不接受或者配合所述所列矯治教育措施；
4、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。

馬某某參與的故意殺人案情節(jié)特別惡劣，從報(bào)道的內(nèi)容來看，他是經(jīng)過專門教育指導(dǎo)委員會(huì)評(píng)估后，由教育部門和公安機(jī)關(guān)依法送去專門矯治教育的。也就是說應(yīng)當(dāng)屬于上述更為嚴(yán)格的專門矯治措施，很可能會(huì)被“送入專門學(xué)校接受專門教育”。

根據(jù)《預(yù)防未成年人犯罪法》的規(guī)定，上述專門學(xué)校需要設(shè)置專門場(chǎng)所，而且專門場(chǎng)所實(shí)行閉環(huán)管理，公安機(jī)關(guān)、司法行政部門負(fù)責(zé)未成年人的矯治工作，教育行政部門承擔(dān)未成年人的教育工作。

專門學(xué)校應(yīng)當(dāng)與接受專門教育的未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人加強(qiáng)聯(lián)系，定期向其反饋未成年人的矯治和教育情況，為父母或者其他監(jiān)護(hù)人、親屬等看望提供便利。被矯治教育的未成年人父母不得妨礙阻撓，如果不服公安機(jī)關(guān)的決定的，則可以依法提起行政復(fù)議或者行政訴訟。

可以看出，專門學(xué)校不同于一般的學(xué)校，管理更加封閉和嚴(yán)格，專門矯治教育帶有一定的強(qiáng)制性。所以，如果馬某某被送去專門學(xué)校，即使沒有被判處刑罰，相關(guān)的專門矯治教育也會(huì)相當(dāng)嚴(yán)格。

以上為個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考！