我從三個(gè)方面來(lái)討論。

第一個(gè)方面，金價(jià)與通脹保值債券的關(guān)系。

自2006年一直到2021年，Comex黃金價(jià)格與美國(guó)中長(zhǎng)期抗通脹債券（TIPS）的收益率密切相關(guān)，兩者基本呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

然而，從2021年底開(kāi)始，這種相關(guān)性大幅下降，以至于出現(xiàn)用TIPS收益率完全無(wú)法分析黃金價(jià)格走向的現(xiàn)象。此后一直到2023年年中，雖然TIPS收益率逐步抬升，但金價(jià)不僅不下跌，反而一路震蕩上升。

2023年年中之后，TIPS收益率-黃金價(jià)格的邏輯關(guān)系時(shí)而有效、時(shí)而無(wú)效，但整體而言，兩者存在如下關(guān)系：

若TIPS不斷走低，金價(jià)常常是震蕩、走高或者小幅下跌，通常不會(huì)大幅度下跌；

如果TIPS收益率一路抬升至高位，黃金價(jià)格則是震蕩或小幅下跌，通常不會(huì)大幅度上漲（2024年3-5月的例外我下文會(huì)解釋?zhuān)?/p>

2024年10月底以來(lái)黃金價(jià)格調(diào)整，主要就是因?yàn)門(mén)IPS收益率一直在不斷抬升。

根據(jù)我自己的邏輯判斷，目前的4.7%以上的美國(guó)國(guó)債收益率，短期已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)高位，而TIPS收益率同樣也是一個(gè)高位。

如果從TIPS收益率的角度判斷，金價(jià)很有可能處于一個(gè)底部區(qū)間。

第二個(gè)方面，金價(jià)與黃金ETF持倉(cāng)量的關(guān)系。

自2004年黃金ETF成立以來(lái)，ETF持倉(cāng)對(duì)黃金的影響巨大，至少在2022年10月份之前，國(guó)際市場(chǎng)上的黃金價(jià)格，與市場(chǎng)上黃金ETF的持倉(cāng)量，一直是密切相關(guān)的——持倉(cāng)量增加則金價(jià)上漲，持倉(cāng)量下降則金價(jià)下跌。

這種相關(guān)性從2022年10月份突然消失，此后一直到2024年3月-4月，黃金ETF的持倉(cāng)規(guī)模維持不變，甚至是下降，但黃金價(jià)格卻在小做調(diào)整之后屢創(chuàng)新高。

為什么？

原來(lái)，是全球的央媽們出手了！

根據(jù)IMF數(shù)據(jù)，2021年9月-2022年9月份，全球黃金儲(chǔ)備基本保持穩(wěn)定，但從2022年10月份開(kāi)始，央行持有黃金的規(guī)模開(kāi)始持續(xù)增加，與之伴隨的則是金價(jià)的持續(xù)上漲。

至于為什么從10月份開(kāi)始全球各國(guó)央行的黃金儲(chǔ)備再度增加？

這是因?yàn)椋?022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，西方各國(guó)先后凍結(jié)了俄羅斯央行的美元和歐元資產(chǎn)，而且禁止俄羅斯主要銀行使用SWIFT國(guó)際結(jié)算系統(tǒng)。這種制裁措施，對(duì)美元來(lái)說(shuō)屬于殺敵1000自損800的行為，這種動(dòng)輒對(duì)他國(guó)央行美元、歐元外匯的凍結(jié)，對(duì)結(jié)算體系的禁用，動(dòng)搖美元的信用基礎(chǔ)，以至于從那時(shí)起到現(xiàn)在，俄羅斯、土耳其等不少?lài)?guó)家去美元化開(kāi)始持續(xù)進(jìn)行。

這種去美元化的過(guò)程，表現(xiàn)出來(lái)的就是央行們開(kāi)始持續(xù)購(gòu)入黃金——正是在央行們的持續(xù)買(mǎi)入之下，金價(jià)一路向上，也基本上與傳統(tǒng)的通脹、利率等金融條件不再關(guān)聯(lián)。

例如，2024年3-4月黃金價(jià)格的大漲，就是與央行購(gòu)金規(guī)模大增密切相關(guān)——所以，綜合考慮央行購(gòu)金活動(dòng)+黃金ETF買(mǎi)入，大致可以解釋2022年迄今的黃金價(jià)格變動(dòng)。

這里值得一提的是，11月份的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)央行開(kāi)始再度小幅增持黃金。

然而，隨著央行凈購(gòu)金規(guī)模趨于穩(wěn)定和下降，2024年4月開(kāi)始，黃金價(jià)格再度與ETF持倉(cāng)量密切相關(guān)，這一趨勢(shì)持續(xù)迄今——ETF持倉(cāng)量增則金價(jià)漲，ETF持倉(cāng)量減則金價(jià)跌。

根據(jù)最新一周的數(shù)據(jù)，黃金ETF的持倉(cāng)量位于2024年10月份以來(lái)的低點(diǎn)附近，繼續(xù)增加的可能性較高，從這個(gè)角度來(lái)看的，逢低買(mǎi)入黃金仍然是合適的。

第三個(gè)方面，黃金與美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政赤字的關(guān)系。

大概在2個(gè)月前，我寫(xiě)了一篇文章：

黃金見(jiàn)頂，真正的信號(hào)是什么？

文中總結(jié)了過(guò)去20年中5次黃金價(jià)格見(jiàn)頂?shù)那闆r，最后得出的結(jié)論是：

自2024年7月以來(lái)，黃金價(jià)格一路狂漲，有很大一部分原因，就是從7月份開(kāi)始，聯(lián)邦政府原本一路下降的財(cái)政赤字，突然再次掉頭大漲，讓市場(chǎng)對(duì)于美元信用的信心再次崩潰。

2024年10月下旬到12月以來(lái)的金價(jià)調(diào)整，可能有相當(dāng)?shù)脑?，也是因?yàn)槊绹?guó)9月份的財(cái)政赤字狀況大幅度好轉(zhuǎn)（聯(lián)邦財(cái)政收支數(shù)據(jù)通常滯后1-2個(gè)月發(fā)布）。

現(xiàn)在是拜登政府執(zhí)政的最后時(shí)刻，接下來(lái)的財(cái)政赤字問(wèn)題不確定性很大，關(guān)鍵要看特朗普上臺(tái)之后對(duì)美國(guó)財(cái)政的整理。

如果特朗普上任之后，馬斯克的政府效率委員會(huì)真的起到作用，縮減聯(lián)邦政府支出2萬(wàn)億美元，收縮美國(guó)財(cái)政，就意味著美國(guó)將有可能逐漸實(shí)現(xiàn)收支平衡，財(cái)政赤字目前就已經(jīng)是頂部，這就意味著兩周前的2800美元/盎司的金價(jià)就是歷史大頂。

但是，如果特朗普政府還像2017年第一次上臺(tái)的時(shí)候一樣，不僅減稅討好企業(yè)，而且變本加厲地給民眾福利，無(wú)底線(xiàn)地借債、花錢(qián)，美國(guó)的財(cái)政赤字相比拜登時(shí)期更多，那么，黃金價(jià)格就遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到頂部。

不過(guò)，在特朗普初登大位時(shí)期，我傾向于是后一種情況。

如果你看好黃金接下來(lái)的表現(xiàn)，又對(duì)個(gè)股不那么熟悉的話(huà)，在A(yíng)股市場(chǎng)有兩種參與方式。一種就是直接買(mǎi)入黃金ETF華夏（518850），還有一種方式，就是買(mǎi)入黃金股ETF（159562）。

黃金ETF和黃金股ETF有什么區(qū)別呢？

黃金ETF是直接掛鉤黃金的基金，其價(jià)格也直接跟隨上海黃金交易所的黃金現(xiàn)貨價(jià)格而波動(dòng)，主要作用是對(duì)沖信用貨幣貶值和避險(xiǎn)需求，更多的是資產(chǎn)配置的一種策略。

但黃金股ETF，則是挑選了上海、深圳以及香港上市的一攬子黃金產(chǎn)業(yè)鏈上的股票，不僅包括了黃金開(kāi)采企業(yè)，還包括了冶煉和加工企業(yè)，因?yàn)槎嗔艘粚庸窘?jīng)營(yíng)，其價(jià)格的波動(dòng)，除了受黃金價(jià)格本身的影響之外，還會(huì)受到股市周期、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響，相當(dāng)于放大了黃金的投資價(jià)值，帶有更多的投資屬性，在某種程度上說(shuō)，是“加了杠桿的黃金”。

根據(jù)2024年三季度的財(cái)報(bào)，黃金股ETF的持倉(cāng)構(gòu)成中，A股以及港股的黃金股如山東黃金、紫金礦業(yè)、中金黃金等幾個(gè)主要黃金礦產(chǎn)商，占了其持倉(cāng)的2/3。

需要提醒的大家的是，因?yàn)槭?strong>“加了杠桿的黃金”，所以黃金股ETF（159562）在黃金漲的時(shí)候，可能會(huì)與股市同步而漲得更多，但黃金跌的時(shí)候，也可能因?yàn)榕c股市同步而跌得更多，投資屬性大大強(qiáng)于資產(chǎn)配置屬性，有可能獲益更多，但風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)更高，大家謹(jǐn)慎參與。