春風(fēng)不度玉門關(guān)，又見才子伴樂談。

這是來自2025寒假的第一篇推送，話說深秋寒冬確實也是頭戴大耳的黃金季節(jié)，今天想分享的，便是一款頭戴大耳，來自斯唯嘉（SIVGA）在2024年秋冬季推出的一款新品頭戴式耳機：雁（Anser）。沒記錯的話，這個型號最早的工程機，我是在2024武漢展上見到的，斯唯嘉之所以在一眾國產(chǎn)大耳品牌中讓我記憶深刻，是因為他們家產(chǎn)品擁有個性鮮明且風(fēng)格統(tǒng)一的顏值特征：木制工藝精致的腔體外殼，輕質(zhì)化的可調(diào)整頭梁，以及暗色為主的金屬柵格。另一個特質(zhì)是其產(chǎn)品的命名大多也與鳥類有關(guān)聯(lián)，包括鳳、鸞、鵲、黃鶯、夜鶯等等，在目前斯唯嘉的產(chǎn)品線中，雁Anser是位于入門級別的，定價僅有1.3k出頭，延續(xù)了斯唯嘉家一貫的高性價比路線。

說說硬件配置，雖然體積不大，但雁Anser內(nèi)部依舊采用了50mm口徑的中型動圈單元，這也是斯唯嘉非常駕輕就熟的振膜尺寸，才子伴樂談以前分享過的動圈“鸞”就是50mm的尺寸，在阻抗和靈敏度上，雁Anser則是38歐和105db，屬于低阻高敏的大耳，對于前端的驅(qū)動需求并不大，如果純粹從功率的角度來說，甚至一個主流的小尾巴都可以推得像模像樣。這點和同樣單元尺寸同樣阻抗的鸞就不太一樣，鸞雖然也是低阻高敏，但是靈敏度比雁Anser低了5db，粗算下來同樣響度下，鸞需要3倍于雁的功率，因而當(dāng)時在分享鸞的時候，我并沒有使用到小尾巴。從硬件參數(shù)上，我們不難看出，雁Anser這個耳機，使用場景是比較寬泛的，從便攜到臺式都是可以兼顧的，主打的就是一個輕量便攜跨界，所以我試玩這陣子的搭配也比較隨意，從藍牙大尾巴，到discman/DAP，再到臺式解碼耳放一體機，都有嘗試，整體結(jié)論先說在前面：雁Anser這個耳機的音質(zhì)下限很高，我就沒碰見它出惡聲的情況，對用家來說，玩這個耳機的樂趣更多不在折騰，而在于可以簡單聆聽。

講一個和雁Anser搭配很合拍的一個前端，來自水月雨的DiscDream 2夢想碟機，普通版或者Ultra版都可以，這個組合無論是作為CD播放器還是解碼耳放一體機來使用都很穩(wěn)妥，你會得到一個相對中性或者說中正的音色，原因在于，這兩臺Discman的聲音是比較新派的走向，注重兩端的延伸，在中頻和中高頻上比較靈動。而雁Anser第一耳朵會抓住你的地方，在于它擁有一個非常厚實的中低頻，底盤扎實但不夸張，正好和DiscDream碟機的能量分布達成一定的中和，并且，雁Anser的個性顯現(xiàn)是大于夢想碟機的。這個搭配之下，整體呈現(xiàn)比較傳統(tǒng)的金字塔分布，換個直白一點的方式說，雁Anser本身就是一個重心比較低的金字塔，而夢想碟機的作用是稍微把這個金字塔給“拔高”了一點。前面說過，從音色上來說，這個組合是我覺得非常有性價比的選擇，適合聽大多數(shù)類型的音樂。

在大伙兒的家常食譜里面，有些菜是可以被稱之為“萬能食材”的，比方說番茄，土豆，大白菜。這些菜雖然帶有一定的個性，但一起烹飪的時候并不會打擾到其他菜肴的口味。在我看來，雁Anser也是這樣一個存在，前面說的是和Discman的搭配，大家會留意到，前文更加強調(diào)的是能量分布的中和平衡以及音色上的相對中正，味道上面是OK的。但細節(jié)解析力這塊并沒有刻意提及，是因為對于流行音樂或者民謠之類的作品，雁Anser在中頻方面的解析力是足夠了，但是在器樂演繹的部分，受制于前端的信息量，高頻泛音相對來說還是偏少一點。所以當(dāng)我去聽一些中等編制的作品時候，一些中高階的DAP或者小型臺式機會是更好的選擇，比方說山靈M8T這樣的大推力DAP或者飛傲K17這種。

說到山靈M8T，這是一臺帶電子管的DAP，它和雁Anser搭配的好處有兩個，其一，電子管帶來豐富的偶次諧波，為器樂表現(xiàn)添加了許多充滿吸引力的泛音，其二是這個播放器是“潤FI”的代表，整體比較豐滿，速度不算快，而雁Anser快速的響應(yīng)速度恰好可以互補，韻味和細膩度是可以顧及到的，演繹巴洛克時期的大協(xié)奏曲，或者莫扎特的鋼協(xié)這類輕快的作品，是相當(dāng)合適的，雁anser能夠充分展現(xiàn)對于此類作品的音場寬度表現(xiàn)，至于室內(nèi)四重奏、鋼琴三重奏等小作品，更是不在話下。這個組合另一個優(yōu)勢就是人聲和爵士作品，在這方面，雁anser擁有和身價并不成比例的隱藏實力。我們都知道，在爵士樂中，大提琴或者低音大提琴其實是整個樂隊的承托和基調(diào)，雁Anser的優(yōu)勢就在于低頻表現(xiàn)上，擁有出色的下潛和控制力，使得低音飽滿而不渾濁，這就更加顯現(xiàn)出中頻人聲的清晰、細膩。一句話概括就是，這個組合會讓你明白，原來在千元入門的價位，也是可以有“牛筋味”的。

當(dāng)前端器材繼續(xù)進化到臺式解碼耳放一體機的時候，比方說鈺龍的阿修羅Asura或者飛傲的K17，雁Anser的潛力也會被進一步挖掘，相比DAP或者Discman，用臺式驅(qū)動下的雁Anser的聲音則會更加舒展，聲場更加開闊，細節(jié)也更加豐富。但有一說一，這樣的提升相比從小尾巴升級到Discman或中高階DAP來說，顯得乏力了一些，雁Anser作為一個千元級的小強，雖有潛力，但其性能上限還是比較容易被臺式玩家試探出來的。當(dāng)然，如果你想做得更加極致一點，雁Anser是可以支持換線的，雙3.5插頭的耳機線也比較常見，需要注意的是，單側(cè)3.5插頭一定要單聲道的（只有一根環(huán)）才可以使用，兩根環(huán)的插頭是用不了的。結(jié)合雁Anser本身厚實和偏中下盤的風(fēng)格，升級線一定是要向中高頻去延伸的風(fēng)格，比方說銅鍍銀或者純銀線，這樣才能在能量分布上做出一些平衡的調(diào)整，不至于太追求低頻而過于暗淡。

文末，說幾句雁Anser和鸞的異同，兩者作為SIVGA在入門和中端動圈大耳產(chǎn)品線上各自的主打，除了超高的性價比，還都秉持著斯唯嘉品牌一貫追求樂感的特性，整體聲音順滑，豐滿而不苛求骨感。它們倆第二個共性就是驅(qū)動門檻不高，在器材搭配上具有較高的寬容度，能夠適應(yīng)不同的前端設(shè)備，并根據(jù)前端設(shè)備的性能表現(xiàn)出相應(yīng)的聲音水平。兩者的區(qū)別在于，能量分布和聲音側(cè)重不一樣，鸞側(cè)重中高頻的輕靈，在低頻上重下潛不堆量感，而雁Anser更側(cè)重于氛圍感的營造，主打中低頻的渾厚霸道，調(diào)低了高頻的亮度。Sivga是個時常能給我們帶來小確幸的品牌，我們常說雁過留聲，這個聲兒，不錯。