柯潔暴怒，退賽明志。
LG杯決賽，柯潔第二盤就因兩次提子未放在棋盒蓋內，根據韓國規(guī)則被判負。
第三盤，柯潔再次重演提子未放在盒蓋內的“犯規(guī)”，幾手棋后，棋局形勢關鍵而微妙，卞相壹陷入長考，遲遲無法落子，裁判此刻擇時介入，中止比賽，協商后宣布要罰柯潔2目。
雖然柯潔的AI勝率早已接龍，低于1%，但從人類棋手的視角看，因為局勢很復雜，棋局不簡明，領先一方稍有不慎，就有可能被翻盤，不到投子那一刻，結局猶未可知。
柯潔暴怒的原因，不是罰兩目的判罰，是裁判暫停比賽的時機，讓韓國人卞相壹有了更多時間去計算思考。
在職業(yè)棋手看來，這種獲利比兩目大的多。
柯潔不解，疑惑，憤怒。他近乎失態(tài)地質問韓國裁判，你不能暫停，他還在思考啊這個棋。真不能這么干，你怎么能這么干？每次都這樣，怎么能用他的時間呢？
“我受夠了�！�
不合理以合理的形式公然出現，不法以法的名義得以庇佑，也許是這個世界的秘密之一。
圍棋，主要是東亞三國演義。雖然各種世界大賽已有很長歷史，但可笑的是，連個統一的世界規(guī)則都沒有。比如，連黑棋貼7目半還是6目半，中國和日韓還是兩套規(guī)則。
過去，哪國舉辦的比賽就按照哪國規(guī)則。
但有些規(guī)則，會涉及到棋手的打小的肌肉記憶。比如這次引起爭議的，提子放哪里的規(guī)定。這個規(guī)定，對韓國棋手來說很重要，涉及到比賽勝負的點目習慣，但對中國棋手來說，可謂吹毛求疵。
柯潔無可指摘的地方是，雖然他不理解，不服氣，異議過，但他還是體面地接受了第二盤的判罰，并繼續(xù)進行第三盤比賽。而且，他第三盤暴怒的原因，也不是再次被罰兩目，而是裁判暫停比賽的時機，直接人為改變比賽的進程。
這不是規(guī)則，這是人則。
已逝的人類學家格雷伯，在《規(guī)則的悖論》中寫道：“規(guī)則是讓人覺得這個社會很公平的假象，規(guī)則時常淪為特權者暗度陳倉或堂而皇之大肆掠奪的工具�！�
這次比賽，韓國主辦方，多少有點以規(guī)則和秩序的名義，通過執(zhí)法者東亞式的精明天賦，收割了棋手的無奈順從，也收割了一群毫無保留贊美規(guī)則的鍵盤。
圍棋因為各種原因而協商重賽的事，屢見不鮮。柯潔以裁判的因素，提出重賽，客觀講，非常不過分。
棋迷很自然聯想到韓國體育界的種種劣跡，特別是2002韓日世界杯，韓國人拙劣地勝利表演，來證明韓國人品性素來不堪。
中國世界冠軍孔杰說，圍棋比賽，棋品、棋道是我最為看重的事，甚至高于勝負本身。
雖然聽起來很有那么回事。但，這又離題萬里了，很有點孔乙己的長衫味�，F在討論的是圍棋作為一項運動，賴以生存的規(guī)則，而不是什么品和道。
品和道能比賽么？不如直接給自己頒獎。
在這件事情上，28歲的柯潔，盛氣猶在，整頓棋場，仍然是那個讓人血濺五步的黃毛少年。
那個屠龍少年。