六年可以讓一個(gè)學(xué)生從中學(xué)升入大學(xué)，可以讓一個(gè)人從單身漢坐擁嬌妻幼子，但卻沒(méi)能讓老陳從中國(guó)跨進(jìn)美利堅(jiān)的大門。

這也算是老陳（應(yīng)當(dāng)事人要求化名）人生中的重大遺憾，游走商場(chǎng)的他經(jīng)歷過(guò)風(fēng)浪的洗禮，自認(rèn)為擁有了一定辨識(shí)度，但最終沒(méi)逃過(guò)很多人都會(huì)遇上的滑鐵盧——他在最有精力的年紀(jì)把自己的信任托付給了最不值得托付的人，并附帶送上了近五十萬(wàn)美元的代價(jià)。在隨后的六年中，老陳除了收獲無(wú)盡的等待，幾乎沒(méi)有在這樁當(dāng)初激情滿滿的移民項(xiàng)目中收到任何肉眼可見的利益。

如果說(shuō)這是一場(chǎng)投資，那么老陳被紛繁復(fù)雜的市場(chǎng)狠狠的上了一課，如果說(shuō)這是一場(chǎng)豪賭，那么雖不至于賠上身家，但時(shí)光和精力的消耗，已經(jīng)讓這個(gè)彼時(shí)的成功人士提前預(yù)支了不菲的代價(jià)，并且至今未果。

春風(fēng)化雨變成凄風(fēng)苦雨

時(shí)間回到五年前，疫情前的陳勇森春風(fēng)得意——自己生意不錯(cuò)，收入不錯(cuò)，家庭也不錯(cuò)。與那時(shí)候的很多同行一樣，老陳也想著為自己和孩子的未來(lái)博一個(gè)新的選擇。他至今記得2019年，自己通過(guò)好友的介紹，認(rèn)識(shí)了美籍律師段光圣，段光圣在美國(guó)洛杉磯開辦有一家律師事務(wù)所。根據(jù)公開信息，臺(tái)灣出生的段光圣自臺(tái)灣大學(xué)法律系畢業(yè)后赴美深造，獲法學(xué)博士學(xué)位，并于1986年取得美國(guó)執(zhí)業(yè)律師執(zhí)照，其設(shè)在美國(guó)洛杉磯的律師事務(wù)所名為“段光圣律師事務(wù)所”（Tuan Kuang-sheng Attorney）。

當(dāng)時(shí)，為了能讓在美國(guó)求學(xué)的子女有更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，同時(shí)考慮到自己在美國(guó)也有小型公司投資，陳勇森決定申請(qǐng)美國(guó)移民。這個(gè)看似簡(jiǎn)單的決定，卻讓他陷入了一場(chǎng)曠日持久的糾紛。

"當(dāng)時(shí)我朋友很推薦段律師，說(shuō)他在移民領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，而且段律師就住在我朋友家隔壁，找他辦理特別穩(wěn)妥。"陳勇森回憶道。

根據(jù)陳勇森提供的雙方聊天信息，2019年10月底，陳勇森主動(dòng)聯(lián)系段光圣，向他了解關(guān)于美國(guó)移民相關(guān)問(wèn)題。10月28日，段光圣以文字形式向陳勇森發(fā)送了關(guān)于美國(guó)L1簽證的所需文件及程序資料。11月5日，雙方在美國(guó)見面，次日，雙方在段光圣律師事務(wù)所在此會(huì)面。11月26日，段光圣飛抵北京，次日雙方在云南大廈見面。三天后的11月29日，陳勇森通過(guò)爾灣房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人以支票方式向段光圣支付了首筆5萬(wàn)美元訂金。隨后不久，又陸續(xù)付給中間人馬克·周（周豪）的一家公司（World Depot lnc）賬上42萬(wàn)美元，前后共計(jì)支付47萬(wàn)美元的服務(wù)費(fèi)用。

2020年1月，雙方再次在北京會(huì)面，并持續(xù)溝通了后續(xù)事宜。陳勇森在此后先后多次提交并補(bǔ)充提交了相關(guān)材料。

然而，巨額費(fèi)用支付后，移民服務(wù)卻遲遲未見實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。"最開始幾個(gè)月，雙方還保持著較為頻繁的聯(lián)系。每個(gè)月大概有七八次微信聯(lián)系，他們說(shuō)文件已經(jīng)提交了，正在處理中。"陳勇森說(shuō)，"但我們始終無(wú)法在移民局網(wǎng)站上查到任何相關(guān)信息。"

人們注意到，在這起糾紛中，除了段光圣，還涉及另一位關(guān)鍵人物——馬克·周（周豪）。公開信息顯示，周豪系美國(guó)周豪文鼎國(guó)際物流(PANEX)首席副總裁，而且讓陳勇森始料未及的是，他此前并不知道已支付的42萬(wàn)美元中，有相當(dāng)一部分款項(xiàng)從馬克·周公司轉(zhuǎn)給了段光圣。"我一直以為錢都在周先生的公司，直到最近才知道他們私下進(jìn)行了這樣的資金劃轉(zhuǎn)。"且當(dāng)初陳與周商定，陳向周的公司匯入上述款項(xiàng)是以購(gòu)買周公司60%股份的名義。

隨著時(shí)間推移，溝通逐漸變得困難。作為主要負(fù)責(zé)人的段光圣，經(jīng)常無(wú)法取得聯(lián)系。

2021年7月15日，陳勇森主動(dòng)提出如辦理太難，可否終止辦理。（事實(shí)上自2019年年底，陳就開始提出此意向。）但雙方最后決定繼續(xù)辦理。而馬克·周的態(tài)度也是幾經(jīng)轉(zhuǎn)變，從最初承諾與陳勇森一起追究段光圣的責(zé)任，到后來(lái)表示要與段光圣商量退款事宜，最終則以"已完成所有義務(wù)"為由拒絕退款。

"他們總是這樣，今天說(shuō)明天給答復(fù)，明天說(shuō)下周一定聯(lián)系，可是永遠(yuǎn)都是空頭支票。"陳勇森憤懣地說(shuō)。2023年8月，陳勇森在與家人協(xié)商后決定一定要在2024年3月底之前辦好，否則停止辦理并退回全款。但直至當(dāng)年年底仍無(wú)進(jìn)展（此前段曾承諾2023年12月底前辦好移民手續(xù)）。2024年4月，他多次催要合同文件，對(duì)方曾承諾會(huì)在4月8日提供，但直到11日仍未兌現(xiàn)。在后續(xù)的溝通中，對(duì)方要么不接電話，要么承諾回電卻從不履行。2024年年8月，事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。陳勇森多次要求與對(duì)方商討退款方案，并設(shè)定了最后通牒，要求在8月3日24時(shí)前電話商談解決方案，并在8月5日前全額退款。面對(duì)這一要求，段光圣方面通過(guò)他人回復(fù)稱正在住院，表示將在9月5日或6日給出回復(fù)。

"我已經(jīng)給足了他們面子。"陳勇森說(shuō)，"2019年他們來(lái)北京的時(shí)候，我還特意安排了高規(guī)格接待。此后他們每次來(lái)北京我都會(huì)安排高規(guī)格接待，但現(xiàn)在看來(lái)，這些禮遇換來(lái)的只是一次又一次的敷衍。"

陳勇森堅(jiān)定的認(rèn)為，自己“被騙了”。

移民夢(mèng)碎背后：層層轉(zhuǎn)包與模糊責(zé)任

更讓陳勇森感到不安的是，他后來(lái)得知，不只是自己的項(xiàng)目沒(méi)有完成，段光圣和馬克·周經(jīng)手的其他移民項(xiàng)目也都存在類似問(wèn)題。這一發(fā)現(xiàn)讓他意識(shí)到問(wèn)題可能比想象的更為嚴(yán)重。

按照國(guó)內(nèi)某知名律師的理解，陳勇森簽署的相關(guān)服務(wù)協(xié)議存在多處重大缺陷：不僅對(duì)42萬(wàn)美元的付款方信息記載不明，更沒(méi)有設(shè)定明確的服務(wù)完成期限。雖然在陳勇森與段光圣的聊天記錄中，雙方就時(shí)間節(jié)點(diǎn)達(dá)成過(guò)明確約定，但這些約定并未體現(xiàn)在正式合同中。

走投無(wú)路之下，陳勇森于2024年8月30日在加州洛杉磯縣最高法院正式提起訴訟，要求段光圣和馬克·周返還全部服務(wù)費(fèi)用。該案預(yù)計(jì)將于2025年1月20日開庭審理。

"這不僅僅是錢的問(wèn)題，"陳勇森說(shuō)，"這六年的時(shí)間耽誤，對(duì)我們?nèi)业纳钜?guī)劃造成了嚴(yán)重影響。我們?cè)究梢宰龀龊芏嗖煌倪x擇，但就這樣被動(dòng)地等待著，看著時(shí)間一天天流逝。"

"現(xiàn)在想想，整個(gè)過(guò)程就像是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的騙局。"陳勇森對(duì)人們展示了他保存的大量微信聊天記錄和通話錄音。這些數(shù)字化的證據(jù)，清晰地記錄了這起移民服務(wù)糾紛中各方的態(tài)度轉(zhuǎn)變過(guò)程。

資金去向成謎：誰(shuí)動(dòng)了42萬(wàn)美元

外界獲取的通話記錄顯示，在2023年的一次關(guān)鍵對(duì)話中，馬克·周首次承認(rèn)，在收到陳勇森支付的42萬(wàn)美元后，其公司僅保留了約20余萬(wàn)美元，剩余款項(xiàng)被轉(zhuǎn)給了段光圣。這一表述與此前陳勇森的認(rèn)知存在重大出入。

"我完全不知道他們之間還有這樣的資金往來(lái)，"陳勇森說(shuō)，"當(dāng)初我們簽約時(shí)，并沒(méi)有人告訴我錢會(huì)被轉(zhuǎn)給其他方。如果早知道是這樣，我肯定會(huì)要求在合同中明確約定。"

更讓陳勇森困惑的是，當(dāng)他要求退款時(shí)，馬克·周卻表示需要與段光圣商量"從其他拿走的公司股份那部分錢如何處理"。這句話暗示雙方可能存在更復(fù)雜的利益關(guān)系。2024年8月，陳勇森向周表示，鑒于段光圣的欺詐行為，他正式通知周將其匯入周公司的購(gòu)買60%股份錢款最遲不得晚于美國(guó)時(shí)間2024年8月12前全部退回。同時(shí)，相關(guān)意思表示也被他發(fā)給了段。

在長(zhǎng)達(dá)六年的時(shí)間里，陳勇森經(jīng)歷了一次又一次的失望。"每次催問(wèn)進(jìn)展，他們總有各種理由。"陳勇森向人們展示了一份詳細(xì)的事件記錄表，上面密密麻麻記錄著每次溝通的時(shí)間和內(nèi)容。

2022年，當(dāng)陳勇森首次明確表示不想繼續(xù)辦理移民時(shí)，對(duì)方聲稱"幾周或幾月內(nèi)能辦好"。但這個(gè)承諾如同之前的許多承諾一樣，最終成為泡影。到了2024年，當(dāng)陳勇森再次強(qiáng)烈要求解決問(wèn)題時(shí)，段光圣方面則以"住院"為由繼續(xù)拖延。

"最荒唐的是，他們連一個(gè)正式的合同都拖了好幾個(gè)月不給。"陳勇森說(shuō)。2024年4月的聊天記錄顯示，他從月初就開始追討合同文本，對(duì)方反復(fù)承諾卻一直未能兌現(xiàn)。

推諉與拖延：一場(chǎng)無(wú)休止的等待

隨著事態(tài)發(fā)展，三方的關(guān)系越發(fā)復(fù)雜。馬克·周的態(tài)度變化尤其引人注目：從最初承諾與陳勇森共同起訴段光圣，到后來(lái)表示要與段光圣商量退款，最終演變?yōu)橐?已完成所有義務(wù)"為由拒絕退款。

"他們提供了一些稅表和人員名單就說(shuō)完成了義務(wù)，這完全是在敷衍。"陳勇森對(duì)馬克·周的說(shuō)法表示強(qiáng)烈不滿。他指出，在移民服務(wù)中，提供基礎(chǔ)文件資料只是最基本的工作，遠(yuǎn)未達(dá)到服務(wù)合同的核心要求。

2024年早些時(shí)候，馬克·周曾聲稱收到了移民局的確認(rèn)信，并分享了相關(guān)截圖。然而，當(dāng)陳勇森試圖在移民局官方網(wǎng)站驗(yàn)證時(shí)，卻完全查詢不到相關(guān)信息。對(duì)此，馬克·周建議通過(guò)法律途徑驗(yàn)證文件真?zhèn)?，但陳勇森認(rèn)為，在他們已經(jīng)決定終止合作的情況下，文件真?zhèn)我巡辉僦匾?/p>

服務(wù)質(zhì)量堪憂：不止一個(gè)受害者

其實(shí)陳勇森的遭遇并非個(gè)案。

陳勇森說(shuō)"后來(lái)我才知道，不只是我的項(xiàng)目沒(méi)完成，他們公司其他經(jīng)手的項(xiàng)目也都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。這讓我意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性可能超出了個(gè)案范疇。"

多位業(yè)內(nèi)專家發(fā)現(xiàn)，目前移民美國(guó)服務(wù)行業(yè)存在監(jiān)管真空。盡管有相關(guān)法律規(guī)范，但執(zhí)行力度不足，導(dǎo)致一些不法分子有機(jī)可乘。

"最大的問(wèn)題在于責(zé)任劃分不清。"北京大成律師事務(wù)所律師熊攀也覺(jué)得，在存在不對(duì)等信息差的情況下，如果沒(méi)有國(guó)內(nèi)律師的協(xié)助，很多人可能會(huì)面臨未知的陷阱。

一些中介機(jī)構(gòu)通過(guò)層層轉(zhuǎn)包，模糊責(zé)任主體，一旦出現(xiàn)問(wèn)題就互相推諉，最終受害的是客戶。而對(duì)于所謂的移民顧問(wèn)來(lái)說(shuō)，在不同的階段收到的費(fèi)用，都會(huì)有既定的話術(shù)應(yīng)對(duì)消費(fèi)者的詰問(wèn)，鮮少有消費(fèi)者能夠因服務(wù)不滿意而追回相關(guān)費(fèi)用。

人們注意到，在陳勇森的案例中，合同中既沒(méi)有明確的完成時(shí)限，也沒(méi)有詳細(xì)的責(zé)任約定條款。這種籠統(tǒng)的合同內(nèi)容，為后續(xù)的糾紛埋下了隱患。

隨著案件即將開庭，這場(chǎng)持續(xù)六年的移民服務(wù)糾紛終于將進(jìn)入司法程序。然而對(duì)于陳勇森來(lái)說(shuō)，這可能僅僅是漫長(zhǎng)維權(quán)之路的開始。

"我已經(jīng)做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備了。"陳勇森說(shuō)。他的律師預(yù)計(jì)，即便法院支持退款訴求，執(zhí)行過(guò)程也可能面臨諸多困難。特別是在資金已經(jīng)被多方轉(zhuǎn)移的情況下，追討程序?qū)⒏訌?fù)雜。

多位移民顧問(wèn)表示，近年來(lái)類似糾紛呈上升趨勢(shì)，反映出移民服務(wù)市場(chǎng)亟需規(guī)范。"很多人抱著'花錢買平安'的心態(tài)，支付高額費(fèi)用，卻沒(méi)有得到應(yīng)有的服務(wù)保障。"一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。很重要的一點(diǎn)在于，“律師所選的項(xiàng)目是否可靠”。

"這是我個(gè)人的遭遇，也是整體移民行業(yè)的警示。"陳勇森說(shuō)。