前兩天，我寫(xiě)了一篇關(guān)于馬云現(xiàn)身頂格會(huì)議的文章，結(jié)果評(píng)論區(qū)“罵聲”一片。

我陳述了馬云的貢獻(xiàn)，有人卻說(shuō)我是在拍馬屁，甚至還有上百人點(diǎn)贊。

我就想，為什么那么多人討厭他，罵他？他真的有那么該罵嗎？

我總結(jié)了網(wǎng)友們罵他的幾個(gè)主要點(diǎn)：

1.搞電商，使很多人失業(yè)

我從來(lái)不知道，馬云開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)時(shí)代，改變了經(jīng)濟(jì)格局，竟然會(huì)被認(rèn)為是一種罪過(guò)。

他讓我們可以足不出戶(hù)網(wǎng)上購(gòu)物，以比實(shí)體店便宜多的價(jià)格，買(mǎi)到心儀的商品，而且由于幾大電商的競(jìng)爭(zhēng)，很多物流公司直接把網(wǎng)購(gòu)的商品送到家門(mén)口。我從來(lái)不知道，這種便利的生活竟然會(huì)讓一些人破口大罵。

這些人說(shuō)，電商時(shí)代打壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，讓無(wú)數(shù)人失業(yè)了。這是不是事實(shí)呢？是的。

很多商業(yè)街變得蕭條，一些商場(chǎng)關(guān)門(mén)了，一些超市倒閉了，這的確是事實(shí)。但是我們只看到這一點(diǎn)嗎？有多少人因?yàn)闆](méi)有能力租店鋪，不能做實(shí)體店，反而在網(wǎng)上開(kāi)店賺到了第一桶金？

有多少人至今還在依賴(lài)網(wǎng)上就業(yè)，在網(wǎng)上賣(mài)東西？由于電商的蓬勃發(fā)展，養(yǎng)活了多少物流公司、快遞員、供應(yīng)鏈公司，甚至是生產(chǎn)包裝的公司？難道這些都不算生計(jì)、不算就業(yè)？

當(dāng)汽車(chē)和自行車(chē)最開(kāi)始流行的時(shí)候，那些靠馬車(chē)?yán)说娜�，跟如今的這些人一樣絕望，因?yàn)樗麄冇X(jué)得再也不能靠馬車(chē)?yán)肆�。抬轎子的人也很絕望，覺(jué)得自己失業(yè)了。

可如今的我們?cè)趺纯矗?/p>

每一次的科技發(fā)展、商業(yè)變革，總會(huì)出現(xiàn)陣痛。推動(dòng)時(shí)代發(fā)展的人是歷史的功臣，不是罪人。

揪著這一點(diǎn)來(lái)罵馬云的人，無(wú)非是因?yàn)樗约焊簧蠒r(shí)代的潮流，無(wú)力跟隨，又不甘心被拋棄，只能咒罵。

2.言論有爭(zhēng)議

很多人拿馬云曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話(huà)嘲諷他，比如他說(shuō)的“對(duì)賺錢(qián)不感興趣”“996是福報(bào)”。

馬云曾在云峰基金全球投資者大會(huì)上說(shuō)，以前對(duì)錢(qián)沒(méi)有興趣，現(xiàn)在對(duì)賺錢(qián)更沒(méi)興趣。因?yàn)樗衅髽I(yè)都應(yīng)該賺錢(qián)，賺錢(qián)是一種結(jié)果。他覺(jué)得，做自己開(kāi)心、覺(jué)得有意義的事情，跟一批人把這件事做好，才是樂(lè)趣。

因?yàn)檫@段話(huà)，馬云被嘲諷了好幾年。

作為一個(gè)底層百姓，我能理解這些嘲諷者為什么對(duì)這段話(huà)耿耿于懷，因?yàn)槲覀円簧荚谄此榔椿钯嶅X(qián)，很多人覺(jué)得錢(qián)才是最重要的，可馬云卻說(shuō)對(duì)賺錢(qián)不感興趣，心里想的是你吹什么吹？

事實(shí)上，人家馬云說(shuō)這段話(huà)的時(shí)候，不是對(duì)普通老百姓說(shuō)的，人家是在全球投資大會(huì)上，對(duì)著一眾企業(yè)家說(shuō)的。所以普通老百姓不理解很正常，但是你完全沒(méi)有必要去嘲諷他。

因?yàn)樗f(shuō)得對(duì)。

看過(guò)一些企業(yè)家自傳的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，幾乎所有做成大事的企業(yè)家所說(shuō)的話(huà)都是類(lèi)似的。在他們看來(lái)，一個(gè)人之所以會(huì)成功，是因?yàn)樗麄冏畛醯哪繕?biāo)不是為了賺錢(qián)，而是為了把事情做好。

所以馬云說(shuō)，他的目標(biāo)不是賺錢(qián)，是為了做事。當(dāng)初他的理想是“讓天下沒(méi)有難做的生意”，這就是他的目標(biāo)。他創(chuàng)立了國(guó)內(nèi)第一家電商平臺(tái)，做成了這件事情，錢(qián)自然而然就來(lái)了。

如果認(rèn)真研究會(huì)發(fā)現(xiàn)，所有走得長(zhǎng)遠(yuǎn)的企業(yè)，都是把做好產(chǎn)品、做好事情放在第一位。正因?yàn)槿绱耍麄儾拍荛L(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)下去，并且賺到源源不斷的錢(qián)。

因?yàn)檫@句話(huà)嘲笑馬云的人，是因?yàn)槟悴焕斫狻?/p>

至于馬云談996的時(shí)候說(shuō)的那句話(huà)，網(wǎng)上很多人斷章取義，原文的這句話(huà)是有前提的。

他說(shuō)他付出了12*12小時(shí)的努力，才有了今天。他說(shuō)，想要成功就要付出比別人更多的時(shí)間、更多的努力，難道這句話(huà)不對(duì)嗎？

他說(shuō)與失業(yè)、沒(méi)有飯碗、找不到工作的人相比，能在百度、騰訊、阿里巴巴996是福報(bào)。

他說(shuō)一個(gè)員工的愿望不應(yīng)該是買(mǎi)車(chē)、買(mǎi)房子那么簡(jiǎn)單，而應(yīng)該有更大的理想，比如在阿里巴巴工作10年以后，給自己建立一個(gè)公益基金，將來(lái)可以幫助自己的孩子，而做到這些就需要996。

雖然996聽(tīng)上去有些苛刻，甚至殘忍，但是他的本意是要付出比別人更多的努力才能得到更多的回報(bào)，難道這不是普世的道理嗎？如果人人都悠閑著上一樣時(shí)間的班，又有誰(shuí)能夠獲得比別人更多的東西呢？

這些話(huà)是說(shuō)給有理想、愿意拼搏的人聽(tīng)的，不想要更多的東西就可以不拼搏，又不是強(qiáng)制性的，至于揪著罵人家好幾年嗎？

3.金融問(wèn)題

這也是大家集中罵的點(diǎn)，說(shuō)他太狂妄了。

關(guān)于那場(chǎng)金融風(fēng)波，不好講太多，我覺(jué)得他是有錯(cuò)誤的，國(guó)家的態(tài)度可以表明一切。

現(xiàn)在他能去北京參加國(guó)家級(jí)會(huì)議，顯然已經(jīng)糾正了錯(cuò)誤路線。如今的阿里巴巴斥巨資研發(fā)云計(jì)算和人工智能，正是向高科技領(lǐng)域進(jìn)發(fā)，為什么好多人還是揪著過(guò)去不放？

國(guó)家都能以經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新為目標(biāo)，包容有實(shí)力、有才華的民營(yíng)企業(yè)家，可是好多人還停留在過(guò)去不肯前進(jìn)，到底誰(shuí)應(yīng)該被罵？

還有很多人說(shuō)，這些資本家都是吸血鬼，無(wú)商不奸。

是誰(shuí)說(shuō)資本家在賺錢(qián)的時(shí)候就不能做有利于社會(huì)的事情？有哪一個(gè)大善人不賺錢(qián)可以推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展？

亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中說(shuō)，“個(gè)人追求自身利益的‘利己性’，會(huì)通過(guò)看不見(jiàn)的手促進(jìn)社會(huì)整體利益。企業(yè)家通過(guò)創(chuàng)新和資源配置創(chuàng)造就業(yè)，推動(dòng)技術(shù)革新，其行為本質(zhì)上是社會(huì)進(jìn)步的引擎�！�

企業(yè)家是打破舊有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)社會(huì)向更高效率轉(zhuǎn)型的主體，我們可以不理解，不認(rèn)同，但不應(yīng)該過(guò)度苛責(zé)、抑制，甚至謾罵，這樣反而會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

無(wú)論如何，以一己之力改變時(shí)代的人，應(yīng)該受到最起碼的尊重。隨意謾罵他人，暴露的是自己的缺陷。