前兩天，我寫了一篇關(guān)于馬云現(xiàn)身頂格會議的文章，結(jié)果評論區(qū)“罵聲”一片。

我陳述了馬云的貢獻(xiàn)，有人卻說我是在拍馬屁，甚至還有上百人點(diǎn)贊。

我就想，為什么那么多人討厭他，罵他？他真的有那么該罵嗎？

我總結(jié)了網(wǎng)友們罵他的幾個主要點(diǎn)：

1.搞電商，使很多人失業(yè)

我從來不知道，馬云開創(chuàng)了中國互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)時(shí)代，改變了經(jīng)濟(jì)格局，竟然會被認(rèn)為是一種罪過。

他讓我們可以足不出戶網(wǎng)上購物，以比實(shí)體店便宜多的價(jià)格，買到心儀的商品，而且由于幾大電商的競爭，很多物流公司直接把網(wǎng)購的商品送到家門口。我從來不知道，這種便利的生活竟然會讓一些人破口大罵。

這些人說，電商時(shí)代打壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，讓無數(shù)人失業(yè)了。這是不是事實(shí)呢？是的。

很多商業(yè)街變得蕭條，一些商場關(guān)門了，一些超市倒閉了，這的確是事實(shí)。但是我們只看到這一點(diǎn)嗎？有多少人因?yàn)闆]有能力租店鋪，不能做實(shí)體店，反而在網(wǎng)上開店賺到了第一桶金？

有多少人至今還在依賴網(wǎng)上就業(yè)，在網(wǎng)上賣東西？由于電商的蓬勃發(fā)展，養(yǎng)活了多少物流公司、快遞員、供應(yīng)鏈公司，甚至是生產(chǎn)包裝的公司？難道這些都不算生計(jì)、不算就業(yè)？

當(dāng)汽車和自行車最開始流行的時(shí)候，那些靠馬車?yán)说娜?，跟如今的這些人一樣絕望，因?yàn)樗麄冇X得再也不能靠馬車?yán)肆?。抬轎子的人也很絕望，覺得自己失業(yè)了。

可如今的我們怎么看？

每一次的科技發(fā)展、商業(yè)變革，總會出現(xiàn)陣痛。推動時(shí)代發(fā)展的人是歷史的功臣，不是罪人。

揪著這一點(diǎn)來罵馬云的人，無非是因?yàn)樗约焊簧蠒r(shí)代的潮流，無力跟隨，又不甘心被拋棄，只能咒罵。

2.言論有爭議

很多人拿馬云曾經(jīng)說過的話嘲諷他，比如他說的“對賺錢不感興趣”“996是福報(bào)”。

馬云曾在云峰基金全球投資者大會上說，以前對錢沒有興趣，現(xiàn)在對賺錢更沒興趣。因?yàn)樗衅髽I(yè)都應(yīng)該賺錢，賺錢是一種結(jié)果。他覺得，做自己開心、覺得有意義的事情，跟一批人把這件事做好，才是樂趣。

因?yàn)檫@段話，馬云被嘲諷了好幾年。

作為一個底層百姓，我能理解這些嘲諷者為什么對這段話耿耿于懷，因?yàn)槲覀円簧荚谄此榔椿钯嶅X，很多人覺得錢才是最重要的，可馬云卻說對賺錢不感興趣，心里想的是你吹什么吹？

事實(shí)上，人家馬云說這段話的時(shí)候，不是對普通老百姓說的，人家是在全球投資大會上，對著一眾企業(yè)家說的。所以普通老百姓不理解很正常，但是你完全沒有必要去嘲諷他。

因?yàn)樗f得對。

看過一些企業(yè)家自傳的人會發(fā)現(xiàn)，幾乎所有做成大事的企業(yè)家所說的話都是類似的。在他們看來，一個人之所以會成功，是因?yàn)樗麄冏畛醯哪繕?biāo)不是為了賺錢，而是為了把事情做好。

所以馬云說，他的目標(biāo)不是賺錢，是為了做事。當(dāng)初他的理想是“讓天下沒有難做的生意”，這就是他的目標(biāo)。他創(chuàng)立了國內(nèi)第一家電商平臺，做成了這件事情，錢自然而然就來了。

如果認(rèn)真研究會發(fā)現(xiàn)，所有走得長遠(yuǎn)的企業(yè)，都是把做好產(chǎn)品、做好事情放在第一位。正因?yàn)槿绱耍麄儾拍荛L久經(jīng)營下去，并且賺到源源不斷的錢。

因?yàn)檫@句話嘲笑馬云的人，是因?yàn)槟悴焕斫狻?/p>

至于馬云談996的時(shí)候說的那句話，網(wǎng)上很多人斷章取義，原文的這句話是有前提的。

他說他付出了12*12小時(shí)的努力，才有了今天。他說，想要成功就要付出比別人更多的時(shí)間、更多的努力，難道這句話不對嗎？

他說與失業(yè)、沒有飯碗、找不到工作的人相比，能在百度、騰訊、阿里巴巴996是福報(bào)。

他說一個員工的愿望不應(yīng)該是買車、買房子那么簡單，而應(yīng)該有更大的理想，比如在阿里巴巴工作10年以后，給自己建立一個公益基金，將來可以幫助自己的孩子，而做到這些就需要996。

雖然996聽上去有些苛刻，甚至殘忍，但是他的本意是要付出比別人更多的努力才能得到更多的回報(bào)，難道這不是普世的道理嗎？如果人人都悠閑著上一樣時(shí)間的班，又有誰能夠獲得比別人更多的東西呢？

這些話是說給有理想、愿意拼搏的人聽的，不想要更多的東西就可以不拼搏，又不是強(qiáng)制性的，至于揪著罵人家好幾年嗎？

3.金融問題

這也是大家集中罵的點(diǎn)，說他太狂妄了。

關(guān)于那場金融風(fēng)波，不好講太多，我覺得他是有錯誤的，國家的態(tài)度可以表明一切。

現(xiàn)在他能去北京參加國家級會議，顯然已經(jīng)糾正了錯誤路線。如今的阿里巴巴斥巨資研發(fā)云計(jì)算和人工智能，正是向高科技領(lǐng)域進(jìn)發(fā)，為什么好多人還是揪著過去不放？

國家都能以經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新為目標(biāo)，包容有實(shí)力、有才華的民營企業(yè)家，可是好多人還停留在過去不肯前進(jìn)，到底誰應(yīng)該被罵？

還有很多人說，這些資本家都是吸血鬼，無商不奸。

是誰說資本家在賺錢的時(shí)候就不能做有利于社會的事情？有哪一個大善人不賺錢可以推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展？

亞當(dāng)·斯密在《國富論》中說，“個人追求自身利益的‘利己性’，會通過看不見的手促進(jìn)社會整體利益。企業(yè)家通過創(chuàng)新和資源配置創(chuàng)造就業(yè)，推動技術(shù)革新，其行為本質(zhì)上是社會進(jìn)步的引擎。”

企業(yè)家是打破舊有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推動社會向更高效率轉(zhuǎn)型的主體，我們可以不理解，不認(rèn)同，但不應(yīng)該過度苛責(zé)、抑制，甚至謾罵，這樣反而會阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

無論如何，以一己之力改變時(shí)代的人，應(yīng)該受到最起碼的尊重。隨意謾罵他人，暴露的是自己的缺陷。