今年春節(jié)檔的電影真是悲喜交加。

一方面，《哪吒2》現(xiàn)象級的爆火，打破了中國電影的多項記錄，成為一枝獨秀的存在；另一方面，除了《熊出沒》外，其他幾部電影都撲得悄無聲息，賠得“頭破血流”。

眼看時局已定，為了最大可能減少損失，電影《蛟龍行動》率先宣布撤檔，聲稱將制作一部特別版，擇日再選擇上映。

前幾天，《蛟龍行動》的宣發(fā)人于冬還堅稱不會撤檔，并表示給《蛟龍行動》打一分的觀眾全是黑水，呼吁觀眾打分要公平。

主演于適更是義憤填膺地喊話道：“我們只想要公平！公平！公平！”

啥意思？

合著電影票房不行，全怪觀眾唄！反正跟電影劇情、導(dǎo)演、演員沒一毛錢關(guān)系!!!

也是，畢竟早在2017年，著名導(dǎo)演馮小剛就惱羞成怒地說過：

還不是因為有很多垃圾觀眾，才形成了這么多垃圾電影。你不去捧場，就沒這東西，往往垃圾票房還很好！”

自此，馮導(dǎo)算是拉開了影視劇不行甩鍋給觀眾的先河，他的同行們也很快發(fā)現(xiàn)這是一個“完美且正當(dāng)”的理由。

電影《749》被觀眾怒批是部大爛片時，導(dǎo)演陸川沒空反思影片問題，反倒是在網(wǎng)上大喊委屈：

我真的不理解為什么會有人要么沒看過就黑，要么就無緣無故尬黑，那么是那種聲嘶力竭地死黑……”

按陸川導(dǎo)演的話來說，凡是給《749》打差評的都是黑子，正經(jīng)觀眾才不會給差評！

可根據(jù)豆瓣顯示，該電影共有22.1萬人打分，評分最終是3.2分，妥妥的爛片標(biāo)準(zhǔn)。

如果像陸川導(dǎo)演所說打低分的都是黑子，難道這22.1萬的觀眾全是黑子？

要知道，能集合這么多黑子去有針對性地黑一部電影可真不容易，這不僅要提前組織還要花錢花時間，工程量浩大啊。

既然不是預(yù)謀組織，難道是陸川導(dǎo)演得罪了這22·1萬人，人家專門黑他電影來報復(fù)他？

這自然也不成立，陸川導(dǎo)演只是個拍電影的，又不是干了啥傷天害理的事，哪來那么多仇家？

只可惜陸導(dǎo)不認真看評論，但凡認真看過幾條，就知道觀眾提的那都是寶貴意見，絕不是為了黑而黑。

除了陸導(dǎo)，胡玫導(dǎo)演也因為電影票房差怒懟過觀眾。

2024年暑期，由胡玫導(dǎo)演的電影《紅樓夢之金玉良緣》不僅票房慘淡，口碑也非常差。

胡玫導(dǎo)演一氣之下連發(fā)多條微博怒懟觀眾，還表示真正讀過《紅樓夢》的人是鳳毛麟角的，所以理解不了電影《紅樓夢之金玉良緣》。

但只要看過電影《紅樓夢之金玉良緣》，你就會發(fā)現(xiàn)，真正沒讀過原著《紅樓夢》的應(yīng)該是導(dǎo)演和演員，而不是觀眾。

不過話又說回來，馮小剛、陸川、胡玫導(dǎo)演之所以接受不了差評，最主要的原因是他們的思想還停留在過去，沒能跟上時代的發(fā)展。

過去，這幾位導(dǎo)演都曾拍過高分影視劇，也都有自己的高質(zhì)量代表作，因此在他們的意識里，他們拍出來的劇肯定是好的，若是不行，那就是觀眾的問題。

他們或許沒有意識到，電影市場發(fā)展日趨成熟，觀眾也變得越來越理性了。

以前，中國觀眾更多的是沖著導(dǎo)演演員的名氣而去看一部電影，現(xiàn)在的觀眾更在乎是電影的質(zhì)量和觀影感受。

也就是說，一部電影好不好看，主要由劇情決定，其次是演員演技和畫面質(zhì)量。

一部電影就算有再知名導(dǎo)演、再大牌的演員、再紅的流量，如果劇情不好，一切都白搭。

以前的《上海堡壘》和如今的《射雕英雄傳之俠之大者》就是鮮明的例子。

其實，對于電影市場來說，這是個好現(xiàn)象。

我們的電影市場終于由劣幣驅(qū)逐良幣變成良幣驅(qū)逐劣幣了，由資本投喂變成觀眾自主選擇了。

而《哪吒2》的爆火更加證明了這個市場道理：

只要電影劇情好，哪怕是新人導(dǎo)演，也一樣能贏得觀眾的青睞。

借用一位影評人的話來說：“電影行業(yè)現(xiàn)在非常迫切的需要回歸常識，認知到電影是一個消費商品，需要為消費者提供服務(wù)，并且要做到最基本的尊重消費者?！?/p>

首先尊重消費者，消費者才會尊重你。

就像劉慈欣在《三體》里所說，弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。