圖片來源：攝圖網

本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件

未經授權，禁止轉載

早上7點多

包工頭劉大勇接到了吳鑫的微信電話

說他老婆陳玉琴不見了

劉大勇趕緊發(fā)動工友在工地上四處尋找

一個多小時后

他們在工地一處集水井里找到了

已經溺亡的陳玉琴

警方在監(jiān)控畫面里看到

出事后不久

吳鑫從工地出來時

進入監(jiān)控畫面有意將雙手背在身后

返回宿舍后

又將之前穿的T恤換成了長袖襯衫

……

入職工地10天的夫妻檔

時間回到10天前，2023年6月10日，吳鑫和陳玉琴夫妻倆到廣東江門一處工地應聘砌墻工和打雜工。包工頭劉大勇簡單詢問了解后，同意了兩人入職，并安排兩人與一名打灰小工同住一間工地宿舍。

52歲的陳玉琴與45歲的吳鑫原本都有各自的家庭，兩人在2019年相識并發(fā)展成戀人關系，2023年6月8日雙方領了結婚證，成為合法夫妻。

陳玉琴希望和吳鑫繼續(xù)勤勤懇懇打幾年工，掙點錢就回家?guī)蛢鹤訋Ш⒆印泅我灿凶约旱挠媱潱攵鄴挈c錢供自己兒子讀研，同時也把車貸還掉。

6月11日，兩人開始在工地上班，工作內容是在一處商業(yè)大廈的地下車庫砌墻和打雜，每天規(guī)律上下班，并無異常。6月18日，該處工地的項目已完成，劉大勇安排陳玉琴和吳鑫到另一處工地上班。

6月20日早上5點多，吳鑫與陳玉琴便起床出門。吳鑫回憶當天早起出門的時候，他倆計劃先在門口吃點早餐，再去新工地上班。但陳玉琴在經過原工地時，想起落在那里的沙鏟，就改道去工地找沙鏟了。吳鑫則去附近的小賣部買了一包煙，等著陳玉琴過來。

吳鑫說他等到快早晨7點，依舊不見陳玉琴過來，電話也無法打通，便找到劉大勇。劉大勇聽說后，一邊通知工人在工地幫忙尋找，一邊讓吳鑫回宿舍找找。

吳鑫回到了宿舍，碰見同住的工友張波洗漱完回來。張波看到吳鑫在床上翻找著東西。6月中下旬的廣東已十分炎熱，張波看了眼穿著長袖的吳鑫，并未多想，便出發(fā)去已完工的工地收拾建筑廢料。

隨后，在地下車庫負一樓，張波兩次碰到吳鑫，吳鑫問他是否看到了他的妻子，張波都表示沒有見到，讓吳鑫再去其他地方找找。

張波第三次與吳鑫相遇則是在集水井旁，安全員趙東告知張波“出事了”，讓他一起去集水井那兒幫忙。在那里，張波看到吳鑫正站在集水井邊。

屢次被提到的集水井

工地的負二樓光線昏暗，自6月18日完工后，車庫工地就只剩下幾個小工在收拾垃圾，少有人過去。

6月20日早上，安全員趙東早晨6時30分進入工地上班，7時50分開始在地面一層、負一層、負二層開展安全巡查。其間他曾到過負二層的集水井處。

據(jù)趙東回憶，他當時看到集水井表面蓋著兩塊方形木板和3根約1米多長的木條，水井口的地面有溢出來的水漬。因水井旁的防護欄沒有完全圍蔽，有一處被挪開，趙東還特意提醒一起巡查的同事不要站到集水井處。

8時22分，吳鑫回復劉大勇宿舍沒有找到人。8時36分，吳鑫又微信回復劉大勇說：“我感覺不對勁。老板，那地下室有好多集水井。”

8時39分，剛剛巡查結束回到地面一層的趙東，就收到了劉大勇發(fā)來的微信語音，請他幫忙到負二層找一下吳鑫的妻子，并特意告知“吳鑫讓我們到地下室的集水井找一找”。

趙東隨即借了一個手電筒，叫上工地保安一起下樓去找。待兩人沿著負一樓的車道往負二樓找的時候，剛好與趕來的吳鑫遇上。

吳鑫未與二人交流，轉身就往負二樓跑去。待趙東與保安隨后趕到，他們見到吳鑫在負二樓集水井邊，早上蓋在井上的幾塊木板已經被挪開。吳鑫從水井里撿起了一只黑色橡膠鞋，喊道：“哎呀，這是我老婆的鞋！”

趙東立馬趕上前，撿起地上的一根木條在水里攪動了幾下，就見到一個長頭發(fā)女子倒栽在水中。

第一時間趕來的“表姐”

聽說集水井里有人，在場的幾人一起將人從水里撈了上來，抬到光線好一點的地方放好。吳鑫在一旁啜泣，其他幾人輪流給陳玉琴做心肺復蘇，并撥打了120。

救護車很快趕到，醫(yī)生檢查后確認陳玉琴已沒有呼吸。警方到場勘查，向在場的人員初步了解了情況，隨后通知殯儀館人員前來處理陳玉琴的遺體。

處理完現(xiàn)場后，趙東和吳鑫一起到派出所協(xié)助調查。在這過程中，趙東注意到吳鑫始終表現(xiàn)得異常鎮(zhèn)定。他回想起剛剛在現(xiàn)場救人的時候，雖然吳鑫在旁邊“嗚嗚”地哭著，眼睛里卻沒有一滴眼淚，這與他早上找不到妻子時的焦急形成了強烈反差。

從派出所出來，吳鑫就發(fā)了條信息給劉大勇：“你們打算怎么處理？”

劉大勇回復：“晚點回復你，記錄做好了嗎？通知家屬了嗎？”

吳鑫回復：“我表姐在這邊?！?/p>

吳鑫所稱的“表姐”叫孫紅，當天上午殯儀館的車進入工地的時候，孫紅正站在工地外的路邊給吳鑫打電話。她告訴吳鑫，她現(xiàn)在工地正門，民警沒讓她進去，她已在附近車站開了一間房，讓吳鑫處理完過去找她。

吳鑫在派出所做完筆錄出來后，先與孫紅會合，隨后兩人一同回到工地宿舍。

在工地宿舍，吳鑫洗了澡并換下早上的長袖襯衫。孫紅發(fā)現(xiàn)，吳鑫的褲兜里放著陳玉琴的首飾，一枚金戒指、一個金手鐲、一個銀手鐲和一塊手表。

吳鑫告知是剛剛殯儀館工作人員從陳玉琴身上取下來交給他的。孫紅讓吳鑫交給她保管，也把吳鑫的一枚戒指拿了去，隨后二人一同到賓館休息。

另一邊，警方通過現(xiàn)場勘查、調查走訪和調取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，吳鑫在6月20日早上5時44分與陳玉琴一前一后進入工地，兩人進入監(jiān)控畫面的時間僅相差11秒，并非吳鑫在接受詢問期間所說的“我在工地外面一直等不到妻子回來”。

同時，警方在監(jiān)控畫面里看到吳鑫從工地出來時，進入監(jiān)控畫面有意將雙手背在身后，返回宿舍后又將之前穿的短袖T恤換成了長袖襯衫。當天天氣炎熱，吳鑫更換長袖襯衫的行為有違常理。警方經排查和研判，認為吳鑫具有重大作案嫌疑。

案發(fā)當晚21時許，警方就將吳鑫傳喚到案。面對警方的審問，吳鑫承認了自己殺害陳玉琴的事實，并交代孫紅不是他的表姐，是他和孫紅共同策劃了這起溺水死亡案件。

原來，吳鑫與陳玉琴于2019年相識后成為男女朋友。2020年，吳鑫又與孫紅認識并成為男女朋友。而當時，長年在外打工的吳鑫還沒有與自己的第一任妻子離婚。

那段時間，吳鑫在3個女人中間搖擺不定，4人糾纏不清。2023年4月下旬，孫紅聯(lián)系吳鑫，希望其在她和陳玉琴之間作出選擇。兩人在電話里互訴衷腸，但想到在一起后所面臨的經濟窘境，兩人竟動起了歪心思。

兩人密謀，吳鑫先與原配妻子離婚，后與陳玉琴結婚。吳鑫獲得陳玉琴合法丈夫身份后，再想法子“弄死”陳玉琴，然后就可以順理成章地拿到陳玉琴的死亡賠償款。在他們看來，這是一個一箭雙雕的完美方案。

2023年6月5日，吳鑫與第一任妻子辦理了離婚手續(xù)。3天后，吳鑫就和陳玉琴領了結婚證。隨后，吳鑫帶著陳玉琴到工地打工。

兩人結婚后，吳鑫有意將兩人的財產由自己保管，并挑唆陳玉琴與前夫及家里的其他親屬疏遠。吳鑫和孫紅計劃通過讓陳玉琴斷絕與其家人的聯(lián)系。

案發(fā)當天，吳鑫將陳玉琴推入集水井并確認陳玉琴已溺水死亡后，就將情況告知了孫紅。

孫紅于當天早上8時抵達案發(fā)地附近，第一時間到附近酒店開好了房間，準備與吳鑫一起找工地索要賠償款。在酒店，吳鑫和孫紅分別將兩人手機中的微信聊天記錄刪除。他們簡單地認為，所有的證據(jù)都已毀滅，這個計劃毫無破綻，很快就能如愿獲得幾十萬元的死亡賠償款。

各執(zhí)一詞，誰是主謀

當吳鑫被傳喚到案后，他才發(fā)現(xiàn)自己掩蓋罪行的一系列表演十分拙劣。警方僅在幾個小時內就調取了大量證據(jù)，各項證據(jù)均指向吳鑫具有重大作案嫌疑。面對確鑿的證據(jù)，吳鑫很快交代了與孫紅合謀殺害陳玉琴的犯罪事實。

吳鑫交代，雖然是他實施了殺害陳玉琴的行為，但都是被孫紅所逼，孫紅才是主謀。

通過吳鑫的供述，警方于當晚在酒店房間抓獲了孫紅。孫紅辯稱，整個計劃都是吳鑫提出和實施的，她只是在精神上給予了支持。吳鑫和孫紅將主要責任互相推向對方，而關于孫紅參與案件的證據(jù)僅有吳鑫的供述。

雙方各執(zhí)一詞，誰才是主謀？警方立刻調取并恢復了二人的微信聊天記錄。記錄顯示，二人在策劃殺害陳玉琴并騙取死亡賠償款一事中均持有積極追求的態(tài)度，孫紅從一開始就參與其中，而且與吳鑫保持了密切的聯(lián)系，隨時掌握吳鑫與陳玉琴的日常動向。

2023年7月21日，公安機關以吳鑫、孫紅涉嫌故意殺人罪立案偵查并提請檢察機關批準逮捕。

廣東省江門市檢察機關審查后認為，吳鑫具備作案時間、作案動機且到案后穩(wěn)定供述，在離開案發(fā)現(xiàn)場時有意將在殺害陳玉琴過程中擦傷的手臂避開攝像頭，并在高溫天氣下有意將短袖換成長袖等異常行為。吳鑫故意殺害陳玉琴的證據(jù)充足，且有明顯逃避偵查的行為。

但在吳鑫與孫紅共謀殺害被害人的證據(jù)方面，二人的供述存在部分矛盾。辦案檢察官提出，因微信聊天記錄被刪除后恢復，未能明確顯示對話雙方的身份。為進一步確認孫紅在共謀過程中的地位和作用，以及明確是否需要區(qū)分主從犯的問題，辦案檢察官引導公安機關調取二人更多的微信聊天記錄進行梳理，并交吳鑫和孫紅指認各自曾發(fā)送的聊天內容并進行解釋，佐證二人供述的真實性。

2023年7月28日，江門市檢察院批準逮捕吳鑫、孫紅。9月28日，公安機關偵查終結，移送江門市檢察院審查起訴。

辦案檢察官審查全案證據(jù)后認為，吳鑫、孫紅對被害人陳玉琴的死亡結果均持積極主動追求的態(tài)度，孫紅不僅僅是口頭贊成和支持，從微信聊天反映出在出謀劃策上孫紅也十分主動，對作案時間、作案方式都有決策權。

其間，吳鑫曾表現(xiàn)出對殺害陳玉琴的不堅定，孫紅會明確表示反對，并通過金錢、兩人的關系等各種方式強化吳鑫殺人的決心。2023年10月27日，江門市檢察院以吳鑫、孫紅涉嫌故意殺人罪提起公訴，依法認定吳鑫與孫紅屬于共同故意犯罪，吳鑫是正犯，孫紅是教唆犯，二人在共同犯罪中的地位與作用相當，不區(qū)分主從犯。

2023年12月27日，江門市中級法院依法作出判決，吳鑫犯故意殺人罪，判處死刑；孫紅犯故意殺人罪，判處無期徒刑。一審判決后，二人提出上訴。2024年8月29日，二審法院作出裁定，維持原判。目前該案正在死刑復核中。

（文中涉案人員均為化名。本文有刪減，更多內容請關注《方圓》1月下期）

本文雜志原標題：《到底誰是主謀》

編輯丨肖玲燕房佳佳設計丨劉巖

文丨王丹 容伊姍

往期精彩

點擊圖片

購買《方圓》雜志

好看的人都點了在看