2月27日，馮德萊恩訪問(wèn)印度，行程為期兩天。

在訪問(wèn)過(guò)程中，馮德萊恩和莫迪大秀“恩愛(ài)”，宣稱(chēng)要和印度簽署“安全防務(wù)伙伴協(xié)議”，共享技術(shù)、擴(kuò)大貿(mào)易、加強(qiáng)合作，還要把印度列為戰(zhàn)略盟友。

只能說(shuō)，真是笑死人。歐盟想上桌，但是美國(guó)不讓?zhuān)韲?guó)不鳥(niǎo)，中國(guó)也懶得搭理它。

于是歐盟找上了印度，這叫什么？

病急亂投醫(yī)。

馮德萊恩跑到印度去，根源是中美俄都不鳥(niǎo)她。

我們知道，美俄在沙特談判以來(lái)，歐盟就失去了上桌資格，這是十分嚴(yán)重的事情。畢竟烏克蘭在自己家門(mén)口，別的地方就算了，家門(mén)口的事情都不能參與，何等打臉。何況歐盟還出力甚多，給烏克蘭的援助三年來(lái)沒(méi)有3000億美元，也有2500億美元。

歐盟本來(lái)經(jīng)濟(jì)就不好，咬牙出那么多血，等的就是勝利那一天，能拿到烏克蘭重建的紅利，和俄羅斯崩潰的紅利。結(jié)果呢？俄羅斯崩潰是別想了，烏克蘭重建也遙遙無(wú)期，連礦產(chǎn)資源、基礎(chǔ)設(shè)施，懂王都要全盤(pán)拿走，歐盟毛都撈不著。

歐盟內(nèi)心那個(gè)急呀，先是派出馬克龍到華盛頓游說(shuō)，馬克龍一肚子壞水，試圖讓懂王把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)，別搞歐洲，也別搞烏克蘭，但懂王表示，我要是咬得動(dòng)中國(guó)，不早咬了？還用你說(shuō)？

就是咬不動(dòng)中國(guó)，才來(lái)咬你們。

馬克龍的背后，還有意大利捅刀，梅洛尼表示，馬克龍只代表法國(guó)自己，不代表歐洲。

在華盛頓費(fèi)盡口舌，就是沒(méi)用，馬克龍只能悻悻而歸，馬克龍前腳剛走，后腳英國(guó)首相斯塔默就到了，看到歐洲說(shuō)客一個(gè)接一個(gè)，懂王頗有點(diǎn)不耐煩。

在和斯塔默會(huì)面時(shí)，明顯不走心，還冷不丁來(lái)一句：“你能自己對(duì)付俄羅斯嗎”？

這話一出，全場(chǎng)都笑了，包括斯塔默。懂王的意思就是，我要是不幫你們，你們能搞定俄羅斯嗎？搞定個(gè)P，廢物，就你們這些小樣，也配上桌吃飯？

看到游說(shuō)完全沒(méi)用，歐盟又想起中國(guó)了，馮德萊恩表了個(gè)態(tài)，“《中歐投資協(xié)定》可以通過(guò)”。

呵呵，這會(huì)想起《中歐投資協(xié)定》了？《中歐投資協(xié)定》是2020年末簽署的，這份協(xié)定，中國(guó)為拉攏歐盟，做出了很大讓步，結(jié)果歐盟這幫廢物，協(xié)議簽訂后，被歐盟議會(huì)否決了。

中間這么久，差不多五年時(shí)間，也沒(méi)見(jiàn)馮德萊恩提這茬，現(xiàn)在倒是想起來(lái)了。她也不想想，2020年的世界和2025年的世界，早已天翻地覆，還能是一個(gè)價(jià)嗎？

以前對(duì)歐洲讓步，是看在歐洲實(shí)力的份上，現(xiàn)在呢？別說(shuō)打五折，打骨折我們都未必愿意，所以中國(guó)壓根不鳥(niǎo)她，早就不提《中歐投資協(xié)定》了。

至于找普京，歐盟就更拉不下面子了。中美俄的渠道都不通，歐盟頭腦一熱，就去找了莫迪。

馮德萊恩的訪問(wèn)，就為做三件事：

（1）希望與印度簽署“安全防務(wù)伙伴協(xié)議”

（2）希望與印度簽署自由貿(mào)易協(xié)定

（3）希望把印度列為戰(zhàn)略盟友

馮德萊恩以為，這樣就讓增加中美俄的壓力，尤其是懂王，也許懂王看到歐盟轉(zhuǎn)向印度后，會(huì)羨慕嫉妒，會(huì)回心轉(zhuǎn)意，從而撤回“分手”的決定，和歐盟復(fù)合呢。

不得不說(shuō)，想得還真美，懂王表示，你去找莫迪就去，有一點(diǎn)點(diǎn)在乎算我輸。

更大的問(wèn)題是，馮德萊恩要做的三件事，恐怕一件都達(dá)不成。

首先，是自貿(mào)協(xié)定。

印度不喜歡與他國(guó)簽署自貿(mào)協(xié)定，是出了名的，因?yàn)橛《鹊墓I(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，自由貿(mào)易老是逆差，利益受損，所以近些年，莫迪幾乎沒(méi)怎么簽自貿(mào)協(xié)定，連RCEP、CPTPP、都沒(méi)加入。

如果說(shuō)RCEP是中國(guó)主導(dǎo)，不加入可以理解，那么不加入“印太經(jīng)濟(jì)框框”就讓人費(fèi)解了，畢竟這是美國(guó)主導(dǎo)的，美國(guó)為拉攏印度，可能給出不錯(cuò)的讓步條款，但印度表示，算了吧，沒(méi)興趣。

既不加入中國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易協(xié)定，也不加入美國(guó)主導(dǎo)的框架，你歐盟拿什么讓印度簽署自貿(mào)協(xié)定？印度的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力顯著弱于歐盟，只要自由貿(mào)易，鐵定是逆差。所以歐盟和印度的自貿(mào)談判，談了20多年始終進(jìn)展不大。

放在以前，歐盟可能還會(huì)做較大讓步，但是，當(dāng)前歐洲自家都沒(méi)余量的情況下，能讓步的空間有多大？歐盟不僅不會(huì)讓步，反而希望印度讓步，大幅削減關(guān)稅。

沒(méi)好處的事情，你當(dāng)老仙傻？

不客氣地說(shuō)，就算再給十年，兩家談不成。

其次，是所謂的“安全防務(wù)伙伴協(xié)議”。

印度壓根沒(méi)這方面的需求，畢竟要是尋找安全伙伴，找普京不行？找懂王不行？你歐盟，能給我什么？保護(hù)印度？別搞笑了，你歐盟自己都自身難保。

印度雖然不富裕，但安全方面，對(duì)歐盟還真沒(méi)什么需求。

說(shuō)白了，歐盟希望在軍事上加強(qiáng)合作，明面上的意思，是在無(wú)人機(jī)、太空探索、網(wǎng)絡(luò)安全等方面共享技術(shù)。但技術(shù)共享是假的，畢竟印度的技術(shù)，歐洲也看不上呀。

所以真正的目的，是希望印度多買(mǎi)歐洲軍火。印度那么大個(gè)軍火市場(chǎng)，可不能讓美國(guó)和俄羅斯獨(dú)占。

莫迪也不傻，我要買(mǎi)軍火，直接跟馬克龍等元首談不就得了，何必和你談，反正和你談好后，還要找歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人再談一次，費(fèi)那勁干嘛？多一個(gè)中間商，就多一個(gè)不確定性。

而且就算莫迪答應(yīng)多買(mǎi)點(diǎn)軍火，也不是啥大事，又不是沒(méi)買(mǎi)過(guò)，年年都有買(mǎi)，但印度的軍火市場(chǎng)，始終是俄制第一，美制第二，除非歐洲能把美俄的份額搶走，否則懂王壓根不在乎。

光憑這點(diǎn)破事，就想讓我哄你？一邊去。

還有第三條，將印度列為戰(zhàn)略盟友，這條最虛。只聽(tīng)說(shuō)過(guò)盟友，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)戰(zhàn)略盟友這么奇葩的。

為啥？

因?yàn)檎婷擞�，是需要簽署同盟條約的，比如《北約》，大家一起拉個(gè)群，誰(shuí)打其中一個(gè)人，大家一起幫他。

但歐盟顯然無(wú)法和印度簽什么同盟條約，畢竟歐盟沒(méi)有軍隊(duì)，歐盟是個(gè)經(jīng)濟(jì)、政治組織。那就換一種說(shuō)法，“戰(zhàn)略盟友”，看起來(lái)高大上一點(diǎn)，唬人一點(diǎn)。

然而有用嗎？卵用沒(méi)有。

馮德萊恩臨時(shí)跑到印度折騰一番，啥實(shí)際成果也沒(méi)談出來(lái)，反而讓外界看出來(lái)，它已經(jīng)自亂陣腳了，病急亂投醫(yī)。你去找印度，等于承認(rèn)自身不行，無(wú)法團(tuán)結(jié)。

高手過(guò)招，最忌諱自亂陣腳。

本來(lái)中美俄還不太確定，要不要把歐盟踢到小孩那桌，萬(wàn)一歐盟使出什么必殺技，還是有點(diǎn)麻煩�，F(xiàn)在確定它沒(méi)有上桌吃飯的資格，它不配擁有手上的一切。

歐盟的腦子越亂，坐小孩那桌的幾率，就越大。