特朗普再次當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)之后，他在烏克蘭問(wèn)題、北約事務(wù)、美國(guó)國(guó)內(nèi)的司法系統(tǒng)改造，以及對(duì)軍隊(duì)的干預(yù)等方面的一系列操作，令人眼花繚亂又無(wú)法理解。

尤其是在對(duì)烏克蘭問(wèn)題上，特朗普對(duì)普京態(tài)度和藹可親，但對(duì)歐盟和烏克蘭卻步步緊逼，不但要求歐盟出更多的錢(qián)，還要求烏克蘭用土地?fù)Q和平、將礦產(chǎn)權(quán)交給美國(guó)。

馬斯克也說(shuō)澤連斯基是兇手，認(rèn)為俄國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人才是真的領(lǐng)導(dǎo)人。

但許多特朗普的支持者們還在用“下一盤(pán)大棋”來(lái)解釋他的一系列看似混亂、激進(jìn)，甚至反常的行為。他們認(rèn)為這是特朗普“深謀遠(yuǎn)慮”的“大戰(zhàn)略”的一部分。

然而，五位美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)的一封聯(lián)名信揭示了另一種可能性：特朗普的真正意圖并不是為美國(guó)謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，而是削弱國(guó)家安全、破壞民主制度，并逐步形成獨(dú)裁的權(quán)力。

昨天，五位美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)，包括阿什頓·卡特（Ashton Carter）、威廉·科恩（William Cohen）、馬克·埃斯珀（Mark Esper）、萊昂·帕內(nèi)塔（Leon Panetta）和查克·哈格爾（Chuck Hagel），聯(lián)名發(fā)表公開(kāi)信，嚴(yán)厲指責(zé)特朗普試圖將美軍政治化，并警告這將對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

這封信的核心內(nèi)容包括：特朗普通過(guò)解雇軍方高級(jí)律師，削弱軍隊(duì)的法律制約力；強(qiáng)迫軍方領(lǐng)導(dǎo)層表忠心，將國(guó)防機(jī)構(gòu)變成私人效忠組織；干涉軍方?jīng)Q策，使軍隊(duì)成為黨派斗爭(zhēng)的工具。

美國(guó)軍隊(duì)長(zhǎng)期以來(lái)都保持著中立，軍方領(lǐng)導(dǎo)人通常不會(huì)公開(kāi)支持某位總統(tǒng)或黨派。然而，特朗普卻試圖打破這一傳統(tǒng)，將軍隊(duì)政治化，轉(zhuǎn)變?yōu)樗膫€(gè)人工具。

事實(shí)上，在2020年特朗普敗選后，他就解雇了當(dāng)時(shí)的國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀，并在國(guó)防部安插了一批忠于他的官員。

人們擔(dān)心特朗普在權(quán)力交接期間對(duì)軍隊(duì)的操縱可能會(huì)導(dǎo)致憲法危機(jī)、甚至軍事政變。但好在他并沒(méi)有成功。

不過(guò)，特朗普顯然并沒(méi)有停手，今年剛宣誓就職后，他就立即展開(kāi)了針對(duì)軍隊(duì)的“忠誠(chéng)度審查”。在不到兩周的時(shí)間內(nèi)，他解雇了多名高級(jí)軍官，其中包括曾公開(kāi)批評(píng)“2021年國(guó)會(huì)騷亂”的幾位軍方領(lǐng)導(dǎo)人。

這一舉動(dòng)被廣泛解讀為特朗普試圖確保軍隊(duì)對(duì)他個(gè)人的忠誠(chéng)，而非對(duì)憲法負(fù)責(zé)。

今年一月底，特朗普解雇了原國(guó)防部長(zhǎng)，取而代之的是一位長(zhǎng)期支持特朗普的前節(jié)目主持人，他在軍隊(duì)中擔(dān)任過(guò)的最高職務(wù)是連長(zhǎng)。

這位新任防長(zhǎng)在上任后立即調(diào)整了軍方指揮結(jié)構(gòu)，削弱了軍隊(duì)內(nèi)部對(duì)總統(tǒng)權(quán)力的制衡機(jī)制。昨天，他還要求美軍取消所有對(duì)俄羅斯的電子戰(zhàn)措施。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普政府要求軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)在閉門(mén)會(huì)議上明確表態(tài)支持總統(tǒng)，并承諾在“國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩”時(shí)聽(tīng)從總統(tǒng)的直接命令。這一做法直接挑戰(zhàn)了軍隊(duì)長(zhǎng)期以來(lái)的中立傳統(tǒng)，并引發(fā)了軍方內(nèi)部的緊張局勢(shì)。

美國(guó)的軍隊(duì)體系中還有歸各州指揮的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。

2月，特朗普政府推動(dòng)了一項(xiàng)新的國(guó)防政策調(diào)整，要求國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)在關(guān)鍵事務(wù)上直接向聯(lián)邦政府報(bào)告，而不再由各州州長(zhǎng)管理。

反對(duì)者認(rèn)為：特朗普試圖將國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)樗乃饺瞬筷?duì)，而不是憲法規(guī)定的州級(jí)防務(wù)力量。

加利福尼亞州和紐約州的州長(zhǎng)表示，他們不會(huì)遵守這項(xiàng)政策，并考慮在法律上挑戰(zhàn)總統(tǒng)的命令。但特朗普的國(guó)土安全顧問(wèn)則強(qiáng)硬回應(yīng)，稱(chēng)“州政府不能阻礙總統(tǒng)保護(hù)國(guó)家安全的權(quán)力”。

這一事件表明，特朗普正在削弱地方政府對(duì)軍事力量的控制，進(jìn)一步集中權(quán)力。

特朗普上任后還撤換了司法部長(zhǎng)，任命了一位完全忠于他的盟友來(lái)掌管司法部。新司法部長(zhǎng)上任后的第一項(xiàng)任務(wù)，就是重新審查特朗普在2021年面臨的法律案件，并終止所有對(duì)特朗普及其家族的調(diào)查。

美國(guó)司法部于2月初宣布，不會(huì)繼續(xù)追究特朗普在2021年國(guó)會(huì)騷亂案中的責(zé)任，理由是“缺乏足夠的證據(jù)”。然而，多名法律專(zhuān)家指出，之前的調(diào)查已經(jīng)顯示特朗普在煽動(dòng)暴力方面存在直接責(zé)任。

在司法部的配合下，特朗普政府開(kāi)始調(diào)查和清算過(guò)去幾年在司法系統(tǒng)中反對(duì)過(guò)他的官員，包括FBI和國(guó)土安全部的高級(jí)官員。這些調(diào)查被批評(píng)為“政治迫害”，但特朗普的支持者則認(rèn)為這是“清理深層政府”的必要步驟。

2月底，特朗普簽署了一項(xiàng)行政命令，大幅擴(kuò)大總統(tǒng)在國(guó)家安全事務(wù)上的單方面決策權(quán)。這一命令允許總統(tǒng)在“國(guó)家面臨緊急威脅”時(shí)繞過(guò)國(guó)會(huì)，直接下達(dá)某些國(guó)內(nèi)和國(guó)際事務(wù)的命令。

甚至連一些共和黨議員也對(duì)此表示擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為特朗普正在試圖削弱立法機(jī)關(guān)的權(quán)力。

今年2月，特朗普在白宮記者會(huì)上公開(kāi)表示，除非歐洲國(guó)家大幅增加軍費(fèi)支出，否則美國(guó)可能會(huì)“重新評(píng)估”其在北約的承諾。這一言論立即引發(fā)國(guó)際社會(huì)的震動(dòng)。

特朗普政府還宣布將大幅削減對(duì)烏克蘭的軍事援助，并表示“歐洲國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任”。

俄羅斯總統(tǒng)普京在特朗普表態(tài)后不久就發(fā)表聲明，稱(chēng)“北約正在走向瓦解”，并在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上加大了軍事行動(dòng)。

2月底，特朗普政府宣布將推動(dòng)一項(xiàng)新的“信息安全法案”，要求社交媒體公司加強(qiáng)對(duì)“假新聞”的管控。然而，這一法律的真正意圖顯然是為了打壓反對(duì)特朗普的聲音。

多家反對(duì)特朗普的左翼媒體在2月份收到警告，稱(chēng)如果他們繼續(xù)傳播“未經(jīng)證實(shí)的信息”，可能會(huì)面臨政府的法律訴訟。

特朗普政府還推動(dòng)建立一個(gè)新的“國(guó)家新聞網(wǎng)絡(luò)”，以“對(duì)抗主流媒體的偏見(jiàn)”。這一舉措被批評(píng)為政府在試圖操縱媒體、打造官方宣傳機(jī)器。

因此，特朗普這盤(pán)棋的核心思路是： 破壞軍隊(duì)獨(dú)立性，讓軍方對(duì)他個(gè)人效忠；削弱美國(guó)在國(guó)際上的領(lǐng)導(dǎo)力，削減盟友的信任，同時(shí)默許對(duì)手的擴(kuò)張；操控司法系統(tǒng)，削弱法治，使自己可以免受法律制約；煽動(dòng)選舉陰謀論，破壞民眾對(duì)民主選舉的信任，為將來(lái)的政治操控鋪路。

如果這真的是一盤(pán)“大棋”，那么這盤(pán)棋的終局就是美國(guó)民主制度的終結(jié)。這不是天才的謀略，而是赤裸裸的獨(dú)裁野心。