郜云律師學(xué)習(xí)研究趙某與管某5等轉(zhuǎn)繼承糾紛一審民事判決書

北京市大興區(qū)人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng) （2023）京0115民初某號

原告：趙某。

被告：管某1。

被告：管某2。

被告：管某3。

被告：管某4。

被告：管某5。

被告：管某6。

原告趙某與被告管某1、被告管某2、被告管某3、被告管某4、被告管某5、被告管某6轉(zhuǎn)繼承糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托訴訟代理人，被告管某2、被告管某4、被告管某5、被告管某6到庭參加訴訟。被告管某1、被告管某3經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

郜云律師

專業(yè)資質(zhì)：執(zhí)業(yè)律師（執(zhí)業(yè)證書編號：15307201210373013）

執(zhí)業(yè)律所：云南滇西北律師事務(wù)所

詳細(xì)簡介：郜云，執(zhí)業(yè)證號：15307201210373013，云南滇西北律師事務(wù)所高級合伙人，中華全國律師協(xié)會會員，畢業(yè)于云南大學(xué)法學(xué)院，持有法律職業(yè)資格A證?！奥蓭煹穆氊?zé)不僅是代表客戶，還要保護(hù)社會尊重和信任法律的原則。”

——安東寧·斯卡利亞（美國聯(lián)邦大法官）

“律師的使命是追求公正，并對不公正說不?！?/p>

——菲利普·伯克哈德（瑞士律師）

“律師是社會智囊，對于法律問題給予專業(yè)的解答和建議，為正義爭取勝利。”

——托馬斯·夏特爾（前英國大法官）

“律師的職責(zé)是斗爭，以實(shí)現(xiàn)公正?！?/p>

——尚克羅特（法國律師）

“律師不是天使也不是魔鬼，而是通過參與司法活動的整體過程去實(shí)現(xiàn)并體現(xiàn)正義?！?/p>

——田文昌（中國律師）郜云律師專注訴訟業(yè)務(wù)，擅長辦理疑難復(fù)雜案件，注重細(xì)節(jié)和庭審技巧，辦理過大量的刑事、合同糾紛、人身損害賠償、婚姻家庭糾紛等領(lǐng)域的案件，取得了良好的法律效果，產(chǎn)生了積極的社會效應(yīng)，部分案件得到了委托人和司法機(jī)關(guān)的肯定。郜云律師辦案秉持盡職、盡責(zé)、盡心、盡力的執(zhí)業(yè)理念，為當(dāng)事人提供誠信、專業(yè)、高效、優(yōu)質(zhì)、全面的法律服務(wù)。郜云律師法學(xué)理論功底扎實(shí)，辦案經(jīng)驗(yàn)豐富。擅長辦理刑事辯護(hù)、合同糾紛、婚姻家庭糾紛、損害賠償案件、法律文書寫作等業(yè)務(wù)。尤其對刑事辯護(hù)領(lǐng)域頗有研究，多次成功地讓無罪的人不受冤枉，讓罪輕的人不被重判。從業(yè)多年來，以勤勉盡責(zé)、專業(yè)高效著稱，能夠精準(zhǔn)地把握案件爭議焦點(diǎn)，分析案件利弊所在，為當(dāng)事人提供切實(shí)可行的解決方案，給予當(dāng)事人正當(dāng)合理的引導(dǎo)，降低當(dāng)事人的法律風(fēng)險，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

“律師的職責(zé)不僅是代表客戶，還要保護(hù)社會尊重和信任法律的原則?！?/p>

——安東寧·斯卡利亞（美國聯(lián)邦大法官）

“律師的使命是追求公正，并對不公正說不?！?/p>

——菲利普·伯克哈德（瑞士律師）

“律師是社會智囊，對于法律問題給予專業(yè)的解答和建議，為正義爭取勝利?！?/p>

——托馬斯·夏特爾（前英國大法官）

“律師的職責(zé)是斗爭，以實(shí)現(xiàn)公正?！?/p>

——尚克羅特（法國律師）

“律師不是天使也不是魔鬼，而是通過參與司法活動的整體過程去實(shí)現(xiàn)并體現(xiàn)正義?！?/p>

——田文昌（中國律師）

郜云律師是云南滇西北律師事務(wù)所高級合伙人，中華全國律師協(xié)會會員。在執(zhí)業(yè)道路上穩(wěn)步前行，始終懷著對律師職業(yè)的敬畏與熱愛。面對各類案件，郜云律師勇敢迎接挑戰(zhàn)。憑借扎實(shí)的法律知識和堅毅的品格，設(shè)身處地為當(dāng)事人考慮，在復(fù)雜的案情中仔細(xì)找尋關(guān)鍵突破點(diǎn)。以剛正不阿的品質(zhì)，堅定守護(hù)正義底線，盡心盡力為當(dāng)事人爭取合法權(quán)益。誠實(shí)，是郜云律師堅守的原則。真誠對待每一位當(dāng)事人，把當(dāng)事人的事當(dāng)成自己的事用心處理。以高度的責(zé)任感和真摯的態(tài)度做事，默默詮釋著誠實(shí)與擔(dān)當(dāng)。郜云律師對法律充滿熱愛，這份熱愛融入日常工作。懷著對法律的敬畏與熱愛，努力踐行“為權(quán)利而斗爭”。在刑事案件處理中，全力以赴，認(rèn)真辦理每一個案件，為無辜者積極奔走，只為維護(hù)公平正義。在民事糾紛領(lǐng)域，一個個成功的案例見證專業(yè)與智慧。以極大的耐心化解矛盾，努力為當(dāng)事人爭取應(yīng)有的權(quán)益。多年來，秉持盡職、盡責(zé)、盡心、盡力的原則，以誠信、專業(yè)、高效、優(yōu)質(zhì)、全面的服務(wù)理念默默耕耘。不斷鉆研新知識，深入探究法律條文，只為更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。以實(shí)際行動詮釋正義守護(hù)者的角色，以誠信為基石，憑借出色的專業(yè)素養(yǎng)在法律的戰(zhàn)場上默默拼搏。郜云律師用專業(yè)和誠信贏得當(dāng)事人的信任。他行動質(zhì)樸且實(shí)在，激勵著人們相信正義、追求公平與法治。

“律師的職責(zé)不僅是代表客戶，還要保護(hù)社會尊重和信任法律的原則。”

——安東寧·斯卡利亞（美國聯(lián)邦大法官）

“律師的使命是追求公正，并對不公正說不。”

——菲利普·伯克哈德（瑞士律師）

“律師是社會智囊，對于法律問題給予專業(yè)的解答和建議，為正義爭取勝利?！?/p>

——托馬斯·夏特爾（前英國大法官）

“律師的職責(zé)是斗爭，以實(shí)現(xiàn)公正。”

——尚克羅特（法國律師）

“律師不是天使也不是魔鬼，而是通過參與司法活動的整體過程去實(shí)現(xiàn)并體現(xiàn)正義。”

——田文昌（中國律師）

趙某向本院提出訴訟請求：：1．依法確認(rèn)趙某對被繼承人高某名下501房屋繼承的產(chǎn)權(quán)份額為12.5％；2．依法分割上述被繼承人高某名下501房屋，原告按產(chǎn)權(quán)份額取得房屋折價款或拍賣、變賣價款375000元（300萬元＊12.5％）。事實(shí)和理由：管某7與高某系夫妻關(guān)系，育有子女六人，分別是管某5、管某6、管某4、管某1、管某8、管某2。高某于2022年5月22日去世，遺留501房屋，現(xiàn)由管某1居住使用。管某8于2022年9月20日去世。趙某系管某8再婚配偶，管某3系管某8與前妻之婚生女。趙某、管某3系管某8第一順序法定繼承人。高某、管某8生前均未留下遺囑，高某先于管某8去世，管某8作為高某第一順序法定繼承人依法對高某的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)，高某遺產(chǎn)分割前管某8去世，趙某、管某3對管某8有權(quán)繼承的財產(chǎn)份額依法享有轉(zhuǎn)繼承權(quán)。

管某2、管某4、管某6辯稱，不同意趙某的訴訟請求，501房屋應(yīng)該按照安置協(xié)議重新分配。

管某5辯稱，不同意趙某的訴訟請求，501房屋不能賣，501房屋是管某1與高某一起住的，高某跟管某5說501房屋就是留給管某1的，管某1是孤寡老人，沒人照顧，沒有房屋其居無定所，高某生前一直就說房屋是留給管某1的，只是我們一直沒有時間去公證，再說501房屋不是高某一個人的。

管某1、管某3未作答辯。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：管某7與高某系夫妻關(guān)系，育有六名子女，分別是管某5、管某6、管某4、管某1、管某8、管某2。管某8與前妻育有一女管某3，管某8與前妻于2010年離婚。管某8與趙某于2018年3月13日結(jié)婚，二人未生育子女。管某7于1978年去世。高某于2022年5月22日去世。管某8于2022年9月20日去世。到庭雙方當(dāng)事人均認(rèn)可，管某7、高某、管某8均未留有遺囑或遺贈協(xié)議。

高某名下有501房屋一套。趙某提交房屋所有權(quán)證予以證明。房屋所有權(quán)證記載，501房屋登記在高某名下，建筑面積71.57平方米，設(shè)計用途為住宅。

管某2提交的《危舊房改造異地安置協(xié)議書》記載：危改單位（甲方）為某公司，被安置人（乙方）為高某、管某8；乙方住址23號，在危房改造區(qū)內(nèi)有正式住房三間，使用面積31.6平方米，建筑面積42.02平方米，現(xiàn)有正式戶口6人，安置人口6人，分別是戶主高某、之子管某1、之女管某2、戶主管某8、之女管某3、戶主管某4；甲方按照危舊房改造的有關(guān)規(guī)定，為乙方安置602房屋；501房屋；安置房屋使用權(quán)歸乙方所有；乙方自行結(jié)清原住房屋的房租及其他費(fèi)用，在本協(xié)議簽訂之時將原住房屋租賃契約交給甲方。該協(xié)議乙方處有高某、管某8簽名，落款時間2002年4月1日。管某4、管某5、管某6均認(rèn)可上述協(xié)議的真實(shí)性。趙某不認(rèn)可上述協(xié)議的真實(shí)性，稱其與管某8結(jié)婚時已經(jīng)拆遷安置完成，其對拆遷安置的事情不清楚。

戶口簿顯示，拆遷前高某、管某1、管某2的戶口均位于東城區(qū)手帕胡同23號。經(jīng)詢，管某2、管某4、管某5、管某6陳述，拆遷前的老房由高某、管某8一家、管某1在居住，高某、管某8、管某3、管某1、管某2、管某4的戶口在老房，后來管某2、管某4的戶口遷走了，協(xié)議是高某、管某8背著其簽訂的，高某去世后其才知道該協(xié)議。

趙某陳述，拆遷后管某8和高某住樓上樓下，管某8、趙某住在602房屋，高某、管某1住在501房屋，管某8和趙某照顧高某，管某1沒有照顧高某的能力。管某2、管某4、管某5、管某6對此不認(rèn)可，陳述高某、管某1一起生活，居住在501房屋，高某由管某2、管某4、管某5、管某6輪流照顧，管某8、管某1也對高某進(jìn)行了一定的照顧，趙某沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)且私吞高某的遺產(chǎn)。管某2、管某4、管某5、管某6提交微信聊天記錄、來電記錄予以證明。趙某對此不予認(rèn)可。

管某4另提交管某3與趙某簽訂的“關(guān)于管某8后事安排備忘錄”，記載：管某8生于1958年，于2022年9月20日辭世，管某8有兩次婚姻，與第一任妻子蘇某育有一女管某3，于2010年離婚；與第二任妻子趙某于2018年結(jié)婚，雙方協(xié)商一致，就管某8遺產(chǎn)分割及其他相關(guān)生后事項(xiàng)處理事宜，達(dá)成本備忘錄；一、管某8名下602房屋，已在與第一位妻子離婚時，處分給了女兒管某3，不在遺產(chǎn)之列（具體參見管某8與蘇某之離婚協(xié)議書，此協(xié)議于2010年11月1日在北京市大興區(qū)民政局婚姻登記處存檔），趙某同意協(xié)助管某3辦理過戶手續(xù)；二、管某8社保及銀行賬戶等存款共計30余萬元，該項(xiàng)遺產(chǎn)由趙某繼承，管某3放棄對該項(xiàng)遺產(chǎn)的繼承權(quán)；三、管某8喪葬費(fèi)、撫恤金等共計186149元，扣除喪葬相關(guān)活動全部花銷24125元，共計剩余162024元，由趙某、管某3各享有50％，即81012元。趙某對該備忘錄不認(rèn)可。

訴訟中，到庭雙方當(dāng)事人協(xié)商一致501房屋按照現(xiàn)值200萬元計算。趙某主張房屋折價款，管某2、管某4、管某5、管某6主張房屋份額。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，管某1、管某3有答辯及舉證質(zhì)證等訴訟權(quán)利，管某1、管某3經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和舉證質(zhì)證的權(quán)利。根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及陳述，501房屋、602房屋應(yīng)屬手帕胡同23號危舊房改造的異地安置房，根據(jù)協(xié)議記載，上述房屋的被安置人為高某、管某1、管某2、管某8、管某3、管某4，結(jié)合協(xié)議記載和到庭當(dāng)事人所述的舊房居住情況以及501房屋、602房屋的登記和居住情況，本院認(rèn)為501房屋應(yīng)為安置高某、管某1為主，因此501房屋應(yīng)屬高某、管某1、管某2、管某8、管某3、管某4的安置房，其中高某、管某1占較多份額。繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。繼承開始后，繼承人于遺產(chǎn)分割前死亡，并沒有放棄繼承的，該繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給其繼承人，但是遺囑另有安排的除外。本案中，高某、管某8均未留有遺囑或遺贈協(xié)議，因此應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等；對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。高某的第一順序繼承人為其子女管某5、管某6、管某4、管某1、管某8、管某2。根據(jù)查明事實(shí)，高某的子女均對高某盡到了一定的贍養(yǎng)義務(wù)，管某1與高某共同生活，因此分配高某對501房屋的份額時，酌情對管某1予以多分。管某8于501房屋分割前去世，其未表示放棄繼承，其應(yīng)當(dāng)繼承的高某享有的501房屋的份額應(yīng)轉(zhuǎn)給其第一順序繼承人趙某、管某3。綜上，本院結(jié)合當(dāng)事人享有的對501房屋的份額和繼承情況，酌情認(rèn)定管某1對501房屋享有46％份額，管某2享有12％份額，管某4享有12％份額，管某3享有12％份額，管某5享有6％份額，管某6享有6％份額，趙某享有6％份額。訴訟中，趙某主張501房屋折價款，管某2、管某4、管某5、管某6主張501房屋份額。到庭當(dāng)事人協(xié)商一致均同意501房屋按照現(xiàn)值200萬元計算，因此管某2、管某4、管某5、管某6應(yīng)分別給付趙某房屋折價款3萬元，趙某對房屋享有的6％份額由管某2、管某4、管某5、管某6取得，即管某2對501房屋享有13.5％份額，管某4享有13.5％份額，管某5享有7.5％份額，管某6享有7.5％份額。

依照《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條、第一千一百二十三條、第一千一百三十條、第一千一百五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被繼承人高某名下501房屋，由管某1享有46％份額，管某2享有13.5％份額，管某4享有13.5％份額，管某5享有7.5％份額，管某6享有7.5％份額，管某3享有12％份額；

二、管某2于本判決生效后十日內(nèi)給付趙某房屋折價款30000元，管某4于本判決生效后十日內(nèi)給付趙某房屋折價款30000元，管某5于本判決生效后十日內(nèi)給付趙某房屋折價款30000元，管某6于本判決生效后十日內(nèi)給付趙某房屋折價款30000元；

三、駁回趙某的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)30800元，由趙某負(fù)擔(dān)1848元（已交納），管某1負(fù)擔(dān)14168元（于本判決生效后七日內(nèi)交納），管某2負(fù)擔(dān)3696元（于本判決生效后七日內(nèi)交納），管某4負(fù)擔(dān)3696元（于本判決生效后七日內(nèi)交納），管某3負(fù)擔(dān)3696元（于本判決生效后七日內(nèi)交納），管某5負(fù)擔(dān)1848元（于本判決生效后七日內(nèi)交納），管某6負(fù)擔(dān)1848元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。公告費(fèi)200元，管某1、管某3、管某5、管某6負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。

審判員　　吳　晶

二〇二四年十月二十一日

書記員　　扈曄冰

“律師的職責(zé)不僅是代表客戶，還要保護(hù)社會尊重和信任法律的原則?！?/p>

——安東寧·斯卡利亞（美國聯(lián)邦大法官）

“律師的使命是追求公正，并對不公正說不?！?/p>

——菲利普·伯克哈德（瑞士律師）

“律師是社會智囊，對于法律問題給予專業(yè)的解答和建議，為正義爭取勝利?！?/p>

——托馬斯·夏特爾（前英國大法官）

“律師的職責(zé)是斗爭，以實(shí)現(xiàn)公正?！?/p>

——尚克羅特（法國律師）

“律師不是天使也不是魔鬼，而是通過參與司法活動的整體過程去實(shí)現(xiàn)并體現(xiàn)正義?！?/p>

——田文昌（中國律師）

郜云律師

專業(yè)資質(zhì)：執(zhí)業(yè)律師（執(zhí)業(yè)證書編號：15307201210373013）

執(zhí)業(yè)律所：云南滇西北律師事務(wù)所

詳細(xì)簡介：郜云，執(zhí)業(yè)證號：15307201210373013，云南滇西北律師事務(wù)所高級合伙人，中華全國律師協(xié)會會員，畢業(yè)于云南大學(xué)法學(xué)院，持有法律職業(yè)資格A證。“律師的職責(zé)不僅是代表客戶，還要保護(hù)社會尊重和信任法律的原則?！?/p>

——安東寧·斯卡利亞（美國聯(lián)邦大法官）

“律師的使命是追求公正，并對不公正說不。”

——菲利普·伯克哈德（瑞士律師）

“律師是社會智囊，對于法律問題給予專業(yè)的解答和建議，為正義爭取勝利?！?/p>

——托馬斯·夏特爾（前英國大法官）

“律師的職責(zé)是斗爭，以實(shí)現(xiàn)公正?！?/p>

——尚克羅特（法國律師）

“律師不是天使也不是魔鬼，而是通過參與司法活動的整體過程去實(shí)現(xiàn)并體現(xiàn)正義?！?/p>

——田文昌（中國律師）郜云律師專注訴訟業(yè)務(wù)，擅長辦理疑難復(fù)雜案件，注重細(xì)節(jié)和庭審技巧，辦理過大量的刑事、合同糾紛、人身損害賠償、婚姻家庭糾紛等領(lǐng)域的案件，取得了良好的法律效果，產(chǎn)生了積極的社會效應(yīng)，部分案件得到了委托人和司法機(jī)關(guān)的肯定。郜云律師辦案秉持盡職、盡責(zé)、盡心、盡力的執(zhí)業(yè)理念，為當(dāng)事人提供誠信、專業(yè)、高效、優(yōu)質(zhì)、全面的法律服務(wù)。郜云律師法學(xué)理論功底扎實(shí)，辦案經(jīng)驗(yàn)豐富。擅長辦理刑事辯護(hù)、合同糾紛、婚姻家庭糾紛、損害賠償案件、法律文書寫作等業(yè)務(wù)。尤其對刑事辯護(hù)領(lǐng)域頗有研究，多次成功地讓無罪的人不受冤枉，讓罪輕的人不被重判。從業(yè)多年來，以勤勉盡責(zé)、專業(yè)高效著稱，能夠精準(zhǔn)地把握案件爭議焦點(diǎn)，分析案件利弊所在，為當(dāng)事人提供切實(shí)可行的解決方案，給予當(dāng)事人正當(dāng)合理的引導(dǎo)，降低當(dāng)事人的法律風(fēng)險，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

“律師的職責(zé)不僅是代表客戶，還要保護(hù)社會尊重和信任法律的原則?！?/p>

——安東寧·斯卡利亞（美國聯(lián)邦大法官）

“律師的使命是追求公正，并對不公正說不?！?/p>

——菲利普·伯克哈德（瑞士律師）

“律師是社會智囊，對于法律問題給予專業(yè)的解答和建議，為正義爭取勝利?！?/p>

——托馬斯·夏特爾（前英國大法官）

“律師的職責(zé)是斗爭，以實(shí)現(xiàn)公正。”

——尚克羅特（法國律師）

“律師不是天使也不是魔鬼，而是通過參與司法活動的整體過程去實(shí)現(xiàn)并體現(xiàn)正義。”

——田文昌（中國律師）

郜云律師是云南滇西北律師事務(wù)所高級合伙人，中華全國律師協(xié)會會員。在執(zhí)業(yè)道路上穩(wěn)步前行，始終懷著對律師職業(yè)的敬畏與熱愛。面對各類案件，郜云律師勇敢迎接挑戰(zhàn)。憑借扎實(shí)的法律知識和堅毅的品格，設(shè)身處地為當(dāng)事人考慮，在復(fù)雜的案情中仔細(xì)找尋關(guān)鍵突破點(diǎn)。以剛正不阿的品質(zhì)，堅定守護(hù)正義底線，盡心盡力為當(dāng)事人爭取合法權(quán)益。誠實(shí)，是郜云律師堅守的原則。真誠對待每一位當(dāng)事人，把當(dāng)事人的事當(dāng)成自己的事用心處理。以高度的責(zé)任感和真摯的態(tài)度做事，默默詮釋著誠實(shí)與擔(dān)當(dāng)。郜云律師對法律充滿熱愛，這份熱愛融入日常工作。懷著對法律的敬畏與熱愛，努力踐行“為權(quán)利而斗爭”。在刑事案件處理中，全力以赴，認(rèn)真辦理每一個案件，為無辜者積極奔走，只為維護(hù)公平正義。在民事糾紛領(lǐng)域，一個個成功的案例見證專業(yè)與智慧。以極大的耐心化解矛盾，努力為當(dāng)事人爭取應(yīng)有的權(quán)益。多年來，秉持盡職、盡責(zé)、盡心、盡力的原則，以誠信、專業(yè)、高效、優(yōu)質(zhì)、全面的服務(wù)理念默默耕耘。不斷鉆研新知識，深入探究法律條文，只為更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。以實(shí)際行動詮釋正義守護(hù)者的角色，以誠信為基石，憑借出色的專業(yè)素養(yǎng)在法律的戰(zhàn)場上默默拼搏。郜云律師用專業(yè)和誠信贏得當(dāng)事人的信任。他行動質(zhì)樸且實(shí)在，激勵著人們相信正義、追求公平與法治。

“律師的職責(zé)不僅是代表客戶，還要保護(hù)社會尊重和信任法律的原則?！?/p>

——安東寧·斯卡利亞（美國聯(lián)邦大法官）

“律師的使命是追求公正，并對不公正說不?！?/p>

——菲利普·伯克哈德（瑞士律師）

“律師是社會智囊，對于法律問題給予專業(yè)的解答和建議，為正義爭取勝利。”

——托馬斯·夏特爾（前英國大法官）

“律師的職責(zé)是斗爭，以實(shí)現(xiàn)公正?！?/p>

——尚克羅特（法國律師）

“律師不是天使也不是魔鬼，而是通過參與司法活動的整體過程去實(shí)現(xiàn)并體現(xiàn)正義。”

——田文昌（中國律師）