“一夜爆紅”、“比肩deepseek的科技突破”，“一個邀請碼可以賣5萬”

十幾個小時之內(nèi)，manus這個不知所謂的名字就火爆全網(wǎng)。

他到底是啥，有啥用？

他真的是可以比肩deepseek的技術(shù)創(chuàng)新嗎？

他到底是梁文峰那樣的天才少年，還是“姜萍”那樣的造假偶像？

我不給結(jié)論（怕被人告），大家跟著我一點點扒，自然會有自己的判斷。

事實一：manus團(tuán)隊以“套殼”起家，并無科研創(chuàng)新能力

這一點他自己倒是也承認(rèn)只不過在某些自媒體的報道中，“套殼到極致，就是勝利”。

自己都承認(rèn)是套殼，那創(chuàng)新在哪里、比肩deepseek何來的底氣？在說什么創(chuàng)始人背景還有意義嗎？

反觀當(dāng)初的deepseek，雖然一樣也沒有大模型領(lǐng)域的專業(yè)背景，但：

第一他們在量化模型上鉆研極深，擁有深厚的技術(shù)底蘊，可以轉(zhuǎn)向大模型研發(fā)。

第二，他們的產(chǎn)品是開源的，任何人有疑問，都可以拿代碼去測評、體驗，這就在很大程度上打消了用戶的顧慮。

第三，他們早在做量化模型的時候，就已經(jīng)囤積了上萬張用于大模型推理的英偉達(dá)卡，至少投入數(shù)億元資金。（至少幾億元，上到十幾億也正常，這證明了他自己的資金實力，而不是希望靠營銷吸引別人接盤。）

第二，“爆火”過程極其詭異，人為操作痕跡明顯

還是以deekseek為例，早在2023年，他們就已經(jīng)開始在專業(yè)領(lǐng)域發(fā)表論文，2024年中，發(fā)布了在業(yè)內(nèi)廣受好評的R2版本。那時候雖然業(yè)內(nèi)評價不錯，但并沒有到2024年底那種人人皆知的程度。

這種逐漸的、緩慢的紅才是符合客觀規(guī)律的。

業(yè)內(nèi)人知道——業(yè)內(nèi)人好評——大家都去測評——更多的好評——媒體知道——自媒體跟進(jìn)——傳播到抖音快手——人人都知道。

而manus的火就很詭異，我居然是從抖音一個博主的測評知道，他說：“終于拿到了爆火的manus內(nèi)測"

這就怪了。我作為一個主要關(guān)注科技類新興事物的小自媒體，連個風(fēng)聲都沒收到，他這里都要“爆火全網(wǎng)”了？

這個“全網(wǎng)”包括“我”嗎？

英文媒體毫無動靜，英文關(guān)注創(chuàng)新的博主們毫無動靜，國外科技媒體毫無動靜，我這里連manus是誰投資的都不知道，眾多抖音快手的博主們都開始“爆紅全網(wǎng)、深度測評”了，我們還是在同一個地球上嗎？

我知道你們很著急，著急找到下一個deepseek，但你們還真別急，否則就容易出現(xiàn)阿里著急找到下一個華羅庚、陳景潤，結(jié)果找到的是姜萍和她的指導(dǎo)老師。

中專數(shù)學(xué)考80分，就吹牛進(jìn)入全球第12的“天才少女”。

第三，早上爆紅，中午就有媒體拿出來深度采訪，這正常嗎？

有圖為證：

根據(jù)word統(tǒng)計，這篇文章有2939個字。

我就算不管文章的邏輯，只是手打出來，就需要至少一個半小時。

這個“媒體”，居然能把一個早上爆紅的不知名產(chǎn)品的創(chuàng)始人，寫出來這么多內(nèi)容，你要說不是事先準(zhǔn)備的，我都不信。

用力太猛了啊，大兄dei

吹牛不是這么吹的。

拿錢也不是這么拿的。就算你寫的是商業(yè)稿，也得顧及基本的道德和邏輯，不能人家給了錢，你就寫“這個雪真黑啊，他在山西賣過炭，還在鶴崗?fù)谶^煤，他還在前門當(dāng)過三天的煤掌柜呢呀”

在寫這個稿子的同時，又看到另一個大v在吹這個manus，如圖

商業(yè)稿大v們紛紛上陣，真格基金這是要干啥??？

沒錯，徐小平老師的真格基金，是這個manus背后的投資人。

你要說徐小平是manus“背后的那個神秘男人”，大抵也沒錯。

第四 代幣巨幅波動，manus疑似已完成第一輪收割

關(guān)于這個，我得提前說，我沒任何證據(jù)，證明manus跟這些代幣有關(guān)，但是跟manus同名、或類似的代幣齊齊波動，我要說這些波動跟manus的大肆炒作毫無關(guān)系，你們信不信？

跪求manus背后的男人、女人、不男不女的大佬們，真的，你們做個人吧？

這么營銷侮辱別人的智商，真的好嗎？