在法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中，司法公正始終是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn)，而質(zhì)證作為司法程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)于保障這道防線(xiàn)的穩(wěn)固起著舉足輕重的作用。然而，吉林遼源市一起案件中被指重要證據(jù)未質(zhì)證問(wèn)題，嚴(yán)重威脅著司法公正的根基。

回溯案件。2016年6月28日，吉林省遼源市檢察院以單位行賄罪抓捕夏中軍，后續(xù)案件歷經(jīng)波折，罪名多次變更，兩次退偵后，2017年8月6日以涉嫌個(gè)人行賄罪被提起公訴，2017年12月1日又補(bǔ)充起訴認(rèn)為構(gòu)成詐騙罪和合同詐騙罪，最終在2018年11月15日，東遼縣法院判處夏中軍有期徒刑20年。

但一審被指存在諸多嚴(yán)重問(wèn)題，隱匿重大物證如公司被未征先占的土地、新建廠房等，隱匿重大書(shū)證像相關(guān)政策文件、銀行還款流水記錄等。夏中軍上訴后，二審在未開(kāi)庭審理、未對(duì)新證據(jù)質(zhì)證的情況下，短短44天就駁回上訴維持原判，且未依法送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)，涉嫌剝奪其訴訟權(quán)利。

從法律層面深入剖析，質(zhì)證絕非可有可無(wú)的形式，而是具有堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)和重大意義。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》明確且嚴(yán)格規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)后，才能作為定案根據(jù)。

質(zhì)證是當(dāng)事人的基本訴訟權(quán)利，是確保證據(jù)真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性的“試金石”。通過(guò)質(zhì)證，當(dāng)事人能夠?qū)ψC據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑、辯駁，法官得以查明證據(jù)的真實(shí)情況，進(jìn)而準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)。若重要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證，其真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性就無(wú)法得到有效審查，極有可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的證據(jù)被采納，最終得出錯(cuò)誤的裁判結(jié)果。

在吉林遼源市這起案件中，如果未質(zhì)證重要證據(jù)，猶如隱藏在司法程序中的“定時(shí)炸彈”，隨時(shí)可能引爆司法不公的危機(jī)，讓當(dāng)事人承受冤屈，使法律尊嚴(yán)和權(quán)威遭受踐踏。

在司法實(shí)踐領(lǐng)域，證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證就定案的情況雖只是少數(shù)“害群之馬”，但每一次出現(xiàn)都如同一顆重磅炸彈，在社會(huì)上掀起軒然大波，對(duì)司法公信力造成難以挽回的重創(chuàng)。這不僅讓民眾對(duì)司法的公正性產(chǎn)生懷疑，更可能引發(fā)社會(huì)公眾對(duì)整個(gè)法律體系的信任危機(jī)。

當(dāng)人們看到法律程序被肆意踐踏，公正審判淪為泡影，他們對(duì)法治的信仰將逐漸崩塌。而對(duì)于當(dāng)事人而言，這是一場(chǎng)毀滅性的災(zāi)難，他們的合法權(quán)益被無(wú)情剝奪，自由、財(cái)產(chǎn)甚至名譽(yù)都可能因此遭受不可逆轉(zhuǎn)的損害。

當(dāng)務(wù)之急，必須采取有力措施對(duì)這起案件中是否存在重要證據(jù)未質(zhì)證問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。一方面，相關(guān)部門(mén)應(yīng)立即啟動(dòng)對(duì)該案件的全面審查，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、專(zhuān)業(yè)的精神徹查一審、二審中是否存在程序違法問(wèn)題，不放過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié)，不遺漏任何一處疑點(diǎn)。如發(fā)現(xiàn)未質(zhì)證的重要證據(jù)，要重新組織質(zhì)證程序，讓雙方當(dāng)事人充分發(fā)表意見(jiàn)，進(jìn)行激烈的辯論，確保證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性得到充分審查。另一方面，要對(duì)案件中的證人證言、物證、書(shū)證等各類(lèi)證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的甄別和審查，揪出可能存在的偽證，還案件一個(gè)真實(shí)的面貌。

上級(jí)法院應(yīng)發(fā)揮監(jiān)督指導(dǎo)作用，對(duì)下級(jí)法院的審判活動(dòng)進(jìn)行全面監(jiān)督，若發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，果斷撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回重審，以保障當(dāng)事人能夠獲得公正的審判。此外，必須徹底查清在該案中，是否存在違反法定程序、濫用職權(quán)、徇私舞弊等行為，以此來(lái)彰顯法律的威嚴(yán)，維護(hù)司法程序的嚴(yán)肅性。

吉林遼源市一起案件中被指重要證據(jù)未質(zhì)證問(wèn)題，為整個(gè)司法系統(tǒng)敲響警鐘，警示司法公正容不得絲毫的褻瀆和踐踏，質(zhì)證環(huán)節(jié)是司法公正的“生命線(xiàn)”，絕不能有任何的缺失或敷衍。必須以堅(jiān)定的決心、切實(shí)的行動(dòng)，嚴(yán)格遵循法定程序?qū)徖戆讣?，確保每個(gè)案件都能經(jīng)得起法律和時(shí)間的考驗(yàn)，讓司法公正陽(yáng)光普照每一個(gè)角落，讓民眾在每一個(gè)司法案件中都能真切感受到公平正義。（董 燕）

來(lái)源：長(zhǎng)江頭條