本周二，德國政壇掀起了一場堪稱震撼的變革。這位即將成為德國總理的弗里德里�！っ窢柎�，拋出了一個驚人的提議 —— 一個高達5000億歐元的超級基金計劃。

在這個注定被載入史冊的時刻，梅爾茨和他的基民盟，連同社民黨一起，正準備向聯(lián)邦議院遞交這份足以改變德國命運的議案。

這個計劃的野心之大，讓人不禁想起二戰(zhàn)后馬歇爾計劃的規(guī)模。有意思的是，一向以財政保守著稱的基民盟，此時卻要推動德國史上最大規(guī)模的軍事投資。這一轉(zhuǎn)變之大，不亞于當年俾斯麥統(tǒng)一德國時的政策轉(zhuǎn)向。如果這個計劃成功了，也許會成為德國經(jīng)濟史上的一個轉(zhuǎn)折點。

細看這個龐大的計劃，它有兩個引人注目的部分。第一部分，是那個5000億歐元的基金，專門用來補德國這些年在基礎(chǔ)設(shè)施上的"窟窿"。

說起來有趣，德國政府這些年來玩了個"聰明"的把戲：為了繞開那個著名的"債務(wù)剎車"，他們總是設(shè)立各種特別基金。這次的基金，簡直就是所有特別基金的"老大哥"。

梅爾茨的這盤棋走得很有意思。他不僅要給聯(lián)邦政府松綁，還打算讓各個州政府也能舉債，最高可以到GDP的0.35%。說實話，德國這些年在公共服務(wù)上的投資實在是太摳門了。

雖然德國企業(yè)一直在大把花錢，但政府這邊卻總是捂著錢包不撒手。結(jié)果呢？道路破爛不堪，網(wǎng)絡(luò)時常掉線，有些政府部門居然還在用上個世紀的傳真機，簡直讓人哭笑不得。

要說這筆錢花下去會怎樣？最理想的情況是，能讓德國的工廠重振雄風。這些年德國出口不給力，很大程度上就是因為基礎(chǔ)設(shè)施落后。

不過說到這里，不得不提一個有趣的對比：美國在疫情后可是大手筆撒錢，結(jié)果經(jīng)濟蒸蒸日上；而德國這邊死守著錢袋子，經(jīng)濟卻越來越萎靡。這難道不是一個很明顯的啟示嗎？

計劃的第二部分更有意思。梅爾茨打算把相當于GDP 1%以上的軍費支出從債務(wù)限制中"解放"出來。這意味著什么？德國可以想借多少錢就借多少錢來武裝自己，順便再支援一下烏克蘭。

這讓人想起舒爾茨之前那個1000億歐元的特別基金，現(xiàn)在已經(jīng)花掉了八成。按照新計劃，如果德國把軍費提到GDP的3%，那就意味著每年約800億歐元可以通過借債來解決。這可不是小數(shù)目！

說到這里，就不得不提那個讓梅爾茨頭疼的"債務(wù)剎車"了。這是默克爾在2009年定下的鐵律，寫進了憲法里：聯(lián)邦政府借債不能超過GDP的0.35%，各州更是一分錢都不能借。

這規(guī)定之嚴，在歐洲簡直是獨一份。其他歐洲大國現(xiàn)在的赤字都在GDP的2%到3%之間，德國這邊卻還在死守著這條規(guī)定。不過最近，越來越多的德國政客開始覺得這個"剎車"踩得太死了。

現(xiàn)在到了最關(guān)鍵的部分。要改變這個"債務(wù)剎車"，梅爾茨需要在聯(lián)邦議院拿到三分之二的支持票數(shù)。這看起來像是一個不可能完成的任務(wù)，特別是在上個月的選舉之后。自民黨和左翼黨這兩個"鐵面無私"的反對派占據(jù)了超過三分之一的席位，他們堅決反對為了支持烏克蘭而增加借款。

但梅爾茨顯然精于算計 —— 他盯上了一個時間窗口：在三月底新議會就座之前，舊議會里這兩個黨派的影響力要小得多。這位精明的政治家打算在下周就把這個憲法修正案推過去，還可能拉上綠黨幫忙湊夠那個關(guān)鍵的三分之二多數(shù)。這種操作手法，不得不說有點像當年俾斯麥統(tǒng)一德國時的霸道。

說實話，這個計劃充滿了爭議和風險。從政治角度來看，梅爾茨這種趁新議會還沒到位，就倉促推動改革的做法，確實有點不夠"民主"的味道。他雖然可以辯解說是形勢所迫，但這種解釋恐怕很難讓人信服。

要知道，在競選時他可是只字未提這么大的動作。這讓人不禁想起歷史上那些借著"緊急狀態(tài)"推行重大改革的政治家們。

從經(jīng)濟角度來看，這個計劃更是引發(fā)了軒然大波。就在消息傳出的當天，德國政府債券就遭遇了自柏林墻倒塌以來最大規(guī)模的拋售。不少經(jīng)濟學(xué)家開始擔心，德國會不會步意大利、法國或英國的后塵，陷入債務(wù)的泥潭。

但有意思的是，如果我們回顧近期歷史，會發(fā)現(xiàn)政府增加支出往往比緊縮政策更有效。再說了，德國的債務(wù)水平在國際上看來還是相當健康的，完全沒必要像守財奴一樣把錢都攢著。

最具戲劇性的是，梅爾茨的這盤大棋可能還真要感謝大洋彼岸的混亂。特朗普的反復(fù)無常讓市場心驚膽戰(zhàn)，再加上美國經(jīng)濟衰退的陰云密布，全球投資者都在四處尋找新的避風港。如果梅爾茨能夠說服這些投資者相信德國經(jīng)濟依然穩(wěn)如泰山，德國債券很可能會成為新寵。

這里面有個有趣的邏輯：美國債券之所以多年來獨領(lǐng)風騷，很大程度上是因為它的發(fā)行量夠大，市場夠活躍。如果德國也能發(fā)行足夠多的債券，說不定真能在某種程度上取代美債的地位。

這么看來，梅爾茨這步棋下得可真是妙啊。他不僅要重振德國經(jīng)濟，還要在全球金融市場上搶占一席之地。這讓人不禁想起一個世紀前德國在歐洲崛起時的雄心壯志。

當然，歷史總是充滿諷刺：一個保守黨人，最終可能要用激進的改革來拯救德國的保守主義。這場大戲才剛剛開始，讓我們拭目以待吧。