作者｜畢亞軍

二戰(zhàn)以來，至少有兩個國家試圖全面超越美國，或從經(jīng)濟上超越美國，但最后都非但沒有超成，還反倒開了倒車，拉大了跟美國的距離。

一個是前蘇聯(lián)，從地面博弈到太空，最后把自己都博沒了。

一個是日本，揚言買下美國，最后被美國各種收拾，有了所謂的失去三十年。很多日本人，尤其企業(yè)界，至今都談之色變。

以至于有一種說法是，美國是不可戰(zhàn)勝的。

果真如此嗎？不一定。

蘇聯(lián)、日本，為什么沒有超越美國？

這跟兩個國家的硬實力，軟實力，軟硬結(jié)合的綜合實力有關(guān)。

比如，前蘇聯(lián)的硬實力不錯，硬核科技與資源要都不錯，但軟實力，尤其國家體制就很差意思，它最后崩掉，很重要就是因為這個。

比如，日本的軟實力不錯，但硬實力又差點意思。尤其是資源要素，甚至版圖大小，都遜色太多。

地大不一定成就大國強國，但大國強國離不開地大。

但還有一個關(guān)鍵是，無論跟蘇聯(lián)，還是跟日本，美國都沒犯過大的錯誤。蘇聯(lián)、日本卻犯了不少。

比如，蘇聯(lián)把自己都玩沒了，日本也騷包，輕敵，心太急。

當年的戰(zhàn)略家、美國外交官喬治·F.凱南給美國國務(wù)院發(fā)回的8000字電報，其中一個核心思想簡單說就是，美國只要團結(jié)好西方世界辦好自己的事情，蘇聯(lián)的體制就會讓它自己作掉自己的。

換句話說，已經(jīng)可以相互叫板的大國之間的博弈，就像頂尖高手比賽，決定輸贏的固然有誰能發(fā)揮得更好，但更關(guān)鍵的可能還是，誰會犯錯，尤其是不可挽回的，低級的錯。

或者說，大國如果失敗，那多半不是被別人打敗的，而是自己打敗了自己。我的意思是，特朗普似乎已經(jīng)在讓美國打敗美國了。

歡迎關(guān)注【華商韜略】，識風云人物，讀韜略傳奇。

版權(quán)所有，禁止私自轉(zhuǎn)載

部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系刪除