1398年，當(dāng)朱元璋駕崩后，大明王朝交到了朱允炆的手里。

這個(gè)時(shí)候朱允炆面臨的一個(gè)非常重要的事情就是削藩，但是削藩怎么開(kāi)始是個(gè)問(wèn)題。

于是他請(qǐng)來(lái)了黃子澄、齊泰來(lái)給他出主意。齊泰的觀點(diǎn)是削藩應(yīng)該從先燕王開(kāi)始，而黃子澄認(rèn)為，削藩應(yīng)該先從周王、齊王、湘王、代王、岷王開(kāi)始。

黃子澄的觀點(diǎn)的論據(jù)支撐是，在朱元璋時(shí)期，這幾位王爺多有不法之事，如果從這幾位王爺開(kāi)始削藩，名正言順。

而這幾位王爺當(dāng)中，黃子澄認(rèn)為先從周王開(kāi)始，為什么呢？

因?yàn)橹芡跏茄嗤醯牡艿?，削周王就是削掉燕王的手足?/p>

這個(gè)主意的關(guān)鍵點(diǎn)，是削藩先從周王開(kāi)始，還是削藩先從燕王開(kāi)始。

歷史的進(jìn)程我們都看到了，削藩先從周王開(kāi)始，建文元年，周王、代王、湘王、齊王、岷王相繼被廢。

我看到這段史料的時(shí)候，我在想，如果朱允炆聽(tīng)從的是齊泰的建議，削藩先從燕王開(kāi)始，歷史的進(jìn)程會(huì)不會(huì)不同？

但是歷史不相信如果。

朱允炆打草驚蛇，對(duì)這幾位王爺出手，反而讓朱棣下定了決心起兵。

因?yàn)橹扉芮宄乜吹搅?，如果他不起兵，他的結(jié)局不會(huì)比這幾位王爺好，甚至?xí)行悦畱n。

朱棣手里的勢(shì)力，和這幾位王爺相比，他的勢(shì)力是強(qiáng)大的，是讓朱允炆坐立不安的。

朱棣在戰(zhàn)場(chǎng)上征戰(zhàn)多年，他的軍事能力其實(shí)是被很多人低估的。

朱允炆失去了對(duì)于燕王一擊致命的機(jī)會(huì)，而這一切的開(kāi)始是因?yàn)樗?tīng)從了黃子澄的意見(jiàn)。

黃子澄認(rèn)為，削藩得有理由。包括朱棣靖難起兵，他也是打著清君側(cè)的旗號(hào)的。

朱棣也是先讓他自己占據(jù)道德的制高點(diǎn)，然后師出有名。

只不過(guò)朱允炆、黃子澄這些人低估了朱棣。

他們認(rèn)為只要輕輕一出手，朱棣就會(huì)束手稱(chēng)臣。

他們忽視了燕王是一個(gè)有雄才大略之人。

處在當(dāng)時(shí)的環(huán)境里的黃子澄，也意識(shí)不到他的這個(gè)主意可能會(huì)起著這么重要的作用。

這也是文人和武將，在思考問(wèn)題的角度上，是不同的。

朱允炆和他身邊的這些文臣們，對(duì)于當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，估計(jì)得過(guò)于樂(lè)觀。

包括后來(lái)在靖難之役里，朱允炆其實(shí)是占據(jù)優(yōu)勢(shì)的，但是最終卻一次次失去機(jī)會(huì)，讓朱棣殺到了南京城。

無(wú)論怎樣，明史上這些發(fā)生的事情，都已經(jīng)不能改變。

從各方面分析來(lái)看，朱允炆輸?shù)貌辉?，四個(gè)大字，技不如人。

朱允炆輸了，失去了權(quán)力，失去了帝位，付出的代價(jià)太大。黃子澄的下場(chǎng)也挺慘，桀死。

處在當(dāng)時(shí)的環(huán)境里，不知道這件事情的重要性，可能等到很多年之后再回看，才恍然意識(shí)到那時(shí)候是一個(gè)多么重要的機(jī)會(huì)。

史料參考：《明史》