胖貓去世風(fēng)波依舊在繼續(xù)，這場因網(wǎng)戀巨額財物往來引發(fā)的爭議在央視發(fā)聲后再度升級。央視針對民眾自發(fā)以訂餐方式祭奠逝者的行為提出食品浪費的警示，舊事重提可謂在網(wǎng)上掀起軒然大波。

首當其沖的爭議焦點來自媒體報道中提及的90余噸祭奠殘留物。由于多家商戶被證實存在空包配送行為，網(wǎng)民對"八千塊外賣產(chǎn)生近百噸垃圾"的數(shù)據(jù)真實性提出質(zhì)疑。部分觀點認為，祭奠行為本質(zhì)是情感寄托，不宜過度苛責(zé)其形式合理性。央視報道出來后，逝者家屬呈現(xiàn)不同態(tài)度：母親計劃籌建情感幫扶基金會，胞妹則持續(xù)曝光胖貓和女友譚竹的財務(wù)、感情問題。

針對社會爭議，逝者母親通過公開聲明明確三點立場：其一否認家屬存在鼓動網(wǎng)友訂餐祭奠行為；其二承認非理性祭奠確實造成社會資源消耗；其三宣布將通過電商義賣籌措資金，專項用于青少年心理健康援助項目。

與母親側(cè)重公共議題不同，胖貓妹妹持續(xù)聚焦譚竹涉嫌侵占財產(chǎn)及情感不忠、性取向成謎等私人領(lǐng)域問題。

據(jù)胖貓妹妹透露，胖貓死后譚某在輿論壓力下已退還13.6萬元款項，但最后全部還完糾紛錢財還是警方介入后。記錄顯示，雙方交往期間累計發(fā)生79.9萬元資金往來，其中包含逝者生前最后一筆6.6萬元標注"自愿贈予"的轉(zhuǎn)賬。

而胖貓去世前，光從轉(zhuǎn)賬來看，譚竹在胖貓這占了50萬的便宜。這與聊天記錄和官方公告一致。

追溯事件本源，時年19歲的游戲代練高手胖貓與年長6歲的譚某建立網(wǎng)戀關(guān)系，兩年間完成317筆累計近80萬元轉(zhuǎn)賬記錄。據(jù)通訊證據(jù)顯示，譚某多次以情感要挾方式獲取資金，甚至要求對方承擔(dān)其花店經(jīng)營虧損。

為維系這段關(guān)系，胖貓長期節(jié)衣縮食從事高強度代練工作。胖貓妹妹提供的聊天記錄顯示，譚某始終回避實質(zhì)承諾，甚至性取向成謎，卻在經(jīng)濟索取時顯得大義凜然。最終這位被譽為"夢奇英雄天花板"的天才玩家，在耗盡最后積蓄后選擇結(jié)束生命。要知道，胖貓在某熱門游戲中，玩了8000場對局依舊保持90%勝率，完全可以在游戲領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱掙不少錢。

但是為了攢錢給譚竹，胖貓省吃儉用，拼命代練，吃飯就吃拼好飯，不舍得買一個自己喜歡的漢堡。這也讓無數(shù)網(wǎng)友同情，并自發(fā)在胖貓死后送上一份他不舍得點的外賣。

盡管警方確認雙方關(guān)系及資金往來均屬自愿，但懸殊的經(jīng)濟差距仍難平息公眾質(zhì)疑。在事件熱度漸退之際，央視"3·15"專題報道引發(fā)的食品浪費討論使事件重回輿論中心。這場交織著情感、法律與倫理的現(xiàn)代悲劇，留給社會諸多反思空間。