自然聲NV5是我準(zhǔn)備近期推出來的小箱子，是真的小箱子，中低音單元只有4寸的口徑，三圍為15cm*21cm*28cm，可以放桌面毫無壓力。不過，如果你僅憑它的體積和口徑就認(rèn)為它的聲音不行，那就誤會了我給它命名“哪吒”的意思了。實(shí)際上，它除了良好的人聲外，還是個小小的全能型選手，即可溫柔的放好人聲，又能大聲壓爆交響而且非常從容的，嘿嘿。

續(xù)（上）：一對4寸小鋼炮，自然聲NV5“哪吒”，既能播好人聲也能播交響(上) - 今日頭條

研發(fā)歷程（四）

等真正收到樣箱的時候，是秋天了（九月底吧）。初步試聽的結(jié)果是，人聲非常滿意。低頻好得超乎我的預(yù)料，量感足，彈性好。更重要的是，動態(tài)還能跟上來，放大動態(tài)居然完全可以。當(dāng)我用大音量聽馬二時，我自己都嚇呆了。這它媽，完全不像是對小四寸箱放出來的，巨大的動態(tài)直逼我的NS17的感覺。

當(dāng)然，問題也是有的。那就是，高頻還不夠順滑細(xì)膩。我想都不用想就知道，分頻點(diǎn)選得太低了。于是返工，重新把分頻點(diǎn)選到了3000Hz，再重新設(shè)計(jì)了分頻器。

這回比較快，大約10月中還是下旬吧，我收到了更改了分頻器的第二版樣箱。這回終于舒坦了，高頻細(xì)膩度上來了。有高端味了。放人聲、小提琴、鋼琴、交響，無不爽。尤其是人聲，俺新雇的小妹妹不是發(fā)燒友，都喜歡得不行。直播都要用它，放她喜歡的音樂。這個振膜的人聲是真舒服，人聲磁性十足，和木振膜相比更暖厚。我覺得跟3/5A完全可以隨便比了。

然后是打外觀樣，小箱子我覺得木皮太老氣，想整點(diǎn)現(xiàn)代點(diǎn)的。當(dāng)時正在追俄烏戰(zhàn)爭（現(xiàn)在也是每天追，比什么偶像劇好看多了），于是我想的是出紅白藍(lán)，再加個黃。這樣就能隨意組合出俄烏兩邊的國旗了，讓世界和平，是俺一直的心愿，哈哈。當(dāng)然，白色是不用打樣的（黑色也一樣），不打我都知道它啥樣。最初的一版的紅色我覺得有點(diǎn)太紅了，我想改改。于是打了紅黃藍(lán)。同時，高音面板我覺得大了點(diǎn)，想改小一點(diǎn)點(diǎn)。

為什么要打三個樣的另一個原因是，我需要確定分頻器用料。NV5的分頻器我沒有想用Bennic的XPP，這個貨有點(diǎn)貴。廠里推薦用百分比，我原來打分頻器樣也經(jīng)常用它。于是換了一種精度更高的，替換里面低一級的。當(dāng)然，還有個改動就是我的箱子都需要有高音可調(diào)的功能，這回也得加上。同時，正式打樣的樣品需要送進(jìn)消音室測試全套參數(shù)（雖然聲音我已經(jīng)滿意到不行了，但消音室的參數(shù)能反應(yīng)出肉耳聽不出的問題，方便做最后的調(diào)整）。

于是，又打樣。然后又是漫長的等待。這就是音箱研發(fā)費(fèi)時的主要原因，打樣費(fèi)時得很。而且任何更改都必須確認(rèn)，不能偷懶。

等再收到樣箱（又是紅色的），已經(jīng)是12月底了。這回問題來了。我發(fā)現(xiàn)新的樣品的聲音不對，主要是高音細(xì)膩度，下降了。追其原因，有兩個可能。一是，高音面板變了。二是分頻器元件變了（按說應(yīng)該會更好啊，因?yàn)槲覔Q的是更好一級的）。

上圖下邊的第一版高音的面板，上邊的是小一號的面板，外形不同。然后我要求換成原來的，結(jié)果廠里不干了。因?yàn)閮煞N面板大小不同，改不了。結(jié)果我只好賭不是高音面板的問題，而是分頻元件的問題。于是只好又送了樣（這回是黃色的），這回很快，只用了幾天，我就收到了新的樣。幸運(yùn)的是，正是分頻元件的問題。高音面板形狀影響也不能說沒有，但非常微弱（主要是那個形狀很小，我曾經(jīng)試過用更大的，所謂聲透鏡的那種面板，結(jié)果發(fā)現(xiàn)高音劣化得很明顯）。

很神奇，低一級的分頻元件高頻居然更好聽些。更高一級的電容居然要差些。想不通！不過，幸好是電容的原因，真是面板。我三對樣箱都得作廢，返回箱體廠重新整。

音箱和音響設(shè)計(jì)中，玄學(xué)是避不開的，我已經(jīng)碰到過無數(shù)次了，都習(xí)慣了。科學(xué)的精神是，承認(rèn)并接受它，而非反過來。這是我十分瞧不起參數(shù)黨的地方，他們總覺得理論解釋不通的東西就是錯的。而不承認(rèn)我們在實(shí)際工程中，經(jīng)常很多問題是理論沒徹底搞清楚的。這個時候，理論往往和實(shí)際情況是對不上的，沒有玄學(xué)才怪了（工作經(jīng)驗(yàn)長的好處就在這里，俺曾在外資做過很長時間的研發(fā)和工程）。

研發(fā)歷程（五）

確定最終版本后，最后需要的就是確定到消音室測試，確定最后的參數(shù)了。于是，藍(lán)色的樣箱送進(jìn)了消音室，用Klippel進(jìn)行了一次測試。

測試的結(jié)果讓我目瞪口呆！除了頻響極其平滑外，它的低頻下潛達(dá)到了55Hz-3dB（實(shí)測為54Hz），這個很牛。有多牛呢，5寸能做到這個值都算是好箱子。某些大品牌的6.5寸的箱子，低頻下潛就差不多在這里。比如勁浪9**的和寶華的6**，以及某些國產(chǎn)。（很多箱子都不敢標(biāo)-3db，只好標(biāo)不標(biāo)-3db的低頻下潛，這樣就可以亂標(biāo)了）。

另一個讓我目瞪口呆的是低頻的量感，消音室測試簡直跟沒有一樣。但試聽明明飽滿，量感充足啊。雖然前面的箱子測試中低頻也是偏少，但這個少得有點(diǎn)多。為此我咨詢了測試人員，回答就一句話：低頻不管它，以聽感為準(zhǔn)。

于是我只好請朋友到家里重新進(jìn)行了一次低頻的測試（他有土辦法，可以非常準(zhǔn)確的測到低頻的量感），這回就一點(diǎn)問題都沒有了，飽滿而充足?？傊?，世界第一的測試系統(tǒng)（Klippel巨貴，一套測試系統(tǒng)近二百萬）又雙玄學(xué)了。下圖紅藍(lán)為開關(guān)在+和-時的曲線，波動連有源用DSP都趕不上。低頻部分則是根據(jù)朋友測到的，結(jié)合在一起，這樣就和聽感完全一致了。頻率響應(yīng)也和標(biāo)稱完全一致了。

它真正牛逼的是THD諧波失真，尤其是低頻的失真，在70-80Hz之間就達(dá)到了1%的水平了。雖然總體的失真水平并不算很低，但也一直可以維持這個水平，這就難怪它能大聲壓播交響了。重點(diǎn)是，它的失真幾乎都是2次的諧波失真（人聲好聽的奧妙就在這里）。據(jù)我所知，入門級甚至是中端音箱在100Hz都是做不到1%的，多數(shù)在120-150Hz水平才能做到。能做到100Hz以下1%的水準(zhǔn)的，都是中高端的貨了。至于4寸，按說要大得多，可它偏偏就是這么的?。ㄟ@很玄學(xué)）。參數(shù)出來，我就準(zhǔn)備巡回加準(zhǔn)備上市了。

最終的參數(shù)如下：

型號：自然聲NV5，哪吒

規(guī)格：4寸無源音箱

頻響：55-25000Hz(+/-3dB）

失真（THD）：80Hz@1%

阻抗：4歐

靈敏度：84dB

推薦功率：80-300瓦，AB類

尺寸：15cm*21cm*28cm

重量：8kg(NT)