強(qiáng)烈要求給他一個(gè)狡辯的機(jī)會(huì)。

今天讓大伙比較痛心疾首的一件事是——

連司馬南老師都偷稅漏稅，偷的數(shù)額還不小。

在2019年至2023年期間，他通過(guò)隱匿收入、虛假申報(bào)等手段，少繳個(gè)人所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)462.43萬(wàn)元。

分?jǐn)傁聛?lái)，平均一年偷稅漏稅高達(dá)92.486萬(wàn)元。

司馬南老師一年偷稅漏稅的額度，都超過(guò)了咱們大部分央企一把手的年薪了。

2022年，96家央企董事長(zhǎng)、總經(jīng)理應(yīng)付年薪都沒(méi)有超過(guò)100萬(wàn)元。在董事長(zhǎng)陣容中，應(yīng)付年薪超過(guò)90萬(wàn)元的也就20個(gè)。

當(dāng)然咱們也知道，這都是賬面數(shù)字。

但有一點(diǎn)讓大伙長(zhǎng)了不少見(jiàn)識(shí)，原來(lái)司馬南老師選的賽道這么掙錢(qián)。

光5年偷稅漏稅的錢(qián)，已經(jīng)讓很多人一輩子都高攀不起了。

對(duì)于司馬南老師的這種行為，大伙其實(shí)分歧挺大的。

一部分追隨他的人，覺(jué)得之前大伙一起窮得好好的，你非要用偷稅漏稅刺激大伙。

但在另一部分追隨者眼里，司馬南老師的形象從此更加光輝偉岸了。

畢竟人家都這么有錢(qián)了，還跟咱們這些普通人站在一起，批評(píng)這個(gè)批評(píng)那個(gè)。

簡(jiǎn)直過(guò)分平易近人、扶傾濟(jì)弱了。

當(dāng)年薇婭、范冰冰偷稅漏稅的時(shí)候，司馬南老師也是和大多數(shù)人站在一起，多次痛批他們：

非常惡劣，不僅僅是道德問(wèn)題。

聽(tīng)他批評(píng)起來(lái)真是痛快，整個(gè)過(guò)程義正辭嚴(yán)、義憤填膺、一本正經(jīng)、鏗鏘有力、中氣十足：

這些人賺嗨了根本不顧吃相。

一小撮對(duì)司馬南老師眼紅、嫉妒、仇視的人，還說(shuō)他是演出來(lái)的。

你們這么說(shuō)，簡(jiǎn)直是在侮辱上戲、中戲、北影這些專(zhuān)業(yè)院校。

因?yàn)?，連他們都培養(yǎng)不出幾位表演功底這么深厚的人民藝術(shù)家，能夠在情真意切的同時(shí)又慷慨激昂。

畢業(yè)于黑龍江商學(xué)院的司馬南老師，怎么可能以野生藝術(shù)家的身份，演得讓這么多不明真相的群眾深陷其中？

總之，司馬南老師演是不可能演的。

在沒(méi)經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的前提下有這種水平的演技，要么是天賦夠高，要么是皮下組織夠厚。

斯基一開(kāi)始覺(jué)得，司馬南老師可能是在做一種非典型的壓力測(cè)試。

2008年，之前是海南航空公司空姐的李曉航因病離職后，在淘寶網(wǎng)上開(kāi)了家“空姐小店”的化妝品店。

2011年8月30日，李曉航攜帶大量化妝品從韓國(guó)到達(dá)首都機(jī)場(chǎng)后，被抓獲歸案。

檢方指控李曉航等人逃稅金額為100余萬(wàn)元，但最后重新認(rèn)定偷逃稅額是8萬(wàn)。

李曉航以走私普通貨物罪被判處有期徒刑3年，罰金4萬(wàn)元。

就這個(gè)案件，被司馬南老師在2018年拿來(lái)跟范冰冰偷稅漏稅的案子作對(duì)比，他批評(píng)李曉航太笨：

就逃這么一點(diǎn)稅，怎么能不被判刑呢？假如你逃稅逃到8個(gè)億，試試看，誰(shuí)敢讓你承擔(dān)刑責(zé)？

第二天又借一個(gè)喝大的朋友的嘴，問(wèn)大伙：

公平不公平？公平么？

所以，斯基有理由懷疑，司馬南老師估計(jì)想以身試法，試探一下到底偷稅漏稅多少錢(qián)才不會(huì)被判刑？

是不是真的只要到了一定額度，就能不被追責(zé)？

再或者一個(gè)深耕自己這個(gè)賽道的人，有沒(méi)有可能因?yàn)檫@個(gè)賽道而免于被追責(zé)？

事實(shí)證明，司馬南老師錯(cuò)了。

在咱們這里，無(wú)論逃稅漏稅到啥額度，無(wú)論平時(shí)輸出的情感多熱烈，都不會(huì)成為你的保護(hù)傘。

咱們的保護(hù)傘永遠(yuǎn)有且只有一頂——

遵紀(jì)守法。

不過(guò)下午到處在傳司馬南老師跟一位媒體老師的聊天截圖，人家非常坦蕩地承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤：

低頭認(rèn)罪，誠(chéng)懇檢討，不求原諒。

但這些事都是MCN機(jī)構(gòu)背著他干的。

不知道截圖內(nèi)容的真假，從截圖中，斯基看到的是一位被MCN機(jī)構(gòu)蒙在鼓里、被迫偷稅漏稅的司馬南老師。

這跟那些主動(dòng)偷稅漏稅的人，完全不是一個(gè)性質(zhì)的。

但凡他早知道對(duì)方這么不守法、不誠(chéng)信，他都不至于成為一個(gè)壞人。

斯基覺(jué)得這個(gè)聊天記錄有可能是假的，因?yàn)樗抉R南老師的說(shuō)法跟有關(guān)部門(mén)的措辭，相差太大了。有關(guān)部門(mén)明明說(shuō)的是：

• 司馬南在2019年至2023年期間，通過(guò)隱匿收入、虛假申報(bào)等手段，少繳個(gè)人所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)462.43萬(wàn)元。
• 
  
• 此外，其實(shí)控企業(yè)北京某影視策劃中心通過(guò)虛列成本費(fèi)用，違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠政策等方式，少繳企業(yè)所得稅75.32萬(wàn)元。

只字不提司馬南老師所說(shuō)的MCN機(jī)構(gòu)。

當(dāng)然如果截圖是真的，斯基強(qiáng)烈建議司馬南老師不要放過(guò)這家MCN機(jī)構(gòu)。

他們以自己的認(rèn)知水平，嚴(yán)重低估了老師的道德底線。

這家機(jī)構(gòu)毀掉的不是老師自個(gè)兒的聲譽(yù)，更是砸了不少在這條賽道上養(yǎng)家糊口、伸張正義的人的飯碗。

不過(guò)老師也可以忍忍。

畢竟老師的這條新聞，比開(kāi)多少次會(huì)都管用啊。

來(lái)源：老斯基財(cái)經(jīng)（ID：laosijicj）作者：魔鬼斯基

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源及作者 侵權(quán)必究