火箭隊(duì)主教練烏度卡有時(shí)候的用人方式確實(shí)讓人難以理解。本賽季，烏度卡一直在對(duì)陣容進(jìn)行調(diào)整。之前火箭隊(duì)有過(guò)10人輪換的情況，多數(shù)時(shí)候則采用9人輪換，而在最近兩場(chǎng)比賽中，火箭隊(duì)改為8人輪換。阿門?湯普森復(fù)出后，這位具備多面手特質(zhì)的球員，在內(nèi)外線兩個(gè)位置上都能發(fā)揮作用。因此，一些替補(bǔ)老將的出場(chǎng)機(jī)會(huì)被大幅削減，像杰夫?格林、阿隆?霍勒迪以及泰特，在最近兩場(chǎng)比賽中都沒(méi)有獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)。

火箭隊(duì)除了首發(fā)五虎外，在替補(bǔ)陣容里，最近兩場(chǎng)比賽啟用了三位內(nèi)線球員：中鋒亞當(dāng)斯、大前鋒伊森和小賈巴里?史密斯。這三位球員負(fù)責(zé)撐起火箭隊(duì)的第二陣容?；鸺?duì)重視內(nèi)線，這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。然而，這套以高大內(nèi)線為主的陣容，表現(xiàn)似乎不太理想。

在火箭隊(duì)前一場(chǎng)不敵掘金隊(duì)的比賽中，烏度卡的用人方式顯然存在問(wèn)題。例如，那場(chǎng)比賽中，狀態(tài)出色的伊森和小賈巴里?史密斯理應(yīng)獲得更多上場(chǎng)時(shí)間。但烏度卡卻給了狀態(tài)欠佳的老將范弗里特以及內(nèi)線核心申京更多出場(chǎng)機(jī)會(huì)。反觀手感不錯(cuò)的小史密斯和伊森，出場(chǎng)時(shí)間均不到20分鐘。

從賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，本場(chǎng)比賽小史密斯僅出戰(zhàn)17分鐘，4投2中，三分球2投1中，罰球2中2，全場(chǎng)僅得到7分3籃板。另一位前鋒伊森本場(chǎng)比賽只出場(chǎng)15分鐘，3投2中，全場(chǎng)比賽僅得到4分2籃板1助攻1搶斷。而老將亞當(dāng)斯本場(chǎng)比賽獲得了22分鐘的上場(chǎng)機(jī)會(huì)，表現(xiàn)較為出色，單場(chǎng)砍下14分，外加12籃板2助攻3蓋帽，其中12個(gè)籃板里有10個(gè)前場(chǎng)籃板。

不過(guò)，亞當(dāng)斯更多是在內(nèi)線依靠吃餅得分，他不具備中投和三分遠(yuǎn)投的能力。相比之下，小史密斯和伊森更能為火箭隊(duì)拉開進(jìn)攻空間。本場(chǎng)比賽，申京表現(xiàn)不佳，在內(nèi)線遭遇了強(qiáng)硬防守，這與小史密斯和伊森沒(méi)有獲得足夠上場(chǎng)時(shí)間為其拉開空間有一定關(guān)系。

原本小史密斯和伊森是火箭隊(duì)本賽季的首發(fā)大前鋒。但阿門?湯普森復(fù)出后，烏度卡再次調(diào)整陣容，將小史密斯和伊森一同放到了替補(bǔ)陣容當(dāng)中。顯然，本場(chǎng)比賽二人狀態(tài)相當(dāng)不錯(cuò)，全場(chǎng)比賽，他們兩人合計(jì)7投4中，命中率不低，然而兩人的出場(chǎng)時(shí)間加起來(lái)只有32分鐘，總共僅得到17分。如果給予小史密斯和伊森更多出場(chǎng)時(shí)間，火箭隊(duì)的進(jìn)攻很可能會(huì)更具活力。

但很明顯，不久前還是火箭隊(duì)首發(fā)大前鋒的小賈巴里?史密斯和伊森，本場(chǎng)比賽遭到了烏度卡教練的冷落。也許是亞當(dāng)斯本場(chǎng)比賽表現(xiàn)太過(guò)突出，也許烏度卡認(rèn)為伊森和小賈巴里?史密斯本場(chǎng)比賽狀態(tài)不佳，所以二人本場(chǎng)比賽的出場(chǎng)時(shí)間都不足20分鐘。只能說(shuō)，烏度卡這樣的用人方式，顯然浪費(fèi)了伊森和小賈巴里?史密斯的天賦。

而火箭隊(duì)不敵掘金隊(duì)，似乎再次印證了烏度卡本場(chǎng)比賽用人存在問(wèn)題。顯然，伊森和小史密斯本場(chǎng)比賽理應(yīng)得到更多出場(chǎng)時(shí)間，他們的表現(xiàn)明顯優(yōu)于范弗里特和阿爾佩倫?申京。