力挽狂瀾，三天鏖戰(zhàn)，佩通坦順利過(guò)關(guān)了。

很險(xiǎn)，在泰國(guó)當(dāng)總理，隨時(shí)隨地都可能下臺(tái)。

泰國(guó)的政治，怎么評(píng)價(jià)都繞不開(kāi)一個(gè)“亂”字。

這些年，泰國(guó)幾乎每年都要搞幾次街頭運(yùn)動(dòng)，尤其是?黃衫軍和紅衫軍的長(zhǎng)期街頭對(duì)立，幾乎成了泰國(guó)特色。

其實(shí)，泰國(guó)的政治很好理解，就是民主化的不徹底，代表王室和軍方的權(quán)貴階層和代表平民階層的資本集團(tuán)的對(duì)立，泰國(guó)前總理巴育上將就代表王室和軍方，曾把英拉趕下臺(tái)，他信也是陸軍總司令頌提推翻。

他信、英拉、佩通坦都屬于西那瓦家族，這個(gè)家族是泰國(guó)最有錢(qián)的家族之一，在民間影響力極大，他們通過(guò)民選上臺(tái)，自然要為選民服務(wù)，而你考慮老百姓的利益，這就和權(quán)貴階層產(chǎn)生沖突了。

佩通坦在議會(huì)反擊

這種矛盾是無(wú)解的，權(quán)貴階層希望軍方永遠(yuǎn)把持朝政，但民眾對(duì)軍方統(tǒng)治深惡痛絕（泰國(guó)在過(guò)去幾十年發(fā)生了約20次軍事政變）。

這簡(jiǎn)直成了慣例了，當(dāng)民選政府引起王室權(quán)貴不滿了，君主會(huì)授意軍方出面政變，推翻政變，國(guó)王再做和事佬，軍方上臺(tái)執(zhí)政，時(shí)間一長(zhǎng)，民眾又不滿了，為了平息民怨，國(guó)王再讓軍方政府組織大選，民選政府上臺(tái)。

如此周而復(fù)始，沒(méi)完沒(méi)了。

順利過(guò)關(guān)后，佩通坦政府成員合影歡慶

去年8月上任的佩通坦自上任起，便背負(fù)著雙重標(biāo)簽：泰國(guó)首位“80后”女總理，以及西那瓦家族的政治繼承人。

父親他信與姑姑英拉兩位前總理的流亡史、抗?fàn)幨?，既是她的政治資本，也是反對(duì)派攻擊她的“原罪”。

3月18日，泰國(guó)反對(duì)派向國(guó)會(huì)提交了對(duì)總理佩通坦的不信任案，公開(kāi)質(zhì)疑佩通坦政府的執(zhí)政能力，如果不能過(guò)關(guān)，那么她領(lǐng)導(dǎo)的政府也將垮臺(tái)。

這次對(duì)佩通坦的彈劾案，本質(zhì)就是對(duì)西那瓦家族的政治攻擊，所有的彈劾要點(diǎn)只是借口而已。

這個(gè)辯論答辯時(shí)間安排也很有意思，反對(duì)派有28個(gè)小時(shí)的發(fā)言時(shí)間，可以對(duì)佩通坦的政策、能力甚至個(gè)人背景進(jìn)行輪番攻擊。

而佩通坦這邊，政府陣營(yíng)卻只被分配了7個(gè)小時(shí)的回?fù)魰r(shí)間。這種時(shí)間上的懸殊，讓這場(chǎng)辯論的局勢(shì)對(duì)佩通坦極為不利。

政府陣營(yíng)

3月24日至26日，整整三天，泰國(guó)議會(huì)就彈劾案展開(kāi)了激烈辯論。反對(duì)派議員們摩拳擦掌，要在辯論會(huì)上好好“修理”佩通坦一番。

他們針對(duì)泰國(guó)近期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、空氣污染、股市波動(dòng)、失業(yè)率攀升等問(wèn)題，以及佩通坦本人是否有逃稅嫌疑和家族利益輸送等質(zhì)疑，進(jìn)行了輪番質(zhì)詢。

面對(duì)反對(duì)派的猛烈攻擊，佩通坦并沒(méi)有選擇逃避或妥協(xié)，而是選擇了正面迎戰(zhàn)。

她一一回應(yīng)了反對(duì)派的質(zhì)疑，用事實(shí)和數(shù)據(jù)說(shuō)話，盡力澄清誤解。她的表現(xiàn)讓觀看直播的民眾對(duì)她刮目相看。

例如，當(dāng)反對(duì)派質(zhì)疑她的家族背景，特別是她的姑媽——泰國(guó)歷史上第一位女總理英拉，因?yàn)橐粯栋讣慌行滩⒘魍龊Ｍ鈺r(shí)，佩通坦并沒(méi)有選擇回避。她表示，自己與姑媽的案件無(wú)關(guān)，并強(qiáng)調(diào)政府將依法處理所有問(wèn)題。

在辯論會(huì)上，佩通坦主動(dòng)提出了自己的政策主張和改革措施。她表示，政府將繼續(xù)努力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善民生，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，提高就業(yè)率等。

反對(duì)派試圖將辯論焦點(diǎn)引向佩通坦的“執(zhí)政無(wú)能”，指責(zé)其力推的1萬(wàn)泰銖數(shù)字錢(qián)包計(jì)劃未達(dá)5%經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，娛樂(lè)綜合體法案涉嫌利益輸送。公民力量黨領(lǐng)袖巴逸更嘲諷她是“安全事務(wù)的業(yè)余選手”，稱其經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致家庭債務(wù)飆升至GDP的104%。

但佩通坦的回應(yīng)直擊要害：她承認(rèn)數(shù)字錢(qián)包補(bǔ)貼對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)僅為2.5%，但隨即拋出失業(yè)率下降1.8%、中小企業(yè)貸款覆蓋率提升23%等數(shù)據(jù)，并反疑反對(duì)派“是否愿意為農(nóng)民提供更低息的貸款方案？

這種“以實(shí)攻虛”的戰(zhàn)術(shù)，不僅化解了質(zhì)疑，更將輿論焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向政策實(shí)效性。

而民調(diào)顯示，53.44%的民眾認(rèn)為她應(yīng)留任總理，遠(yuǎn)超支持反對(duì)派的比例，這背后是農(nóng)村地區(qū)對(duì)西那瓦家族傳統(tǒng)惠民政策的持續(xù)信賴——畢竟，他信時(shí)代的“30泰銖醫(yī)療計(jì)劃”至今仍是草根階層的集體記憶。

反對(duì)派原計(jì)劃以“28小時(shí)馬拉松辯論”拖垮政府，但佩通坦團(tuán)隊(duì)巧妙利用程序漏洞：當(dāng)反對(duì)黨議員維羅指責(zé)其“逃稅2億泰銖”時(shí)，執(zhí)政黨立即以“證據(jù)不足”要求縮短發(fā)言時(shí)間；議長(zhǎng)萬(wàn)諾多次對(duì)反對(duì)派發(fā)出“黃牌警告”，禁止直接提及他信姓名，迫使對(duì)手改用“家庭成員”等模糊表述。

更絕的是佩通坦的“心理震懾術(shù)”。當(dāng)資深議員巴逸抨擊她“隱瞞資產(chǎn)”時(shí)，她反手抖出對(duì)方2021年的“表叔收禮丑聞”，逼得這位老牌政客撂下一句“全是假的”便倉(cāng)皇離場(chǎng)。

這種“以彼之矛攻彼之盾”的戲劇性場(chǎng)面，經(jīng)社交媒體發(fā)酵后，迅速轉(zhuǎn)化為民眾對(duì)“年輕總理硬剛舊勢(shì)力”的共情。

當(dāng)議長(zhǎng)萬(wàn)諾敲下表決槌的那一刻，佩通坦或許可以短暫松口氣，執(zhí)政聯(lián)盟以322票碾壓反對(duì)派的171票，佩通坦以壓倒性優(yōu)勢(shì)順利過(guò)關(guān)。

盡管佩通坦成功守擂，但隱患猶存。反對(duì)派已放話將發(fā)起“第二輪攻勢(shì)”，公民力量黨更揚(yáng)言“街頭抗議已在籌備中”。佩通坦前面還有很多坎要過(guò)。

不過(guò)，這場(chǎng)辯論至少證明了一點(diǎn)：佩通坦絕非靠家族蔭蔽的“政治花瓶”。從精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)反擊到對(duì)議會(huì)規(guī)則的嫻熟運(yùn)用，從面對(duì)羞辱時(shí)的冷靜到關(guān)鍵時(shí)刻的“爆料反擊”，這位80后女總理展現(xiàn)出與其年齡不符的老辣。

以后，佩通坦還得加把油，若她能借此次勝利推動(dòng)憲政改革、平衡城鄉(xiāng)利益，或許真能擺脫家族宿命，書(shū)寫(xiě)屬于自己的政治傳奇。否則，西那瓦家族的“詛咒”——“崛起于草根，終結(jié)于精英反撲”——仍會(huì)在泰國(guó)政壇的輪回中再度應(yīng)驗(yàn)。