美烏之間的礦產(chǎn)協(xié)議注定不可能達(dá)成，因?yàn)殡p方的思路從一開始便南轅北轍。

其實(shí)，礦產(chǎn)協(xié)議的想法最開始是烏克蘭總統(tǒng)小澤提出來的。之所以提出這個(gè)想法，是基于渣川上臺(tái)之后對(duì)鵝烏戰(zhàn)爭的態(tài)度。

渣川早在競選的時(shí)候，便不止一次地表明他未來的正斧將奉行美國優(yōu)先的策略，也就是不會(huì)再無償?shù)貙?duì)外援助，尤其是無償?shù)卦鸀蹩颂m抗擊大鵝的侵略。既然這樣，烏克蘭人為了生存，就不得不對(duì)渣川有所讓步。于是，小澤提出了用未來烏克蘭的礦產(chǎn)收益的一部分，換取渣川美國對(duì)烏克蘭的安全保證（加入北約，防止大俄對(duì)烏克蘭的進(jìn)一步侵略；繼續(xù)大規(guī)模軍援，幫助烏克蘭維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整）。

這個(gè)提法實(shí)際上合情合理。

合情：合乎渣川上臺(tái)后，烏克蘭面臨的國際情境；

合理：有付出，就要有回報(bào)，天經(jīng)地義。

然而，渣川卻不是這樣想的。在得知小澤打算用礦產(chǎn)換取安全保證之后，流氓的基因便在他骯臟的靈魂中升騰。他想當(dāng)然地認(rèn)為要借這個(gè)機(jī)會(huì)，好好地敲詐一把，在他眼里，已經(jīng)沒有任何牌的烏克蘭。

他的思路是，烏克蘭的礦產(chǎn)不是用來換取什么安全保證的，而是用來償還欠美國的錢的。

他聲稱美國在騙子喬執(zhí)政期間，毫不心疼地把美國納稅人的錢，大把大把地扔到了烏克蘭這個(gè)無底洞里面，因此，他要替美國人民主持正義，把騙子喬白給烏克蘭的錢要回來，而且還信口開河，說鵝烏戰(zhàn)爭三年之內(nèi)，美國援助了烏克蘭5000億美元，所以要烏克蘭用未來礦產(chǎn)收益，償還這5000億美元。

在白宮爭吵事件之后，第一次礦產(chǎn)協(xié)議泡湯了。這幾天，他又恬不知恥地拋出了，比二戰(zhàn)中德國作為戰(zhàn)敗國的戰(zhàn)爭賠款，多上一兩百倍的烏克蘭礦產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施收益，支付給川美的協(xié)議。這基本上就等于把烏克蘭當(dāng)作美國的永世的奴隸了。

那么，渣川的思路合情合理嗎？

當(dāng)然既不合情，更不合理。

不合情：朋友有難，你即便不能雪中送炭，也不該落井下石，更不該趁火打劫；

不合理：美國援助烏克蘭，是在盡義務(wù)，盡維護(hù)國際社會(huì)基本秩序的義務(wù)；是在履行承諾，履行《布達(dá)佩斯安全保障備忘錄》對(duì)烏克蘭棄核之后，美國對(duì)烏克蘭的安全保障的承諾。

且不說拜登執(zhí)政期間根本沒有援助烏克蘭5000億美元，即便是真實(shí)援助的1000多億美元（實(shí)際交付僅有750億美元），也大多援助的是美國的老舊庫存武器，還有一部分化作了美國兵工企業(yè)的訂單，帶動(dòng)了美國的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長。而那些老舊庫存武器，如果美國要自己銷毀的話，也要花很多錢，援助給烏克蘭，恰好一舉兩得。

關(guān)鍵是，這些援助加起來僅僅占美國每年軍費(fèi)開支的不到十分之一，美國用這一點(diǎn)點(diǎn)援助，就能夠辦到維護(hù)世界秩序，爭取和平，打擊大鵝這樣的對(duì)手的目的，這是一筆超級(jí)劃算的買賣，根本不是像渣川給渣川粉們灌輸?shù)哪菢?，美國人一邊債臺(tái)高筑，騙子喬卻在一邊大肆揮霍美國納稅人的錢。實(shí)際上，真正浪費(fèi)美國納稅人的錢的人是渣川，他上個(gè)任期僅僅打高爾夫球就至少揮霍了1億1千萬美元，而他這個(gè)任期剛剛上任50多天，就已經(jīng)花費(fèi)了1820萬美元打高爾夫球了。

再者，任何協(xié)議要想公平，就一定要權(quán)責(zé)對(duì)應(yīng)，你不能只拿好處，卻不辦事，一句安全保證都不提。真把烏克蘭當(dāng)作美國的戰(zhàn)敗國了嗎？人世間哪有這樣的道理？

渣川之所以這樣耍流氓，目的其實(shí)很簡單，就是要一邊幫助他普跌，一邊給自己撈好處，他壓根不想給烏克蘭人帶來什么持久公正的和平，他只想在盡力滿足他普跌欲望的同時(shí)，還能得到諾貝爾和平獎(jiǎng)，接受沙子們的山呼萬歲。

一邊是為了自由和生存，在努力尋找出路；一邊卻是擺明了要跟侵略者合伙分食被侵略者，這樣南轅北轍的想法，怎么可能得到有效的交集呢？所以說，礦產(chǎn)協(xié)議注定不會(huì)有結(jié)果的。