北京
最高檢第55批指導性案例：內(nèi)幕交易罪關(guān)鍵要素認定問題。
王科棟律師。
證券犯罪發(fā)最新的指導性案例了，最高檢2025年2月發(fā)布了第55批指導性案例，主要圍繞證券犯罪、欺詐發(fā)行、違規(guī)披露、內(nèi)幕交易和操縱市場等犯罪行為。其中第221號案例關(guān)于內(nèi)幕交易罪有幾個問題值得強調(diào)，尤其是對內(nèi)幕交易罪刑事辯護工作有很大的指導意義。
·一、內(nèi)幕信息認定更加注重實質(zhì)判斷。主要從對證券的市場價格有重大影響與尚未公開兩方面進行，尤其是對這兩方面做了更加詳細的指導和界定。在證券犯罪打擊從嚴環(huán)境下這樣的認定標準會更加的嚴格。
·二、內(nèi)幕知情人員的界定。對于行為人基于職務、工作、監(jiān)管、業(yè)務關(guān)系等合法途徑取得的內(nèi)幕信息的，即使不屬于證券法列舉的特定人員范圍也應當依法認定內(nèi)幕信息的知情人員。這其實是對上市公司及相關(guān)合作方提出了更高的管理要求。建議與上市公司相關(guān)的業(yè)務主體要加強對于董監(jiān)高以及員工的法律培訓，尤其是在風險證券領(lǐng)域加強提示。
·三、對避損型的內(nèi)幕交易違法所得計算更加明確。一般應當以信息公開后跌停板打開之日收盤價為標準，沒有跌停的以信息公開后首個交易日收盤價為標準。提到了市場對信息消化的概念，為未來各類違法所得的計算也提供了一定的指導。這點在辦理很多刑事案件當中有一個很深刻的意義。
最后一點可以強調(diào)一下，在辦理內(nèi)幕交易案件中違法所得計算是一個很重要的辯護要點。以往違法所得計算對市場其他因素考慮是比較少的，對精準量刑和罰款、罰金的判罰上也都會有很大的差異，影響了公平公正。未來實踐案例越來越多，計算方式也將會更加的精準科學。
我是康達律所王科棟律師，專注于證券犯罪的刑事辯護。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
