文︱郭一鳴

國際新聞天天都有美國總統(tǒng)特朗普，不僅“霸屏”，而且“霸頻”。日前在一所國際學(xué)校初中學(xué)生的講座上，我問同學(xué)們有沒有看過特朗普和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮橢圓形辦公室唇槍舌劍的視頻？大約有一半人舉手。再問看過這個(gè)視頻之后有何感覺？有三名同學(xué)舉手回答：一個(gè)說特朗普欺凌澤連斯基；一個(gè)指在場的美國記者問澤連斯基為何沒有穿西裝，是不懷好意；另一個(gè)認(rèn)為澤連斯基沒有向特朗普屈服。這是筆者在一個(gè)月內(nèi)第二次與香港的中小學(xué)生交流，目的是想透過熱點(diǎn)話題，告訴他們新聞與傳聞的區(qū)別。

這班初中學(xué)生的反應(yīng)，有兩點(diǎn)引起我關(guān)注。上述視頻在成年人圈子瘋傳，并且引發(fā)排山倒海的討論爭議，我以為這類屬于國際新聞、時(shí)事新聞的視頻，畢竟比較嚴(yán)肅，不是十幾歲的他們那杯茶，沒想到竟然有一半的人感興趣，此其一。

其次，三名主動舉手回答的學(xué)生，一致傾向支持或同情澤連斯基。視頻中的澤連斯基面對美國總統(tǒng)和副總統(tǒng)做出雙手交叉抱胸的動作，明顯地不太符合外交禮儀，但與特朗普和萬斯以二對一咄咄逼人相比，處于弱勢，顯然學(xué)生們同情弱者。有電視臺拍到，在現(xiàn)場目睹這一幕的烏克蘭駐美大使掩臉搖頭，覺得特朗普欺人太甚？

當(dāng)然，從國際政治的角度，澤連斯基是否值得同情是另一回事。筆者的朋友圈有很多人評論這場白宮“駁火”，有的和上述三名同學(xué)一樣，不滿特朗普以強(qiáng)凌弱、同情澤連斯基，甚至覺得澤連斯基面對惡形惡相的特朗普和萬斯的夾攻，表現(xiàn)得像一條漢子，值得贊賞。但也有人，包括筆者在內(nèi)認(rèn)為，當(dāng)自己的國家深陷戰(zhàn)火、生靈涂炭而有求于美國，身為烏克蘭總統(tǒng)的澤連斯基應(yīng)該以大局為重，所謂大丈夫能屈能伸，沒有必要逞一時(shí)之勇，在記者鏡頭前與出名好斗爭強(qiáng)的特朗普“駁火”，惹美國人不高興。

同情澤連斯基的同學(xué)還不懂，國際政治并非善惡黑白那么簡單。白宮“駁火”之后，澤連斯基多次公開感謝特朗普和美國對烏克蘭的支援支持，似乎是回應(yīng)當(dāng)日萬斯稱他不知感恩的指摘。過去澤連斯基曾經(jīng)多次理直氣壯批評美國和其他北約國家對烏克蘭的支援力度不夠、武器交付太慢，聲稱烏克蘭是為美國和北約與俄羅斯打仗?，F(xiàn)在他再也不提這類言論，只是強(qiáng)調(diào)，不管美國的支援有多少，對烏克蘭都非常重要。然后傳出消息指俄烏接受特朗普的調(diào)停，同意有條件局部?；?，互不攻擊對方能源設(shè)施。正當(dāng)世人以為澤連斯基已經(jīng)被迫向特朗普俯首稱臣，突然傳出他想要反悔與美國達(dá)成稀土協(xié)議，惹來特朗普聲色俱厲的警告。究竟?jié)蛇B斯基在想什么呢？

我很欣賞其中一名學(xué)生對白宮“駁火”視頻的觀察力，他注意到美國記者問澤連斯基為何沒有穿西裝的問題。視頻中可見，該名站在特朗普座位后面的記者向澤連斯基發(fā)問之后，其他在場記者都在竊笑，因?yàn)檫@些同行都知道這不是提問而是指摘，是在偏幫特朗普。所以，可憐的澤連斯基在白宮面對的不僅是盛氣凌人的特朗普和萬斯，而且還有對他不懷好意的白宮記者。

白宮罵戰(zhàn)視頻雖然只有短短幾分鐘，但內(nèi)涵非常豐富，絕對可以作為特朗普2.0時(shí)代白宮處理國際關(guān)系的案例教材。國際政治是大學(xué)一門專業(yè)，當(dāng)前世界格局國際關(guān)系更是錯(cuò)綜復(fù)雜，但最基本的東西其實(shí)很簡單，上述初中學(xué)生一眼就看到特朗普霸凌，還有白宮記者角色的不中立，卻沒有看到所謂公平正義。一個(gè)小時(shí)的講座很快結(jié)束，我發(fā)現(xiàn)那些沒有舉手表示自己看過這個(gè)視頻的同學(xué)，都能夠安坐位子保持專注，看起來對這個(gè)話題也是感興趣。