作者：六斤橘子

本文字?jǐn)?shù)：1617字

建議閱讀時(shí)間：5分鐘

我們不能以頭部賽事的極端案例代表整體，也不能用輿論熱度代替冷靜觀察。應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)馬拉松一簽難求，是局部現(xiàn)象，并不代表整體水平。

田協(xié)在三月發(fā)布了一年一度的路跑賽事藍(lán)皮書(shū)，以前叫馬拉松藍(lán)皮書(shū)，從2023年開(kāi)始明確為“路跑賽事”，因?yàn)轳R拉松也屬于路跑的一個(gè)項(xiàng)目。相比于往年，今天藍(lán)皮書(shū)的數(shù)據(jù)維度更加豐富，在統(tǒng)計(jì)口徑上也進(jìn)行了一些優(yōu)化，最為直觀的，就是關(guān)于賽事數(shù)量的問(wèn)題。

統(tǒng)計(jì)口徑優(yōu)化：真實(shí)還原“純路跑”

過(guò)去，關(guān)于中國(guó)馬拉松賽事數(shù)量的統(tǒng)計(jì)一直存在混亂，媒體和研究機(jī)構(gòu)引用的數(shù)據(jù)也往往缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。2019年藍(lán)皮書(shū)曾記錄全年馬拉松及相關(guān)賽事為1828場(chǎng)，但這一數(shù)字實(shí)際上包括了“800人以上的路跑賽事”和“300人以上的越野賽、其他類項(xiàng)目”。換句話說(shuō)，當(dāng)年統(tǒng)計(jì)的并非“純路跑”數(shù)據(jù)。

當(dāng)年，越野跑等非路跑賽事也是納入到管理和統(tǒng)計(jì)當(dāng)中，2022年后由于項(xiàng)目管理權(quán)限的變更，收窄為純路跑賽事，因此我們看到2023年開(kāi)始的報(bào)告賽事總量與2019年有很大的差距。今年新版的藍(lán)皮書(shū)將2022年之前的非路跑賽事進(jìn)行了單獨(dú)顏色進(jìn)行標(biāo)注，可以看出差距縮小了很多。這一統(tǒng)計(jì)方式的變化也讓橫向?qū)Ρ雀涌茖W(xué)。

2018年-2024年路跑賽事場(chǎng)次概況

馬拉松賽事數(shù)量恢復(fù)至疫情前了嗎？

不少跑圈朋友會(huì)問(wèn)：為什么感覺(jué)賽事越來(lái)越火，數(shù)據(jù)卻看不出明顯增長(zhǎng)？這其實(shí)是對(duì)數(shù)據(jù)維度理解的偏差。從藍(lán)皮書(shū)來(lái)看，2024年全國(guó)共舉辦各級(jí)各類路跑賽事749場(chǎng)，總賽事規(guī)模達(dá)到704.86萬(wàn)人次，同比2023年增加了100萬(wàn)人次。其中國(guó)田協(xié)認(rèn)證賽事330場(chǎng)，覆蓋471.56萬(wàn)人次。

如果與2019年數(shù)據(jù)對(duì)比，2019年賽事規(guī)模為712萬(wàn)人次，但當(dāng)中包含大量非路跑賽事。從“純路跑”角度來(lái)看，2024年的參與熱度實(shí)際上已全面回升，甚至超過(guò)了2019年。這也和許多從業(yè)者“比以往更熱”的感受是高度一致的。

2019年-2024年路跑賽事規(guī)模概況

進(jìn)一步拆分?jǐn)?shù)據(jù)，2024年全國(guó)共舉辦馬拉松賽事254場(chǎng)，已超過(guò)2019年的249場(chǎng)；半程馬拉松賽事442場(chǎng)，也僅與2019年的462場(chǎng)相差20場(chǎng)。盡管2024年認(rèn)證政策更為嚴(yán)格，但認(rèn)證賽事數(shù)量不降反升：全馬180場(chǎng)，半馬141場(chǎng)。

更值得注意的是，在認(rèn)證賽事中，全程馬拉松項(xiàng)目的參賽規(guī)模達(dá)100.3萬(wàn)人次，占全部馬拉松賽事完賽人數(shù)（116.64萬(wàn)人次）的86%。換句話說(shuō)，真正支撐全馬賽事供給的，依然是認(rèn)證賽事體系。

2019年-2024年路跑賽事類型分布

馬拉松真的供不應(yīng)求嗎？

從去年開(kāi)始，上海、無(wú)錫、武漢等多場(chǎng)馬拉松賽事報(bào)名人數(shù)超過(guò)20萬(wàn)人，甚至2025年部分賽事超過(guò)40萬(wàn)人，大賽報(bào)名人數(shù)屢屢突破，各類關(guān)于馬拉松賽事“中簽難”的稿件滿天飛。但中國(guó)馬拉松賽事整體真的呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的局面嗎？其實(shí)藍(lán)皮書(shū)的數(shù)據(jù)已經(jīng)給出了答案。2024年認(rèn)證賽事總規(guī)模為471.56萬(wàn)人次，但是總完賽為220.54萬(wàn)人次，這兩組數(shù)據(jù)放在一塊，就能夠得出供不應(yīng)求是偽命題的結(jié)論。

賽事總規(guī)模是指的競(jìng)賽規(guī)程公布的設(shè)項(xiàng)規(guī)模，完賽的數(shù)據(jù)是根據(jù)芯片計(jì)時(shí)的成績(jī)數(shù)據(jù)，這二者之間為什么能差這么多？因?yàn)檫@其中還差了兩個(gè)數(shù)字沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，那就實(shí)際報(bào)名人數(shù)以及現(xiàn)場(chǎng)參賽人數(shù)。舉個(gè)例子，假如賽事規(guī)模1萬(wàn)人，可能實(shí)際報(bào)名8000人，實(shí)際參賽人數(shù)可能不到6000人，完賽5000人，因此總規(guī)模和總完賽差出了將近一半人，當(dāng)然健康跑等沒(méi)有芯片計(jì)時(shí)的項(xiàng)目沒(méi)有計(jì)算到完賽數(shù)據(jù)當(dāng)中，就算考慮這一因素，二者的差值也如此之大。從全國(guó)總體的賽事情況來(lái)看，賽事名額的供給，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求的，只不過(guò)頭部賽事供求矛盾凸顯，如果只是想跑一場(chǎng)比賽，或者跑一場(chǎng)認(rèn)證賽事，應(yīng)該是很輕松的。

2019年-2024年中國(guó)認(rèn)證賽事完賽人次對(duì)比

從總需求角度，不看人次，只看人數(shù)，其實(shí)更加直觀：2024年中國(guó)田徑協(xié)會(huì)認(rèn)證賽事總完賽 119.10萬(wàn)人，其中馬拉松項(xiàng)目完賽 34.54萬(wàn)人、半程馬拉松項(xiàng)目完賽98.80萬(wàn)人。全馬項(xiàng)目加一起就34萬(wàn)人，這34萬(wàn)人跑全國(guó)的比賽，怎么可能供不應(yīng)求？只是一旦這些人群都只去報(bào)名北馬、上馬、錫馬，那中簽率當(dāng)然就低了，但我們不能以頭部賽事的低中簽率反推出跑馬越來(lái)越難的結(jié)論。

此外，馬拉松不是一項(xiàng)高頻運(yùn)動(dòng)，大多數(shù)跑者一年參賽1-2場(chǎng)就已足夠。從藍(lán)皮書(shū)數(shù)據(jù)看，馬拉松跑者年均完賽1.83次，半馬為1.54次。那些高頻參賽者只是少數(shù)，并不能代表整體。

年度認(rèn)證賽事選手總體完賽頻次分析

實(shí)際上，無(wú)論是賽事供需關(guān)系，還是跑者結(jié)構(gòu)和參賽習(xí)慣，藍(lán)皮書(shū)都給出了清晰答案。我們不能以頭部賽事的極端案例代表整體，也不能用輿論熱度代替冷靜觀察。應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，中國(guó)馬拉松一簽難求，是局部現(xiàn)象，并不代表整體水平。