公元2025年4月2日，特朗普發(fā)動(dòng)主要針對中國的關(guān)稅大戰(zhàn)已經(jīng)成為具有重大歷史意義的事件。

這是一場當(dāng)今世界兩個(gè)最強(qiáng)大國家有關(guān)經(jīng)濟(jì)控制權(quán)的一場遭遇戰(zhàn)。勝負(fù)結(jié)果或?qū)Q定未來很長時(shí)間世界的格局與經(jīng)濟(jì)的走向。

這場經(jīng)濟(jì)爭奪戰(zhàn)雙方準(zhǔn)備均很充分，否則不會(huì)在短短半個(gè)月就激烈交鋒了數(shù)個(gè)回合。

雙方針對彼此的打擊，不僅僅在關(guān)稅領(lǐng)域，同時(shí)也在芯片、旅游、教育、航空、電影、網(wǎng)絡(luò)安全等多領(lǐng)域出手。

短短半個(gè)月過去了，雙方就非常迅速的將關(guān)稅打到了類似戰(zhàn)爭中交戰(zhàn)國家才實(shí)施的貿(mào)易禁運(yùn)的地步。

今天最新的消息是，美國白宮在官網(wǎng)的最新聲明表示，由于中國采取報(bào)復(fù)性措施，美對華關(guān)稅已經(jīng)由145%加增到最高245%。

而中方也早在一周前，就將美國對華出口商品關(guān)稅提升到125%，并表示，在這樣的關(guān)稅水平下，“美國輸華商品已無市場接受可能性”。

即便雙方半個(gè)月的關(guān)稅大戰(zhàn)帶來的后果已及其慘烈，但目前看雙方對抗的氣勢均沒有減弱，各自的底氣仍然充足。

今天的新聞報(bào)道說，特朗普針對中美關(guān)稅戰(zhàn)最新表態(tài)是“球在中國那邊”、“中國需要與美國達(dá)成協(xié)議，而美國不需要與中國達(dá)成協(xié)議”。

從特朗普最新表態(tài)看，對于這次由他主動(dòng)挑起的關(guān)稅大戰(zhàn)，目前應(yīng)該是中方采取主動(dòng)去找美國談，美國對目前的事態(tài)不在乎，與中國達(dá)不達(dá)成協(xié)議都無所謂。

潛臺(tái)詞里面就是美國能夠承受住這次關(guān)稅大戰(zhàn)帶來的痛苦打擊。

對于特朗普最新的表態(tài)，中方外交部發(fā)言人今天也在答記者問時(shí)回應(yīng)：

“中方的立場一直很明確，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中方不愿打，但也不怕打。如果美方真的想通過對話談判解決問題，就應(yīng)該停止極限施壓那一套，停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對話”。

從這個(gè)回應(yīng)看，即便中美雙方關(guān)稅大戰(zhàn)了半個(gè)月后，中方也不準(zhǔn)備向美方讓步。

如果美國要談判解決問題，“就應(yīng)該停止極限施壓那一套，停止威脅訛詐”。

中方的表態(tài)一定程度與特朗普的態(tài)度類似，就是美國要先讓步，先采取措施，“停止極限施壓”。

從上述雙方表態(tài)看，目前并沒有想和對方主動(dòng)談的意愿，雙方之間的關(guān)稅大戰(zhàn)仍然會(huì)繼續(xù)下去。

接下的來局勢演變可能就是，誰先承受不住雙邊貿(mào)易斷絕帶來的痛苦，誰先采取主動(dòng)去找對方談判，這次關(guān)稅大戰(zhàn)才會(huì)有解決的可能。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)顯然不會(huì)是短時(shí)間，幾個(gè)月就可以了。

很大可能會(huì)以年計(jì)，甚至以十年計(jì)。

中美之間斷絕經(jīng)貿(mào)往來并非沒有先例。

上個(gè)世紀(jì)五十年初期，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，解放軍與美軍在朝鮮半島血戰(zhàn)后，雙方接近三十年來沒有什么經(jīng)濟(jì)往來。

這次雙方的經(jīng)濟(jì)關(guān)系如果倒退回過去，也不過是在重復(fù)過去的歷史。

目前中美關(guān)稅大戰(zhàn)帶來的痛苦打擊，已經(jīng)開始體現(xiàn)并傳導(dǎo)出來。

比如界面新聞?dòng)浾呓裉靾?bào)道，東莞市茶山鎮(zhèn)一家玩具代工廠老板陳靜，稱“自上周起客戶陸續(xù)停止下單”，已經(jīng)經(jīng)營了20多年的工廠上周開始放假了。

另外，湛江市經(jīng)營玩具OEM公司的鄭琳也同樣表示，渠道商已經(jīng)停止了采購，生產(chǎn)線都處于閑置中。

與此相對應(yīng)，美國大豆協(xié)會(huì)主席凱萊布·拉格蘭最近公開向媒體訴苦，稱目前的情況讓美國豆農(nóng)“非常擔(dān)憂”，豆農(nóng)的生計(jì)岌岌可危。

中美雙方連續(xù)多年每年超過5000億美元的雙邊貿(mào)易，還不包括經(jīng)過第三國家的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，在每年數(shù)以萬億計(jì)人民幣的雙邊貿(mào)易斷絕后，背后影響的就是數(shù)以百萬計(jì)工人和家庭的生計(jì)。

這些依靠中美貿(mào)易生存的工人和家庭，將主要背負(fù)起中美關(guān)稅大戰(zhàn)的后果。

誰先扛不住產(chǎn)品賣不出去的沖擊，物價(jià)上漲的打擊，失業(yè)的痛苦......這次雙方準(zhǔn)備充分的關(guān)稅大戰(zhàn)才有可能會(huì)談判解決。

至少目前看，雙方都還沒有流露出主動(dòng)談判解決的意愿。（文玉伯）