山西大同訂婚強(qiáng)奸案二審錘子落地——法院維持三年有期徒刑原判。順帶還判決男方母親當(dāng)庭訓(xùn)誡。這場讓全網(wǎng)吵出火星子的官司，從婚房撕到法庭，從彩禮爭到熱搜，二審我們在期待什么？

可能在一些人的邏輯里面認(rèn)為，訂婚約等于成親，既然都要成親了雙方發(fā)生關(guān)系應(yīng)該可以被接受，當(dāng)然這里能接受發(fā)生關(guān)系的群體除了男女雙方以外，應(yīng)該還默認(rèn)的是雙方父母也同意（這里指發(fā)展很順利的情況，女方愿意赴約，女方父母也支持兩人單獨(dú)幽會(huì)）。如果在此基礎(chǔ)上，只要兩人默許，訂婚后發(fā)生關(guān)系好像沒什么問題。

但如果換個(gè)角度站在女方視角看這個(gè)問題，兩人通過相親認(rèn)識(shí)，訂婚之前并無很好的感情基礎(chǔ)，而相親說白了，只要看著順眼，剩下的就是條件交換。18.8萬的彩禮，再加上結(jié)婚一年后房產(chǎn)證上＋名字等等。雙方都沒什么意見，就可以張羅訂婚，甚至結(jié)婚.....這時(shí)一般為了增進(jìn)兩人感情男生會(huì)比較主動(dòng)，約吃飯、約玩等，而這時(shí)面對男方的邀約女生就必須答應(yīng)嗎？可以拒絕呀。

再看記者提問二審審判長回答的內(nèi)容，不難發(fā)現(xiàn)。戀愛期間女方明確表示婚前不發(fā)生性行為。而在發(fā)生關(guān)系的時(shí)候，女方反抗劇烈，拉榻榻米上窗簾拉。事后，還跑至衛(wèi)生間沖洗，情緒激動(dòng)且急欲回家。而男方拿著女方的手機(jī)并將其反鎖于屋內(nèi)后下樓取車。期間女方用點(diǎn)燃的衛(wèi)生紙燒榻榻米邊的柜腳，用打火機(jī)點(diǎn)燃客廳窗簾，當(dāng)男方返回取水滅火時(shí)，女方趁機(jī)跑出房間走樓梯下至13樓呼救，男方則追至13樓抓住女方的手臂將其拖入電梯，電梯到14層后，女方坐在電梯內(nèi)用腳蹬電梯轎廂予以反抗，被男方強(qiáng)行拖出電梯拽回室內(nèi)。直到女方母親給女方打電話時(shí)，男方才將手機(jī)交還，于是向其母哭訴遭男方強(qiáng)暴，并于當(dāng)晚打110電話報(bào)警。

女方的反抗、拒絕再明顯不過了，這不是違背婦女意愿是什么？

當(dāng)然這個(gè)案例為什么會(huì)引起這么大的關(guān)注，我覺得是擔(dān)心。擔(dān)心，這個(gè)案例一旦坐實(shí)男方強(qiáng)奸罪成立，以后就有可能存在借性同意之際向男方索取所要，不給我就告你強(qiáng)奸。比如有的人覺得半推半就就是默許，女生跟他單獨(dú)共處一室就表示可以，如果再喝點(diǎn)酒基本就認(rèn)為十拿九穩(wěn)。而這件事后，這些行為感覺只要女生報(bào)警，都能被認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。還有那種當(dāng)時(shí)不表態(tài)，事后報(bào)警抓人的也大有人在。如果真這樣，干這些事的男生都將成為待宰的羔羊，讓你干啥就干啥。

現(xiàn)在二審判決維持原判，強(qiáng)奸罪成立。此次判決之后，男生在男女交往過程中除了獲得明確的性同意外該如何保護(hù)自己。記住這兩件事：

1. “不”就是紅燈：對方猶豫時(shí)，別學(xué)強(qiáng)行超車的老司機(jī)，把“半推半就”當(dāng)默認(rèn)。
2. 留好“交易記錄”：親密關(guān)系也別徹底“無痕模式”，重要承諾可以微信留痕，發(fā)個(gè)視頻提個(gè)問答，就像借錢要打借條，避免事后扯皮。

我覺得這次事件判決的影響，不亞于當(dāng)年某律師提出的“不是你撞得你為什么扶他？”。你覺得是這樣嗎？