美國(guó)建議由英法俄共同瓜分烏克蘭！

美國(guó)烏克蘭問題特使基思·凱洛格在4月11日接受采訪時(shí)候，提出了一個(gè)解決烏克蘭問題的新觀點(diǎn)。

他建議，可以直接參照二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)候，對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)進(jìn)行處置的方式，將烏克蘭劃分了三個(gè)區(qū)域，由英法俄共同管理。

按照他的計(jì)劃，烏克蘭將以第聶伯河為界，被分東、東北部和西部為三個(gè)部分。

東部的幾個(gè)被俄羅斯控制的州，則交給俄羅斯，然后在目前的交戰(zhàn)線上，劃分出一條寬約30公里的非軍事化區(qū)，跟三八線差不多；

東北部的哈爾科夫州、第聶伯羅彼得羅夫斯克州、蘇梅州和切爾尼戈夫州，則繼續(xù)由烏克蘭實(shí)際控制；

而西部剩下大大部分烏克蘭國(guó)土，英法則介入，由英法和烏克蘭共同管理，但實(shí)際上將由英法聯(lián)軍管理。

好家伙，真要是按照這樣劃分，烏克蘭等同于是被肢解了，即便是凱洛格否認(rèn)了這一點(diǎn)。

而這在更深層次所反映出來的其實(shí)是，烏克蘭現(xiàn)在已經(jīng)被美國(guó)認(rèn)為是戰(zhàn)敗國(guó)的身份了。否則，美國(guó)的特使又怎會(huì)提出這樣的解決方法？

那么，美國(guó)為什么不參與瓜分？而是建議英法出來瓜分？

這就是美國(guó)的高明之處了。

第一，美國(guó)占據(jù)著北美最肥沃優(yōu)良的土地，并不差烏克蘭的這一點(diǎn)領(lǐng)土，而且烏克蘭遠(yuǎn)離美國(guó)本土，管理成本高，占領(lǐng)其實(shí)就是個(gè)累贅；

第二，美國(guó)這就有點(diǎn)像搞英國(guó)那樣的“大陸均衡”戰(zhàn)略，由英法介入瓜分，那烏克蘭人以后要算賬，也是要英法，而且，這等于是直接把英法推到了和俄羅斯對(duì)壘的最前沿，美國(guó)則在幕后遙控坐收漁翁之利。

第三，美國(guó)已經(jīng)和烏克蘭簽了礦產(chǎn)協(xié)議，礦才是美國(guó)最關(guān)注的，礦才能給美國(guó)帶來最直接的利益，沒有礦，沒有資源的占領(lǐng)區(qū)，有什么用？這一點(diǎn)美國(guó)認(rèn)得門清。

目前，烏克蘭尚未對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)，繼續(xù)保持沉默。

但俄羅斯的回應(yīng)就有意思了，俄外交部表示，將烏克蘭分而治之，這是凍結(jié)沖突的一個(gè)選項(xiàng)之一，但強(qiáng)調(diào)稱，這可能會(huì)加劇沖突。

也就是說，俄羅斯認(rèn)同這一觀點(diǎn)！

也是，俄羅斯沒有理由不同意，這樣一來，他們所獲得的戰(zhàn)果，也很大，等于是西方默認(rèn)了烏東這幾個(gè)州歸俄羅斯了。而且，烏克蘭加入北約的夢(mèng)想，也永遠(yuǎn)破滅了。

應(yīng)該說，凱洛格的觀點(diǎn)，基本代表了目前美國(guó)的態(tài)度，也或者是，這可能是美國(guó)在測(cè)試烏克蘭的底線，也看看歐洲的態(tài)度。

至于烏克蘭，在美國(guó)這里，尤其是新任大統(tǒng)領(lǐng)上臺(tái)之后，壓根沒有話事權(quán)，只有被處置的份，烏克蘭的態(tài)度，也就無關(guān)緊要。