美國哈佛大學(xué)和特朗普政府的“對抗”進(jìn)一步升級。

當(dāng)?shù)貢r間大前天，2025年4月16日，美國財政部要求國家稅務(wù)局代理首席律師安德魯·德梅洛取消哈佛大學(xué)的“免稅地位”；國土安全部長克麗絲蒂·諾姆則威脅取消哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生資格，并宣布取消兩筆總額超270萬美元經(jīng)費(fèi)。

此前，美國政府以凍結(jié)聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)為由，要挾哈佛大學(xué)等多所頂尖高校“整改”。哈佛大學(xué)拒絕后，已被政府凍結(jié)總額約22.6億美元的經(jīng)費(fèi)，并被白宮要求道歉。

美國媒體認(rèn)為，對國稅局的指令標(biāo)志著美國總統(tǒng)唐納德·特朗普與哈佛大學(xué)等常春藤聯(lián)盟高校及非營利組織的爭斗顯著升級。特朗普政府不認(rèn)可這些機(jī)構(gòu)秉持的價值觀。

4月15日，特朗普率先經(jīng)社交媒體威脅剝奪哈佛大學(xué)的“免稅地位”，稱應(yīng)將其視作“政治實(shí)體”征稅。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特說，特朗普認(rèn)為哈佛大學(xué)應(yīng)為其縱容校內(nèi)的“反猶”行為向猶太裔美國學(xué)生道歉。萊維特還說，美國政府認(rèn)為不應(yīng)資助“這樣一個存在嚴(yán)重反猶主義的地方”。

這一天，特朗普與哈佛大學(xué)繼續(xù)“激戰(zhàn)”。特朗普一大早上起來就發(fā)帖，把哈佛大學(xué)臭罵了一頓。他說：“哈佛大學(xué)迷失了方向，他們用高得離譜的薪水，聘請了我們國家歷史上最糟糕、最無能的兩個市長來管理他們的工作。這兩個傻瓜市長，留下了兩個亂七八糟的城市，這么多年都無法從他們留下的邪惡中恢復(fù)過來。哈佛大學(xué)幾乎雇傭了所有的激進(jìn)左翼、白癡和笨蛋，校長也讓哈佛難堪之極，哈佛現(xiàn)在已經(jīng)連一個像樣的學(xué)習(xí)場所都算不上了，甚至不應(yīng)該被列入世界任何一流大學(xué)名單，哈佛現(xiàn)在就是個笑話，教的都是仇恨和愚蠢，不能再接受任何聯(lián)邦的資助。”而且特朗普把哈佛大學(xué)列為“政治實(shí)體”，而不是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。

事情還要從2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)后說起，當(dāng)時美國多地高校爆發(fā)了一系列支持巴勒斯坦（支持巴勒斯坦，不等于支持哈馬斯）的抗議活動，引發(fā)美國政府對校園反猶情緒的關(guān)注。

我是不贊成包括哈佛在內(nèi)的美國大學(xué)生這種反以色列的抗議活動的，我更是堅決反對“反猶主義”的意識形態(tài)，我對哈佛大學(xué)等美國高校近些年來過于左傾的意識形態(tài)也表示擔(dān)憂。但美國是一個自由的國家，在美國這樣的地方，只要不違法，只要學(xué)生們的抗議是和平的，而不是暴力的，這種抗議活動都是應(yīng)該被允許的，這你沒辦法。

美國國會眾議院前議長紐特·金里奇等特朗普盟友預(yù)計，哈佛大學(xué)之后，還會有多所高?？置媾R“免稅地位”遭取消的威脅。

面對特朗普政府的“征稅”+“斷供”，哈佛大學(xué)選擇了帶頭“硬剛”。

4月14日，哈佛大學(xué)校長艾倫·加伯在致哈佛社區(qū)成員的一封信中寫道，政府提出的要求已超出聯(lián)邦政府權(quán)限，哈佛大學(xué)不會接受其此前提出的要求。

4月16日，哈佛大學(xué)一名發(fā)言人表示，校方堅持本周早些時候所發(fā)聲明，在遵守法律的同時“不會犧牲獨(dú)立性，不會放棄憲法賦予的權(quán)利”。

一個大學(xué)選擇用什么理念來治校，用什么思想來辦學(xué)，作為美國政府是無權(quán)干涉的，因?yàn)槿思矣腥思业霓k學(xué)自由、學(xué)術(shù)自由。如果一個大學(xué)不稱你的意，你就用行政干預(yù)的辦法來收拾人家，那還有什么學(xué)術(shù)自由？大學(xué)，本應(yīng)是一個社會中最自由的地方。如果大學(xué)都沒有自由，那么學(xué)術(shù)自由、言論自由、思想自由不都成了空中樓閣了嗎？只要在不違反法律的框架下，不管這種聲音、這個思想、這種理念你喜不喜歡，不管人家的做法你同不同意，人家都可以暢所欲言。只要他沒有違法，你作為總統(tǒng)即使不認(rèn)同，你也要尊重人家的表達(dá)權(quán)。這不是情感上的尊重，而是制度上的尊重。你作為一個美國總統(tǒng)天天去攻擊一個學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，人家又沒違法，人家怎么辦學(xué)你管得著嗎？如果連這種底線意識都沒有，那么辦學(xué)自由、學(xué)術(shù)自由、思想自由、言論自由就都無從談起。

哈佛大學(xué)與特朗普之間的對抗已經(jīng)不是“左右之爭”了，也不是什么“反猶”的問題了，而是維護(hù)學(xué)術(shù)自由問題。學(xué)術(shù)自由本來是美國非常珍貴的幾大基石之一。特朗普作為一個右翼總統(tǒng)，你可以不贊同哈佛的左翼理念，但你動用你的行政權(quán)力去打擊一個學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，這就已經(jīng)不是左右理念之爭的問題了，而是捍衛(wèi)學(xué)術(shù)自由底線的問題了。特朗普在這個問題上走得真的是有點(diǎn)遠(yuǎn)了。

老北平的燕京大學(xué)曾經(jīng)有校訓(xùn)云：“因真理得自由以服務(wù)”。這是我最喜歡的一個大學(xué)校訓(xùn)。在今天美國發(fā)生的這場學(xué)術(shù)與行政權(quán)力的博弈中，曾經(jīng)走出8位美國總統(tǒng)、160位諾貝爾獎得主的哈佛大學(xué)，以知識分子的錚錚鐵骨向世人證明，真正的大學(xué)精神從不在權(quán)力面前屈膝。視頻號“老鐘閑聊”有一段話說得真好：“哈佛始終在證明，大學(xué)的價值不在于順從權(quán)力，而在于培養(yǎng)質(zhì)疑權(quán)力的勇氣；大學(xué)的真正財富不在財政部的撥款賬戶里，而在那些敢于質(zhì)疑總統(tǒng)的課堂辯論中。”

只要美國的大學(xué)精神還在，這個國家就垮不了。