1

2025年3月末，短短幾天時間內(nèi)，緬甸中部發(fā)生7.9級地震，湯加群島發(fā)生7.3級地震，引發(fā)全球關(guān)注。素來地震頻發(fā)的日本也在當(dāng)時“湊熱鬧”，不僅北海道近海出現(xiàn)4.5級地震，還曝出一些研究機(jī)構(gòu)的駭人預(yù)測，即不久后可能發(fā)生百年一遇的強(qiáng)震。

一時間，“地球已被激活”、“地球進(jìn)入地震活躍期”的猜想廣泛傳播，令人心生畏懼。那么，這種觀點(diǎn)究竟是否可信？

漫長的地質(zhì)歷史中，地震活躍期（active seismic period）的概念確實(shí)存在，指地震活動較為頻繁和強(qiáng)烈的時期，與之相對的是地震平靜期（quiet seismic period）。

也就是說，從科學(xué)角度講，地震的確有周期性。在強(qiáng)烈的地震活動后，往往經(jīng)過一段平靜時期，才會再度活躍起來。

究其根本，在于地震活動的機(jī)理，地震是地球內(nèi)部應(yīng)力的釋放，釋放后需要時間重新積累能量，才能夠再一次讓巖體發(fā)生災(zāi)難性的扭曲或破裂。這種周期，有地區(qū)性的，也有全球性的。

2

那么，一連串的大地震到底是否預(yù)示著地球已進(jìn)入地震活躍期？一切還需數(shù)據(jù)佐證。

統(tǒng)計(jì)顯示，2025年1—3月，全球6級以上地震17次，較2024年同期減少5次，在短期內(nèi)甚至呈現(xiàn)下降趨勢。

長期來看，這一數(shù)據(jù)也沒有超出百年數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差范圍，特別是相較20世紀(jì)波動并不明顯。1952年俄羅斯勘察加的9.0級地震，1960年智利的9.5級地震，1964年美國阿拉斯加的9.2級地震，震級和密集程度都遠(yuǎn)超近年。

所以，自人類開始科學(xué)而系統(tǒng)的地震研究以來，尚沒有充分的數(shù)據(jù)證明地球迎來了地震活躍期。

至于產(chǎn)生地震活躍的錯覺，或許與如今信息傳播加速、經(jīng)濟(jì)損失加大有關(guān)。信息化、數(shù)字化的監(jiān)測方式，加之智能手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)媒體的普及，會使得一場來自遙遠(yuǎn)異國的地震變得人盡皆知，甚至處于深海的地震都為人們所發(fā)現(xiàn)。部分震區(qū)人口稠密，人員傷亡、建筑損毀等問題勢必超越貧苦落后的年代。

3

除卻歷史數(shù)據(jù)，我們還可以對比幾場地震的成因，看看背后的聯(lián)系。

據(jù)研究，緬甸地震來自其境內(nèi)的實(shí)皆斷裂帶，這條斷裂帶從緬甸北部延伸至馬達(dá)班灣，全長約1200公里，基本處在亞歐板塊和印度洋板塊的消亡邊界上，如進(jìn)一步描述細(xì)節(jié)，屬印度板塊和巽他板塊之間的大陸右旋走滑斷裂，將安達(dá)曼海的離散型板塊邊界與喜馬拉雅逆沖前緣大陸碰撞帶連接起來，是緬甸及其周邊活動性最強(qiáng)、規(guī)模最大的孕震斷層，每年都要滑動幾厘米。

不過，東南亞地區(qū)的板塊構(gòu)造比較復(fù)雜，看似距離太平洋不遠(yuǎn)，但實(shí)皆斷裂帶與大名鼎鼎的環(huán)太平洋火山地震帶關(guān)系不大。隨后發(fā)生的湯加地震，便處在后者的地盤上。所以，兩次地震沒有直接關(guān)聯(lián)。

湯加地震其實(shí)也不稀奇，因?yàn)闇尤簫u的形成就有賴于火山和地震活動。湯加群島和湯加海溝正對應(yīng)典型的海洋俯沖帶，在這里，太平洋板塊以每年9厘米的速度俯沖至澳大利亞板塊之下，每年6級以上地震多達(dá)12—14次。有些地震震級頗大，但多發(fā)生在深海，除了偶有海嘯威脅，相比在緬甸造成巨大破壞的淺源地震，人們平日里對湯加地質(zhì)活動的關(guān)注度并不高。

日本倒是與湯加十分相似。同位于環(huán)太平洋火山地震帶上的日本，面積和人口遠(yuǎn)超湯加，所以災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)更高，但日本人數(shù)千年來與地震朝夕相處，民居、生活方式、應(yīng)急管理都與多震多災(zāi)的環(huán)境相匹配，破壞力不再顯著。

如果說有人預(yù)測日本要發(fā)生地震，可以稱得上是稀松平常的研究。北海道4.5級的地震發(fā)生在太平洋板塊與北美板塊交界處，震源深度60公里，屬于中源地震，這樣的地震每年平均有200次，甚至不及觸發(fā)海嘯警報(bào)。

4

縱向?qū)Ρ?，橫向研究，都很難說明地球進(jìn)入地震活躍期，未來趨勢又如何？

既然地震活躍期事實(shí)存在，那么終有一天會來臨，只是地質(zhì)歷史演進(jìn)的周期長達(dá)千百萬年，幾十年甚至幾百年的數(shù)據(jù)都顯得蒼白無力，判定活躍與平靜尚需長期觀測。為了最大程度抵御災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，地震學(xué)界主要聚焦近期地震風(fēng)險(xiǎn)的分析和預(yù)判。

比如，主震可能誘發(fā)余震，緬甸實(shí)皆地震帶應(yīng)力轉(zhuǎn)移或?qū)⒊掷m(xù)一段時日，6.5級以上強(qiáng)余震的概率很高。與緬甸山河相接的中國境內(nèi)橫斷山區(qū)則應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測，預(yù)防青藏高原東緣橫斷山脈斷裂帶、紅河斷裂帶和瀾滄江斷裂帶的聯(lián)動效應(yīng)。

環(huán)太平洋火山地震帶則地震頻仍，小震之間往往存在大震，圍繞概率開展研究是常用方法。以湯加為代表的太平洋島國一帶，始終隱匿著海洋板塊間積蓄的巨大能量，近年發(fā)生8級以上地震的概率在增加，日本則更是如此，本身即存在9級以上地震的長期風(fēng)險(xiǎn)。

從另一種角度看，地震也是地球活力的表現(xiàn)，無論緬甸、湯加，還是日本和其他國家，巨震只是這顆星球久遠(yuǎn)歷程中的一次搏動。與其為地震活躍擔(dān)驚受怕，不如采取更加有效的行動，提升抗災(zāi)能力、完善預(yù)警體系、促進(jìn)國際數(shù)據(jù)共享，正如日本地震學(xué)家遠(yuǎn)田晉次所言：“地震不會殺人，不合格的建筑和滯后的應(yīng)急響應(yīng)才會?！?/p>

（文內(nèi)圖片來自網(wǎng)絡(luò)）