這篇文章原本是發(fā)布在我的個人公眾號，主要是涉及一些范圍比較雜的內(nèi)容，如果有興趣的同學，可以略微關(guān)注一下。有一些東西，也可以跟大家分享，就偶爾轉(zhuǎn)載一兩篇過來。差不多有一個月，「鋼筆愛好者」都沒有更新內(nèi)容，算是跟大家冒個泡，刷個存在感。文章是純?nèi)巳鈱懙?，讓AI修改了一些錯別字和語句錯誤，不過封面圖也是讓AI生成的。至于AI跟鋼筆或者跟鋼筆行業(yè)有沒有什么聯(lián)系，或者造成了什么變革，我估計有，但是可能不會那么的明顯。

另外說一聲，最新一批的四美具小拙木桿口袋鋼筆，馬上就要上市了。最近我都在積極的跑工廠，差不多能夠在五一前后可以出來。精度更高，氣密性更好，不僅僅是一支精致的木桿鋼筆，也是一支非常完美的日用小鋼筆。前幾天也放了一段加工視頻，可能有的同學沒有看到，這里也點一下。

下面才是我今天要分享的，我本人的文章。

花了差不多兩個月時間，利用AI寫了一個小程序——一個鋼筆愛好者交流的平臺。這個小程序應(yīng)該馬上就可以跟大家見面了。

現(xiàn)在網(wǎng)上把AI吹得云里霧里，很多人以為有了AI就可以用一兩句話或者一段提示詞就能開發(fā)出一個完整的小程序或應(yīng)用網(wǎng)站。怎么說呢，國內(nèi)的這些新聞處處充斥著標題黨，聽聽就好。一些完全零基礎(chǔ)的人，就不要多想了。像我這種準零基礎(chǔ)的人，原本覺得開發(fā)一個小程序也是挺簡單的，自認為對這個項目也思考得比較細致。不過具體開發(fā)下來就發(fā)現(xiàn)有很多地方考慮得還不完善，并且對技術(shù)路線的把握和整個框架的把控也比較欠缺。

AI工具的真實幫助

好在現(xiàn)在有AI工具，確實可以讓我這個編程的小白能夠獨自完成一個相對還算復(fù)雜的應(yīng)用。真正大致的框架可能就花了兩三天的時間，反正不到一周，就把一個小程序的前端和后端基本上都搭建出來了。但為了讓各個功能以及各個細節(jié)達到能用的程度，前前后后折騰了兩個月。

雖然現(xiàn)在有很多AI工具可以白嫖，可以不花錢，但當你費盡心思去處理一個問題的時候，這種免費的資源就變得捉襟見肘。我花費了很多訂閱式AI工具以及收費API，使用的模型從GPT-4o到Gemini 2.5，當然還有Cursor所用的Claude 3.7 Sonnet，也包括國內(nèi)非常火熱的DeepSeek，以及字節(jié)出的AI代碼編輯器Trae。

國內(nèi)外AI工具的對比體驗

雖然DeepSeek和字節(jié)出的Trae在國內(nèi)炒作得很火熱，一堆文章或自媒體都有介紹，說多么多么厲害。但就我自己的使用體驗來說，從代碼編輯這個角度，這兩項產(chǎn)品基本上可以說不堪大用，以至于后面我壓根兒就不想碰它們。它們只能做一些非常初級的事情，稍微有一點點分析的，或者處理復(fù)雜問題的時候，要么就會卡殼，要么就會思考不足。

當然各個模型都會有自己所擅長的領(lǐng)域。并且AI工具好像跟人一樣，有時候會有狀態(tài)好壞的區(qū)分，甚至跟人一樣，有時候也有情緒方面的跳動。

AI的"情緒化"表現(xiàn)

比如我在Cursor編寫代碼或修復(fù)bug的時候，有時就是我提問條理很清楚，對方回答也很仔細，雖然問題很復(fù)雜，但我們能夠一層一層地抽絲剝繭，最終把問題解決。每處理完一個小問題，大家都很興奮，我也感覺很興奮。AI的用詞也感覺比較興奮，就像兩個人一起合力把事情完成了。完成之后，它說話也很客氣，會明確地告訴你非常開心能夠幫你解決這個問題，如果還有什么問題，請立馬告訴它。你能夠感受到那種感情和力量，雖然你看到的就是單純的文字而已。

但有時候，就一個不算特別復(fù)雜的問題，卻要來回折騰，改了這里錯了那里，把那里修復(fù)了，這里又崩潰了。然后你問它什么問題，它回答得都很簡短，就生怕話多又說錯話。甚至有時候它就不說話，直接把代碼展示出來幫你修改。但往往這個時候，就是改多錯多，不管怎么樣，改不對，并且循環(huán)出錯。明明前面已經(jīng)說了不要這樣做，它當下可能知道，但經(jīng)過兩三輪的對話之后，它又把這事忘記了，繼續(xù)犯同樣的錯誤。

碰到這種情況，我跟它都非常崩潰，簡直不想繼續(xù)交流。這時我可能會暫停工作，等個半天，換成下午再跟它溝通，這是一個蠻有意思的事情。

開發(fā)的時間投入

不管是編程還是使用AI工具，個人覺得投入是必要的。有時候可能一大早起來坐在電腦前，然后一直敲敲敲，可能會一直持續(xù)到晚上兩三點才去洗澡睡覺。這導(dǎo)致起碼有一個月我都沒有去更新公眾號。一方面是現(xiàn)在確實沒有什么東西要更新，第二個是絕大部分精力都被我耗在這個事情上。

成本與收益的權(quán)衡

你們難以想象，這兩個月時間，我在AI方面投入了多少資金。粗略估算，這兩個月花費在AI工具和API上面的費用可能超過500美金。曾經(jīng)某一天就花費了200多美金。

雖然這個花費并不小，但想到以前如果要找一個專業(yè)的開發(fā)幫你完成這個小程序，按照目前這個進度，兩個月的時間加上前前后后的溝通，最低成本五六萬肯定是需要的。所以AI確實改變了生活，可以讓我們這種普通人能夠以一個可控的成本，來實現(xiàn)以前無法實現(xiàn)的一些項目目標。

技術(shù)之外的挑戰(zhàn)

不過不管是成本還是時間，還是前前后后的bug優(yōu)化，這些技術(shù)上的問題基本上都是可預(yù)見或可控的。等到這些軟件代碼基本完成之后，你就要考慮把這個項目上架到微信公眾平臺，這里又涉及到很多政策方面的因素。

首先，上架小程序需要做微信認證。現(xiàn)在個人也可以做微信認證，但最好有一個公司，這是第一個門檻。第二個是，因為我這個小程序涉及到用戶內(nèi)容交互，有用戶創(chuàng)建內(nèi)容，這在國內(nèi)就屬于社交網(wǎng)絡(luò)。國內(nèi)對社交網(wǎng)絡(luò)的管控比較嚴格，你需要簽署一個非經(jīng)營性的備案審核。

這個非經(jīng)營性備案審核，在幾年前各省市的管局控制都比較嚴格。好在經(jīng)過我個人這次操作下來，感覺還算比較順暢。管局沒有故意刁難或阻礙，但你必須去備案。現(xiàn)在小程序通過微信認證之后，后臺可以直接幫助你去備案，還算比較方便。

審核的波折

備案之后，你需要把代碼上傳到微信公眾平臺的后臺，讓他們后臺人員去審核。明明小程序在本地測試或體驗版測試都沒有任何問題，但微信的審核人員那邊就感覺他們的環(huán)境跟我完全不是一個樣，甚至感覺他們跟你的網(wǎng)絡(luò)都不是同一個網(wǎng)絡(luò)，他們在一個局域網(wǎng)。

我自己測試沒有問題，但他們那邊就是一會兒說請求沒有數(shù)據(jù)，一會兒說某個功能無法實現(xiàn)等等。審核前前后后提交了四五個版本，最后一次他們還是說有問題。然后我又找了好幾個外省市的朋友來專門體驗這個小程序，確認沒問題之后再次反饋，最終通過。

不過這依然是萬里長征很前面的部分。因為小程序涉及到社交，在第一次發(fā)布代碼之后，會把代碼提交到管局去審核，并且這個審核時間差不多要7天。

總結(jié)與感悟

跟前面說的技術(shù)要素相比，政策法規(guī)方面的因素有很多不確定性，以及一些非標準化的影響。有時會讓人覺得很不可捉摸，甚至不知道怎么解決。好在經(jīng)過前前后后多次的折磨，還算是一步一步地往下走。我現(xiàn)在就處于這個階段，雖然已經(jīng)經(jīng)歷了那么多步驟和麻煩，但到了今天這一步，個人還算覺得比較順利。

任何一個小項目或小事情，都會涉及到技術(shù)性和非技術(shù)性的問題。不僅僅是小程序、APP或網(wǎng)站，其他項目也一樣。比如設(shè)計生產(chǎn)一款鋼筆，除了技術(shù)和供應(yīng)上的問題外，你還需要處理供應(yīng)鏈，或者上下游的工廠、供應(yīng)商。這些技術(shù)之外的因素，往往是決定你能否成功的更決定性因素。

從這個過程中，我確實學到了一些東西，除了對項目開發(fā)和小程序開發(fā)有了更豐富的經(jīng)驗，對AI工具的使用也相對成熟了一點。但跟一些大佬相比，還是比較初級。因為這個過程確實很漫長，也比較曲折，所以分享這些想法，希望對大家有所幫助。