當(dāng)?shù)貢r4月22日，特朗普在白宮新聞發(fā)布會上對中國做出了一番“友好”的表態(tài)，聲稱對中國“非常友好”，不會采取強硬態(tài)度。他明確表示，對中國商品征收的關(guān)稅將“大幅下降”，甚至表示“我們會對中國很好，中美會幸福地生活在一起”。這一表態(tài)，與之前他在關(guān)稅問題上的強硬立場形成了鮮明的對比。

特朗普的上述表態(tài)瞬間引發(fā)了全球輿論的廣泛關(guān)注�？梢娪嘘P(guān)于中美關(guān)系的任何動向都是全球關(guān)注的焦點，這種客觀存在的現(xiàn)實要求我們對美外交必須要給予高度重視與審慎。

這兩天以來，中國的輿論場對特朗普的上述表態(tài)也進行了各種解讀，有“特朗普認(rèn)慫論”、“談判策略論”、“權(quán)宜之計論”和“陰謀論”等等。

很多人認(rèn)為，特朗普的這番表態(tài)，說明這場貿(mào)易戰(zhàn)美國已經(jīng)認(rèn)輸了，說明中國的反擊和硬剛?cè)〉昧酥卮蟮膭倮�。其實這種認(rèn)識連當(dāng)年抗戰(zhàn)時期的“速勝論者”都不如，畢竟毛澤東同志在寫《論持久戰(zhàn)》時，全面抗戰(zhàn)已經(jīng)進行了一年時間，盡管喪失了大片領(lǐng)土，但也有平型關(guān)和臺兒莊等大捷，使日軍三個月拿下中國的計劃而告吹。而今天的中美貿(mào)易戰(zhàn)從4月2日開始到特朗普的上述表態(tài)為止不過才僅僅20天時間。

至于說到“陰謀論”，陰謀古而有之。孫子有云：“兵者，詭道也�！币粋�“詭”字里面就充滿著陰謀，所謂“兵者，詭道也”就是說對于軍國大事而言“陰謀”是具有天然的合理性。既然具有天然的合理性，花大量的時間去討論它或者反對它，意義何在呢？

所以，筆者認(rèn)為著重于討論特朗普以上表態(tài)所隱含的那么多“??論”而大費周章，本身意義就不大，甚至于弄得我們自己都意見對立那是相當(dāng)沒有價值的。

作為一名馬列主義的信仰者來說，唯物主義的世界觀應(yīng)當(dāng)是自己堅守的大道理。那么用這種“大道理”的世界觀來指導(dǎo)分析特朗普的上述表態(tài)我們就會明白他的意義是什么？

特朗普說：“我們會對中國很好的，相信中國一定會為此高興，中美兩國會非常幸福地生活在一起”。有人說：“別被他騙了，他會對中國好嗎？這就是十足的煙霧彈千萬不能相信”。

其實特朗普對中國是否好不好，完全沒必要討論，因為這是他的想法，我們也不是他肚子里的蛔蟲。有人可能又會說：“他這么打壓中國，這么簡單的道理還要問嗎”？

您還別說，這種可能不是沒有，因為世界上沒有一成不變的事物，何況是一切事物當(dāng)中最具主觀能動性的人呢？或許他在白宮某一天閱讀了一本中國歷史浩瀚典籍中的一本著作從而深深地成為中國的“鐵粉”呢？又或許是他們家那幾位學(xué)習(xí)中文“熱愛中國”的“中國通”極力覲見的結(jié)果呢？

但是這一切“分析”都是建立在“可能”的基礎(chǔ)上得出的結(jié)果，也是一種主觀臆測中“思考”出來的結(jié)果，這種“思考”本質(zhì)上就是唯心主義的思維。列寧曾經(jīng)指出：“唯心主義是一朵無實花（即不結(jié)果實的花—筆者注）”。[footnoteRef:1] [1: 列寧：《談?wù)勣q證法問題》，《列寧選集》第二卷，人民出版社1995年版，第560頁。]

所以，特朗普是不是真的對中國好，我們不必去揣測，更沒有揣測的必要。但歷史唯物主義告訴了我們“中國人民幸福地生活”是中國人民通過自身艱苦努力奮斗出來的，是前赴后繼付出了巨大的民族犧牲斗爭的結(jié)果。而不是靠某外國的政治領(lǐng)袖“對中國很好”而實現(xiàn)的結(jié)果。

明白了這一點，我們就會對特朗普整個上述的表態(tài)有一個基本的清醒認(rèn)識。因為他的“好意”做不到讓“中國人民幸福地生活”更遑論讓“中美會幸福地生活在一起”。既然完全做不到，那么分析他的“好意”是真是假還有意義嗎？

毛澤東主席指出：“前途是光明的，道路是曲折的”。[footnoteRef:2]人類社會一定是向著光明的前景而進發(fā)的，這是歷史唯物主義的大道理。那么從這個意義上來說“中美會幸福地生活在一起”一定是歷史發(fā)展的趨勢，但是這種趨勢是要通過不斷曲折地斗爭而實現(xiàn)的。要實現(xiàn)“中美會幸福地生活在一起”不僅需要中國人民的斗爭，也需要美國人民的斗爭。 [2: 毛澤東：《關(guān)于重慶談判》，《毛澤東選集》第四卷，人民出版社1991年版，第1163頁。]

從這個意義上來說中美兩國人民的利益是一致的。請注意，我這里說的是“中美兩國人民”，而不是中國人民與美國的資產(chǎn)階級政府，更不是中國人民與背后操控美國政治的華爾街金融集團的利益相一致。

1965年美國記者埃德加·斯諾與毛澤東談話結(jié)束時說：“請主席向美國人民說幾句話，美國人民對中國是有好感的”。毛澤東一針見血地指出這一點：“祝他們進步。如果我祝他們獲得解放，他們有些人可能不大贊成。我就祝那些認(rèn)識到自己還沒有解放的、生活上有困難的人獲得解放�！绹诵枰俳夥�，這是他們自己的事。不是從英國的統(tǒng)治下解放，而是從壟斷資本的統(tǒng)治下解放出來”。[footnoteRef:3] [3: 毛澤東：《同斯諾的談話》（1965年1月9日），中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第8卷，人民出版社1999年6月版，第411—412頁。]

反者道之動，特朗普這句話在一定程度上是有積極意義的。他從反面提醒了中美兩國人民共同的愿景什么？也提醒了中美兩國人民需要共同斗爭的方向在哪里？

明白了這一點，我們就會從這種積極的意義上來解讀和思考特朗普的上述表態(tài)，因為他的這個表態(tài)用偽善的言語再次提醒了中國人民幸福的生活是從哪里來的？更提醒了中國人民在這場他所發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)中斗爭的方向在哪里？進而又提醒了我們中國人民需要聯(lián)合的對象在哪里？特朗普不愧是中國人民的好教員！“川建國”之名，名至而實歸。

“中美兩國人民會非常幸福地生活在一起”我相信一定能夠?qū)崿F(xiàn)，但不是現(xiàn)在。只要中國人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)揚敢于斗爭同時又善于斗爭，只要美國人民認(rèn)識到需要“再解放”。相信這種美好的愿景將不再是“不結(jié)果實的花”。