4月24日上午，在第25個“世界知識產(chǎn)權(quán)日”來臨之際，福州市鼓樓區(qū)人民法院召開新聞發(fā)布會，通報近三年來鼓樓法院特許經(jīng)營合同糾紛案件審理情況及典型案例。福州市鼓樓區(qū)人民檢察院、福州市公安局鼓樓分局、福州市鼓樓區(qū)市場監(jiān)督管理局、福州市鼓樓區(qū)商務(wù)局部分工作人員及福州市鼓樓區(qū)部分人大代表、政協(xié)委員，多家企業(yè)代表、媒體記者應(yīng)邀出席。

發(fā)布會上，鼓樓法院審判委員會專職委員陳裕錦詳細通報了近三年鼓樓法院特許經(jīng)營合同糾紛案件審理情況，從案件數(shù)量、爭議焦點、審判特點等維度展開深入分析。鼓樓法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長陳起強對特許經(jīng)營合同糾紛典型案例進行全面解讀。隨后，該院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長李振云就媒體記者關(guān)心的案件審理難點等問題進行專業(yè)解答?！?/p>

　　2022年至2024年，鼓樓法院共受理特許經(jīng)營合同糾紛案件77件，年均受理數(shù)約25件，但2025年以來，截至第一季度，已受理30件，呈大幅上升趨勢。經(jīng)過系統(tǒng)梳理，案件呈現(xiàn)三大顯著特征：一是原告主體高度集中于被特許人，且集中于小微企業(yè)及個體工商戶；二是同一特許經(jīng)營主體關(guān)聯(lián)案件多、涉訴時間集中、訴訟主張趨同，標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營模式與格式合同加劇糾紛規(guī)模化；三是被特許人繼續(xù)履行意愿低迷，核心訴求集中于合同解除及效力否定。

　　本次發(fā)布會公布的多起典型案例，涵蓋格式合同“單方免責(zé)條款”、商圈保護義務(wù)、特許經(jīng)營單方解除權(quán)、變更加盟店鋪的品牌標(biāo)識等特許經(jīng)營糾紛中的常見情況。發(fā)布會通過“以案釋法”方式，為市場主體提供裁判指引，推動特許經(jīng)營行業(yè)邁向規(guī)范發(fā)展。

在審判實踐中，特許經(jīng)營合同糾紛案件存在以下共性問題需要注意，一是特許人的資質(zhì)瑕疵與宣傳行為失范，部分特許人存在資質(zhì)不符法定條件、經(jīng)營資源瑕疵及虛假宣傳等違規(guī)行為；二是被特許人締約審查缺位與履約不當(dāng)，普遍存在締約能力不足，對抗風(fēng)險能力不強，訴訟能力較弱的現(xiàn)象；三是合同形式合規(guī)表象與實質(zhì)公平背離，特許經(jīng)營合同存在“形式合規(guī)性”與“實質(zhì)公平性”背離問題。

為健全特許經(jīng)營管理，推動可持續(xù)商業(yè)模式。

　　特許人應(yīng)通過申請專利、注冊商標(biāo)等方式建立經(jīng)營資源，構(gòu)建合法、穩(wěn)定、可復(fù)制、可持續(xù)的商業(yè)模式，按照《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》要求，做到“兩店一年”，并向市場監(jiān)管局披露年報。合同履行過程中，特許人可建立動態(tài)風(fēng)險評估機制，定期審查被特許人資質(zhì)與履約能力，通過標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)、經(jīng)常性經(jīng)營指導(dǎo)等方式引導(dǎo)被特許人規(guī)范經(jīng)營，做到特許人和被特許人互利共贏，實現(xiàn)市場秩序與商業(yè)效益的雙向提升。

被特許人可在締約前依托國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、裁判文書網(wǎng)等權(quán)威平臺，對特許人資質(zhì)條件、涉訴情況、信用記錄等進行實質(zhì)調(diào)查；簽約時依據(jù)《民法典》第四百七十條細化合同條款，明確特許經(jīng)營資源內(nèi)容、費用結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等核心要素；履約中建立采購憑證、經(jīng)營數(shù)據(jù)等電子化留痕機制，提升證據(jù)固定能力。

　　下一步，鼓樓法院將持續(xù)深化知識產(chǎn)權(quán)司法保護職能，強化“司法+行政”協(xié)同保護，加強與相關(guān)主管部門之間的信息共享、證據(jù)互認、協(xié)同調(diào)解、合規(guī)指導(dǎo)、聯(lián)合普法機制，共同推進特許經(jīng)營行業(yè)全鏈條保護。積極踐行福州市中級人民法院“惠企安商”理念，以高質(zhì)量司法服務(wù)護航特許經(jīng)營行業(yè)健康發(fā)展，助力營造公平、誠信、透明的法治化營商環(huán)境。（林凡圓）

責(zé)編：郭 超