自從京東強(qiáng)勢(shì)入局外賣行業(yè)，網(wǎng)上一片叫好，以至于喊出了口號(hào)：“京東贏不贏無所謂，我只要美團(tuán)死?！?/p>

為什么美團(tuán)這么招人恨？

壓榨騎手，剝削商家，消費(fèi)者花高價(jià)享受低質(zhì)量外賣品質(zhì)。

這些都是具體表象，其本質(zhì)問題在于“與民爭(zhēng)利”。

老祖宗早就告訴過我們?cè)蛄恕?

權(quán)力或資源占有者通過不正當(dāng)手段擠壓普通民眾利益的行為，其本質(zhì)是權(quán)力濫用導(dǎo)致的資源分配失衡。

這一現(xiàn)象在歷史與現(xiàn)實(shí)中均有體現(xiàn)，既是社會(huì)矛盾的導(dǎo)火索，也是治理體系需要警惕的頑疾。?

與民爭(zhēng)利的危害是非常大的，民怨只是其中重最微不足道的一點(diǎn)。

往大里說，“與民爭(zhēng)利”是共同富裕的絆腳石，是貧富差距的罪魁禍?zhǔn)?，也就是在阻礙社會(huì)主義建設(shè)的進(jìn)程。

很多人以為美團(tuán)這種是商業(yè)行為，不至于此。

其實(shí)不然，美團(tuán)的外賣行業(yè)，本質(zhì)上講其實(shí)是民生行業(yè)，我們的衣、食、住、行都是如此。

這其中“食”又是最重要的基礎(chǔ)，所謂民以食為天。

而美團(tuán)的存在，不僅沒有提升民生行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量，反而給我們帶來了非常差的體驗(yàn)。

所有民生行業(yè)都應(yīng)該有一個(gè)原則，不應(yīng)該從基礎(chǔ)用戶身上牟取收益，或者只能秉持極低的利潤(rùn)，就像我們的電費(fèi)、水費(fèi)等等。

哪怕遠(yuǎn)在深山的村落也要通電，這種不用算都知道是賠本的，但是也要做。

而美團(tuán)的財(cái)報(bào)上，還是直接體現(xiàn)了外賣業(yè)務(wù)的可觀收益。

這些收益從哪里來？

毫無疑問，從用戶的點(diǎn)餐費(fèi)用上搜刮、從騎手的社保上扣出來，從外賣商家的利潤(rùn)中抽傭。

美團(tuán)是一家科技公司，科技公司就應(yīng)該有科技公司的樣子，去搞高科技的業(yè)務(wù)，去搞增量的業(yè)務(wù)，而不是搞存量的業(yè)務(wù)。

就像前幾年國(guó)內(nèi)各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在搞團(tuán)購(gòu)賣菜一樣，肯定是不行的。

如果外賣業(yè)務(wù)本身的利潤(rùn)越高，那就說明這家科技公司越名不符實(shí)。

現(xiàn)在，有京東入局了這個(gè)行業(yè)，不管他的出發(fā)點(diǎn)是什么，我們肯定都會(huì)支持的，并不是說他給外賣員交社保，也不是說東哥把外賣員當(dāng)兄弟。

而是有些人在那個(gè)位置待太久了，是時(shí)候該站起來活動(dòng)活動(dòng)了。

我們真的希望京東贏嗎？

現(xiàn)階段看是的，至少我們不希望他因?yàn)楦刹幌氯ニ赖?，但是，我們希望京東徹底贏，美團(tuán)消失嗎？

其實(shí)不然，我們希望的是京東贏了，對(duì)我們有什么好處。

如果京東一家獨(dú)大，那選擇權(quán)就不在我們手上了，我們不能賭京東的良心，哪怕我非常相信東哥的格局，但這也是非常被動(dòng)的局面。

我們不能把自己的利益交給別人掌控，那樣的話，我們的利益就成了別人的施舍。

所以，對(duì)我們最有利的局面是，美團(tuán)不死，京東也不能徹底贏。

變量就是我們基礎(chǔ)用戶，是我們的外賣商家，是我們的騎手。這樣才符合我們的利益最大化。

說真的，有時(shí)候做個(gè)墻頭草才是最大的智慧。

想要贏還是想要吵贏，我們得知道哪個(gè)才是我們想要的。

就像之前那篇文章既沒有感情基礎(chǔ)，又沒有物質(zhì)基礎(chǔ)，你結(jié)什么婚？，很多人跟我吵。

我其實(shí)不在乎他們吵贏，因?yàn)樗麄兂弛A了又如何？

QJ的罪名取消了嗎？二審改判了嗎？

我讓他們不要奔著結(jié)婚的目的去相親，他們偏不聽，他就是想要找要高價(jià)彩禮的女人結(jié)婚。

結(jié)果是什么呢？能贏嗎？

還有人評(píng)論：“當(dāng)劫匪穿上婚紗，你如何應(yīng)對(duì)？”

我很納悶，看到劫匪的第一時(shí)間難道不是跑嗎？他們?yōu)槭裁醇m結(jié)對(duì)方是拿著槍的劫匪還是穿著婚紗的劫匪。

說白了，槍是工具，婚紗也是工具，有什么區(qū)別嗎？

我讓他們?nèi)フ剳賽?，那是他們唯一能贏了機(jī)會(huì)，他們非要跟我吵，吵贏了然后呢？

我說物質(zhì)基礎(chǔ)，他們說18.8萬不是物質(zhì)基礎(chǔ)？

覺得是就是吧，關(guān)鍵是，女方覺得的物質(zhì)基礎(chǔ)是什么？他們搞懂了嗎？

他們以為的物質(zhì)是吃得飽，穿得暖，有地方住。

但是女方這不這么認(rèn)為啊，吵贏我沒用啊。

所以，京東外賣這事兒也一樣，現(xiàn)在不用吵就贏了，可什么是贏我們得弄清楚了。