美國總統(tǒng)特朗普上臺以后，對美軍跨性別人員的“大清洗”已經(jīng)持續(xù)了幾個月，此舉在美國軍隊乃至北約組織內(nèi)部都引發(fā)了嚴(yán)重爭議。

值得玩味的是，美軍內(nèi)部已經(jīng)有人發(fā)出暴論，認(rèn)為這次“大清洗”與歷史上的蘇聯(lián)大清洗可以相提并論，并認(rèn)為可能產(chǎn)生“相同效果”，即大幅削弱軍隊在未來戰(zhàn)爭中的實力。

美國防務(wù)一號網(wǎng)站刊登了美國太空軍上校布雷·弗拉姆（上圖人物）的文章，指出特朗普對幾千名美軍跨性別人員的清洗行為，將嚴(yán)重影響國家安全，而給出的樣板就是斯大林在二戰(zhàn)前夕的大清洗幾乎摧毀了蘇聯(lián)紅軍。需要指出的是，布雷·弗拉姆上校本人就是一名跨性別者，作為宇航工程師在五角大樓內(nèi)部工作，也是美軍內(nèi)部職位最高的跨性別軍官之一。

布雷·弗拉姆列舉了歷史上蘇聯(lián)大清洗的“慘痛教訓(xùn)”，指出從1937年到1938年，大清洗的恐怖席卷了整個蘇聯(lián)軍隊，造成24000名軍官被開除，超過10000人被捕處決。布雷·弗拉姆指出，斯大林將蘇聯(lián)軍官們視為“危險”群體，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)紅軍失去了數(shù)以萬計的有經(jīng)驗軍官，包括5名元帥中的3人，4名一級集團(tuán)軍級將領(lǐng)中的3人，12名二級集團(tuán)軍級將領(lǐng)的全部，67名軍長中60人，199名師長中的136人，以及397名旅長中的221人。

隨之而來的后果，就是紅軍的大腦和士氣被同時摧毀，只留下一個宏偉的空洞軍事機構(gòu)，以及即將到來的災(zāi)難性戰(zhàn)爭失敗。當(dāng)年，德國陸軍元帥威廉·凱特爾曾經(jīng)回憶稱，很多德軍將領(lǐng)警告希特勒不要進(jìn)攻蘇聯(lián)，認(rèn)為紅軍是一支強大的力量，但是希特勒卻不屑一顧地表示：“一流軍官在1937年都被斯大林消滅了，新一代人還無法提供他們需要的人才?！?/p>

到了1941年夏天，德國對蘇聯(lián)發(fā)動了入侵。盡管蘇聯(lián)紅軍在人數(shù)和火力上都占優(yōu)勢，但缺乏有效的指揮官，使本來令人生畏的防御變成了一系列災(zāi)難性的失敗。由于關(guān)鍵指揮崗位的人手不足，加上扼殺主動性的作法，導(dǎo)致了本可避免的一系列戰(zhàn)術(shù)失誤。蘇聯(lián)軍隊在應(yīng)對德國入侵時經(jīng)常陷入癱瘓，不愿意或無法做出獨立的戰(zhàn)場決策。最終導(dǎo)致蘇聯(lián)在短短半年里失去了數(shù)百萬人的生命，幾乎導(dǎo)致了戰(zhàn)爭失敗。

布雷·弗拉姆以此為歷史依據(jù)，認(rèn)為美國軍隊對跨性別者進(jìn)行大清洗，可能將重蹈斯大林的覆轍。他聲稱，數(shù)千名跨性別士兵目前在美國武裝部隊服役，其中“大多數(shù)已經(jīng)服役十多年”，就像當(dāng)年蘇聯(lián)軍官一樣，他們被開除并不是因為任何表現(xiàn)不佳，而僅僅是因為意識形態(tài)。

按照他的說法，現(xiàn)任美國政府在沒有證據(jù)的情況下聲稱，跨性別者“不符合服兵役所需的高心理和身體標(biāo)準(zhǔn)”，而官員們一直無法支持這些說法，即使在法庭上受到質(zhì)疑。為此，美國地方法院至少有好幾名法官在當(dāng)?shù)亟型Ａ嗣绹鴩啦拷箍缧詣e者在軍隊服役新政策的實施。

布雷·弗拉姆還認(rèn)為，許多跨性別美國軍人都是有能力的專業(yè)人才，甚至擔(dān)負(fù)著前線領(lǐng)導(dǎo)或培訓(xùn)下一代軍人的重任。因此，美國軍方一旦清除了這些敬業(yè)、熟練且久經(jīng)沙場的人員，只會降低戰(zhàn)備狀態(tài)。他列舉了好幾個例子，都是美國軍隊內(nèi)部擁有較高專業(yè)水平的“跨性別軍官”。

他聲稱，隨著美國在太平洋地區(qū)面臨“日益咄咄逼人的對手”，以及無人機、高超音速導(dǎo)彈和“混戰(zhàn)”衛(wèi)星等越來越多的高科技威脅，軍隊需要能夠留住每一位有能力的軍人。

為此他認(rèn)為，跨性別服役人員一次又一次地證明了他們的價值，將他們從美國軍隊中除名不僅是對他們的攻擊，而且是對國家安全的直接威脅。在全球日益不穩(wěn)定的時期，美國軍隊不能通過排擠“敬業(yè)的專業(yè)人士”來削弱自己。

在筆者看來，布雷·弗拉姆的說法雖然有一定道理，畢竟一些跨性別者確實屬于“具備專業(yè)能力”的人，但他的一些說法也過于危言聳聽。比如他聲稱，美國近30%的18-25歲的年輕人認(rèn)為自己屬于LGBTQ+社區(qū)的成員，這個說法在另一群美國人看來完全就是歪曲事實，而且是禍害下一代。

對于美國軍隊的這些事，我們還是繼續(xù)充當(dāng)旁觀者就行了。（作者：陶慕劍）