拜登執(zhí)政后兩年時(shí)間，美國(guó)軍方屢次發(fā)布關(guān)于中國(guó)核力量的言論，非官方機(jī)構(gòu)也在積極參與。去年12月美國(guó)戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心（CSIS）發(fā)布報(bào)告，聲稱(chēng)中國(guó)“擴(kuò)核”路線已經(jīng)確定，并對(duì)中國(guó)核武庫(kù)增長(zhǎng)問(wèn)題提出了“擔(dān)憂(yōu)”。

這份報(bào)告中表示中國(guó)到2028年將裝備840枚核彈頭，包括48枚空襲核彈頭和72枚潛射核彈頭，還有“多功能”核彈頭等。美媒表示拜登希望聯(lián)合俄羅斯推進(jìn)軍控和削減核武問(wèn)題，又妄稱(chēng)中國(guó)的擴(kuò)核是“和當(dāng)前主流路線不符合”。

但事實(shí)上美方的這份報(bào)告含有太多“水分”，因?yàn)槲闹幸痪湓拵н^(guò)“即便是中國(guó)擴(kuò)核，美國(guó)到2028年仍將保持對(duì)中國(guó)的核武數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)”才是點(diǎn)睛之筆。美方當(dāng)前擁有3748枚核彈頭（2023年9月數(shù)據(jù)），仍然是全球第二。

雖然冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)政府多年一直聲明和俄羅斯執(zhí)行的“核裁軍”協(xié)議，在該協(xié)議俄烏沖突之后就趨于停滯，雙方并沒(méi)有達(dá)到承諾的裁軍目標(biāo)。也就是說(shuō)即便中國(guó)到了840枚核彈頭的程度，和美國(guó)相比仍然是少了太多，美方表示“擔(dān)憂(yōu)”實(shí)在多此一舉。

7日，美國(guó)空軍負(fù)責(zé)戰(zhàn)略威懾與核一體化的副參謀長(zhǎng)安德魯·格巴拉再度公開(kāi)表示，中國(guó)的擴(kuò)核速度正在以“超乎想象”的速度發(fā)展，自己上臺(tái)的一年多時(shí)間，親眼目睹中國(guó)的核彈頭增加100多枚，現(xiàn)在預(yù)估至少有600枚核彈頭。

他表示，中國(guó)現(xiàn)在有了明確目標(biāo)，到2030年準(zhǔn)備將目標(biāo)定為擁有1000枚核彈頭；而且中方擴(kuò)充核武器力量的同時(shí)，還要使其更加“現(xiàn)代化和多樣化”。據(jù)此格巴拉妄稱(chēng)：由此來(lái)看，中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)面臨的“主要威脅”。

格巴拉的偏見(jiàn)性言論和之前CICS智庫(kù)所謂的報(bào)告沒(méi)有什么不同，都是沒(méi)有任何證據(jù)在全球散播中國(guó)所謂的“核威脅”。

早前中國(guó)外交部就強(qiáng)調(diào)過(guò)，中方走和平發(fā)展路線，奉行不首先使用核武器政策，堅(jiān)持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，這已經(jīng)點(diǎn)明我國(guó)核武是以“防御”路線為主，不存在所謂的扭曲解讀為“威脅”。

而且按照中國(guó)、俄羅斯、美國(guó)三個(gè)國(guó)家體量、人口和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值相比較，美俄雙方擁有超過(guò)8000枚核彈頭，中國(guó)現(xiàn)在僅有數(shù)百枚已經(jīng)被視為“挑戰(zhàn)”，那么美俄又該是什么？

中方外交部去年在回應(yīng)中還提到，中國(guó)核武庫(kù)與美國(guó)完全不在一個(gè)量級(jí)，美國(guó)近年來(lái)不斷翻炒所謂的“中國(guó)核威脅論”，不過(guò)是為自己推卸核裁軍責(zé)任、擴(kuò)張核武庫(kù)、謀求壓倒性戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)尋找借口。

所以對(duì)于格巴拉的言論根本無(wú)需在意，中國(guó)無(wú)論擴(kuò)充核武與否，都是鞏固發(fā)展和維護(hù)國(guó)家安全的需求。對(duì)此有評(píng)論稱(chēng)：“西方媒體在核問(wèn)題上也幾乎不會(huì)指責(zé)中國(guó)，因?yàn)樗麄儧](méi)有任何立場(chǎng)看著美國(guó)3700多枚核彈頭來(lái)說(shuō)中國(guó)的核武庫(kù)‘太多’；美方想維持核武器在低水平上，更應(yīng)該自己先裁到和中國(guó)一樣的水平再發(fā)表見(jiàn)解，他們?cè)敢膺@么做嗎？”