“我沒孟晚舟幸運(yùn)，背后有強(qiáng)大的祖國(guó)依靠?！?/strong>

面對(duì)美國(guó)構(gòu)陷，法國(guó)CEO戴著手銬在重刑犯監(jiān)獄熬5年，親眼看著心血被美國(guó)據(jù)為己有。

孟晚舟卻能在1028天的抗?fàn)幒?，以不認(rèn)罪、不妥協(xié)的姿態(tài)凱旋歸國(guó)。

同樣的處境，為何一個(gè)跪地求生，一個(gè)傲然挺立？

機(jī)場(chǎng)被捕

2013年4月14日，阿爾斯通高管皮耶魯齊出現(xiàn)在紐約肯尼迪國(guó)際機(jī)場(chǎng)。

他本以為這會(huì)是一次順利的美國(guó)商務(wù)之行，然而迎接他的卻是一群埋伏多時(shí)的FBI探員。

可憐的皮耶魯齊，就這樣在毫無防備的情況下，被戴上了冰冷的手銬。

皮耶魯奇

隨后，美國(guó)司法部對(duì)皮耶魯齊提出了商業(yè)賄賂指控，并開出7.72億美元的天價(jià)罰單。

皮耶魯齊就此在美國(guó)監(jiān)獄里度過了將近5年的時(shí)光，直到2018年9月才重獲自由。

要想知道美國(guó)為什么會(huì)盯上皮耶魯齊，我們得先回溯阿爾斯通的輝煌歷史。

阿爾斯通

這家始創(chuàng)于1928年的法國(guó)企業(yè)，最初專注于軌道交通基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備。

通過持續(xù)創(chuàng)新和技術(shù)積累，積累了資本后，阿爾斯通開啟了一輪雄心勃勃的擴(kuò)張計(jì)劃。

他們先是收購(gòu)了德國(guó)AEG公司的輸配電業(yè)務(wù)，一舉躍居全球輸配電行業(yè)第二位。

阿爾斯通

乘勝追擊，又在2000年合并了工業(yè)控制系統(tǒng)巨頭西技來克公司。

這一戰(zhàn)略性并購(gòu)，讓阿爾斯通在全球發(fā)電設(shè)備市場(chǎng)上占據(jù)了驚人的25%份額。

到了鼎盛時(shí)期，阿爾斯通的年?duì)I業(yè)額高達(dá)160多億美元。

皮耶魯奇

全球員工規(guī)模突破11萬人，業(yè)務(wù)版圖橫跨60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

要形容他們的影響力有多大，全球每4個(gè)亮起的燈泡中，就有1個(gè)是靠阿爾斯通的技術(shù)供電。

在行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域，阿爾斯通更是獨(dú)占鰲頭。

阿爾斯通

水電設(shè)備、核電站常規(guī)島、環(huán)境控制系統(tǒng)，這些高精尖領(lǐng)域全都是他們的天下。

就連在城市交通和區(qū)域列車這樣的傳統(tǒng)領(lǐng)域，他們也成功超越了老對(duì)手美國(guó)通用電氣，成為當(dāng)之無愧的行業(yè)領(lǐng)袖。

美國(guó)通用電氣公司

美國(guó)的套路

直到2011年，美國(guó)司法部突然向阿爾斯通發(fā)出了一份“自證其罪”文件。

文件指控阿爾斯通，在2003年印尼塔拉罕發(fā)電站項(xiàng)目中，通過中間人向當(dāng)?shù)卣賳T行賄。

美方要求，阿爾斯通必須坦白所有賄賂行為，并支付巨額罰款。

美國(guó)司法部大樓

此外，還要接受美方指定的“財(cái)務(wù)督察”全方位監(jiān)管。

面對(duì)這樣毫無道理的要求和指控，阿爾斯通的首席執(zhí)行官表面上答應(yīng)配合。

實(shí)際上卻采取了拖延戰(zhàn)術(shù)，這自然引發(fā)了美國(guó)方面的強(qiáng)烈不滿。

皮耶魯奇

于是，美國(guó)司法部決定祭出殺手锏——逮捕阿爾斯通高管。

依據(jù)是《反海外腐敗法》：即使賄賂案發(fā)生在印尼，只要涉及美元結(jié)算或使用過美國(guó)服務(wù)器，美國(guó)就有權(quán)進(jìn)行管轄。

被捕后，皮耶魯齊的遭遇堪稱噩夢(mèng)。

皮耶魯奇

他被關(guān)進(jìn)了羅德島監(jiān)獄，這可不是什么普通監(jiān)獄，而是專門關(guān)押暴力罪犯的高安全級(jí)別設(shè)施。

皮耶魯齊被迫與死刑犯共處一室，整整三個(gè)月。

曾經(jīng)西裝革履的他，變成了穿著橘黃色囚服，手腳被沉重的鐐銬鎖住的囚犯。

美國(guó)監(jiān)獄

與此同時(shí)，美國(guó)司法部官員明確警告他：如果不認(rèn)罪配合調(diào)查，將面臨15到19年的漫長(zhǎng)監(jiān)禁；但如果選擇合作，刑期可以大幅減輕。

為了加大壓力，美國(guó)司法部還陸續(xù)逮捕了皮耶魯齊的三名前同事。

這些行動(dòng)向阿爾斯通高層傳遞了一個(gè)明確信號(hào)：“不合作，下一個(gè)就是你?！?/p>

事件脈絡(luò)關(guān)系概示

這種步步緊逼的策略，讓阿爾斯通的高管們?nèi)缱槡?，最終放棄了抵抗。

在這樣孤立無援的情況下，2013年7月，皮耶魯齊被迫部分認(rèn)罪。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

“獵物計(jì)劃”

在皮耶魯齊被迫認(rèn)罪的同時(shí)，阿爾斯通的命運(yùn)也走向了不可挽回的深淵。

2014年，這家曾經(jīng)的法國(guó)工業(yè)明珠做出了一個(gè)令人心碎的決定。

將占公司營(yíng)收60%的核心電力業(yè)務(wù)，以130億美元的價(jià)格出售給美國(guó)通用電氣。

美國(guó)通用電氣

以此來支付那筆7.72億美元的天價(jià)罰款。這一消息在法國(guó)引起了軒然大波。

法國(guó)政府終于意識(shí)到，這不僅僅是一家企業(yè)的淪陷，更關(guān)乎國(guó)家能源安全和工業(yè)主權(quán)。

2014年5月，法國(guó)政府緊急通過了一項(xiàng)法律“蒙特堡法令”。

法國(guó)前經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)蒙特堡

法案明確規(guī)定，外國(guó)企業(yè)收購(gòu)法國(guó)能源等重要戰(zhàn)略領(lǐng)域的企業(yè)，必須獲得法國(guó)政府的同意。

然而，這項(xiàng)“強(qiáng)硬”的法案卻形同虛設(shè)，在美國(guó)的強(qiáng)大壓力下，法國(guó)政府還是低頭妥協(xié)了。

2015年9月8日，這場(chǎng)收購(gòu)案迎來了最后的蓋章環(huán)節(jié)。

阿爾斯通

歐盟反壟斷部門和美國(guó)司法部反壟斷部門，先后批準(zhǔn)了這項(xiàng)收購(gòu)。

就這樣，阿爾斯通的核心業(yè)務(wù)正式落入通用電氣之手。

緊接著，通用電氣迅速裁掉了6.5萬名阿爾斯通員工，取而代之的是美國(guó)員工。

通用電氣

那些凝聚了幾代法國(guó)工程師智慧的尖端技術(shù)和全球市場(chǎng)份額，就這樣被美國(guó)公司輕松據(jù)為己有。

曾經(jīng)的工業(yè)巨頭阿爾斯通，如今只剩下軌道交通這一塊業(yè)務(wù)，從世界500強(qiáng)企業(yè)淪為了一家邊緣化的中型公司。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

而皮耶魯齊呢？在經(jīng)歷了近五年的牢獄之災(zāi)后，他終于在2018年9月重獲自由。

出獄后的他并沒有選擇沉默，而是花了整整一年時(shí)間，撰寫了一本名為《美國(guó)陷阱》的書，并于2019年初在法國(guó)出版。

任正非的辦公桌上曾擺放過這本書

這本書如同一顆重磅炸彈，揭露了美國(guó)司法部與通用電氣之間不為人知的合謀。

早在2000年，通用電氣就啟動(dòng)了一個(gè)名為“獵物計(jì)劃”的秘密行動(dòng)，借助美國(guó)法律打擊全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

而阿爾斯通，正是這個(gè)計(jì)劃的第五個(gè)目標(biāo)。

《美國(guó)陷阱》

美國(guó)肆意將司法變成經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的武器，不僅摧毀了阿爾斯通，更威脅著全球范圍內(nèi)的非美國(guó)企業(yè)，我國(guó)企業(yè)華為也是其中之一。

好在，中國(guó)政府在這件事上，表現(xiàn)出了完全不同于法國(guó)政府態(tài)度。

中國(guó)政府強(qiáng)硬交涉，“絕不放棄任何一個(gè)中國(guó)公民”，華為內(nèi)部也全員支持，全民更是心系孟晚舟女士的人身安全。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

最終，被監(jiān)禁1028天后，孟晚舟女士于2021年9月25日，在不認(rèn)罪、不支付罰金的情況下，平安回國(guó)。

得知孟晚舟凱旋消息后，皮耶魯齊深有感慨。

他說：“我沒有孟女士幸運(yùn)。阿爾斯通為求自保放棄了我，我的祖國(guó)也沒能給我提供支持。而中國(guó)以國(guó)家意志對(duì)抗美國(guó)霸權(quán)，這是歷史首次?！?/p>

皮耶魯齊

結(jié)語

阿爾斯通的隕落，不僅僅是一個(gè)企業(yè)的悲劇，更是一個(gè)國(guó)家在面對(duì)強(qiáng)權(quán)時(shí)無力反抗的縮影。這個(gè)故事給世界各國(guó)敲響了警鐘：在看似平等的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，實(shí)則暗流涌動(dòng)，稍有不慎就可能落入“美國(guó)陷阱”。而要避免這樣的命運(yùn)，企業(yè)需要未雨綢繆，國(guó)家則必須有勇氣和實(shí)力說“不”。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

【參考文獻(xiàn)】
觀察者網(wǎng)-2021-09-28——《美國(guó)陷阱》作者：孟晚舟回國(guó)，是第一次有國(guó)家正面回?fù)裘绹?guó)瘋狂的長(zhǎng)臂管轄
新浪新聞-2021-09-28——《阿爾斯通前高管自稱沒孟晚舟幸運(yùn) 華春瑩：美國(guó)向世界提供了很多脅迫外交的經(jīng)典案例》