1、法國《世界報》報道：新德里已經(jīng)開始承認在sindoor行動期間損失了幾架戰(zhàn)斗機，軍事專家表示至少有一架陣風可能在被摧毀的飛機中。這將標志著法國戰(zhàn)機在戰(zhàn)斗中的第一次損失。

巴基斯坦方面則聲稱干掉了6架印度戰(zhàn)機，而且出于避免事態(tài)擴大化的考慮沒有全部下死手......本來鎖定了15架戰(zhàn)機。

2、這是兩個有核國家的正面沖突。通常認為核武器是一個國家參與戰(zhàn)爭的底氣，事實上，兩個有核國家心里都明白，他們打到動用核武器的地步，必定把自己送回石器時代，同時便宜了第三方。

因此，他們都不愿戰(zhàn)爭失控......印度尤其不愿意便宜了中國。

3、殲10是第三代改型機，法國的陣風是四代半戰(zhàn)機，殲10何以能夠越代取勝？印度不會解釋，巴基斯坦的解釋我不全信......我們？我們當然不好多說什么，得了便宜就不要再賣乖了。因此，個中原因大家都靠猜。

我猜這主要是“雷達和導彈的勝利”。

4、現(xiàn)代戰(zhàn)機之間的較量，不需要也不可能“狗斗”。狗斗就是近距離格斗，瞅準時機用機關(guān)炮噠噠噠一頓掃射擊落對方……現(xiàn)在戰(zhàn)機之間的較量都是超視距作戰(zhàn)，誰先在屏幕上發(fā)現(xiàn)對方，誰先鎖定對方，誰先發(fā)射導彈，誰的導彈攻擊能力強過對方的隱身和防守能力，誰就贏了?，F(xiàn)代空戰(zhàn)很少有“鷹擊長空”的遭遇戰(zhàn)，更多的是“隔山打?！?，戰(zhàn)機發(fā)射導彈后撒手不管，導彈自行跟蹤目標或者由預警機引導飛向目標，最終導彈與敵機的火爆碰撞在百公里之外。

簡言之，現(xiàn)代空戰(zhàn)有點遠程操作的意味。高科技得無趣。

5、殲10跟F16一樣，不斷地“舊瓶裝新酒”，也就是說，基本設(shè)計早已定型，但電子設(shè)備不斷更新。殲10上的相控陣雷達和PL15導彈成功地獵殺陣風，戰(zhàn)機本身起的是平臺作用——此外，地面雷達、預警機和一體化的作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)也可能發(fā)揮了巨大的助力作用。

6、印度喜歡全世界買裝備，美國、法國、俄羅斯的戰(zhàn)機一路買過來，但他們有能力把這些戰(zhàn)機整合在一起發(fā)揮最大戰(zhàn)斗力嗎？現(xiàn)在看來，他們沒有這個能力。巴基斯坦可沒那么多錢買買買，但把殲10的功能發(fā)揮到極致。這次殲10的勝利，是系統(tǒng)賦能的結(jié)果。

7、當然，高潮過后我們也要保持適度冷靜，我們真正的對手不是印度手里的陣風，而是美國人手里的F16、F22、F35。

現(xiàn)代戰(zhàn)機的發(fā)展趨勢是“系統(tǒng)+隱身”，最終博弈應該只有中美玩得起。

8、巴基斯坦軍力跟印度相比懸殊甚大，這次空戰(zhàn)勝利見好就收是最優(yōu)選擇，印度目前有點懵逼，暫時?；鹨彩莿?wù)實的選擇，最大的贏家當然是殲10和一系列軍工股......比較搞笑的是，美國總統(tǒng)川普又跑出來說在美國斡旋下印巴達成前面?；饏f(xié)議。其實按照川普的邏輯，只要他在位，全球根本沒有戰(zhàn)爭才對啊。

9、俄烏沖突，俄烏本來是一家；印巴沖突，印巴本來也是一家?！巴也俑?，相煎何急”？但愿外銷的殲10能成為“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的利器，而不是“為戰(zhàn)而戰(zhàn)”的地獄之火。