毛澤東為什么能在遵義會議上崛起？答案只有兩個字：實(shí)力！

湘江戰(zhàn)役后，只剩下3萬人左右的中央紅軍主力該往哪里走？博古和李德堅持原定計劃不變，要趕去與賀龍會合，蔣介石已經(jīng)察覺，布置下了20萬兵力的包圍圈等著紅軍往里鉆。

毛澤東提出部隊(duì)?wèi)?yīng)該放棄原定計劃，不能再往北走了，改而向西到敵人力量薄弱的貴州去。紅軍的指揮權(quán)已經(jīng)到了周恩來手里，周恩來接受了毛澤東的主張，這是一個轉(zhuǎn)折的開始。

毛澤東自1927年帶領(lǐng)秋收起義部隊(duì)上了井岡山開始，建軍、搞革命根據(jù)地，成功摸索出了一套“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的革命道路，現(xiàn)在，只有毛澤東能帶領(lǐng)大家走出危機(jī)。

最后還是開會來討論和決定中央紅軍主力該往哪里走。開會的人有博古、周恩來、張聞天、毛澤東、王稼祥和李德，王稼祥和張聞天支持毛澤東，周恩來也同意，最后決定西進(jìn)貴州。

中央紅軍主力西進(jìn)果然沒有遇到太大的阻力，一路上的日子好過多了。博古深知如果聽從毛澤東的建議就意味著他的權(quán)力要喪失，于是，他再次提出北上，李德也附和要同賀龍會合。

毛澤東自然主張繼續(xù)西進(jìn)，兩種不同的意見擺在周恩來的面前，這是生死攸關(guān)的節(jié)骨眼上，已經(jīng)沒法調(diào)和了，周恩來必須做出選擇。

事實(shí)證明，聽從毛澤東的建議，這盤棋就起死回生了，因?yàn)槲鬟M(jìn)不僅打亂了國民黨軍隊(duì)的原有部署，紅軍西進(jìn)貴州遇到的都是弱敵，一路小勝不斷，紅軍低迷的士氣得以慢慢恢復(fù)。

1935年元旦，毛澤東提出，紅軍要繼續(xù)西進(jìn)，立刻搶渡烏江、攻占遵義，毛澤東的建議獲得多數(shù)人贊同，他們開會取消了李德獨(dú)斷專行的軍事指揮權(quán)，恢復(fù)劉伯承的總參謀長職務(wù)。

這就意味著，劉伯承已經(jīng)站在周恩來這邊，向毛澤東靠攏了。王稼祥已經(jīng)完全站在毛澤東這邊，他不但同意毛澤東的觀點(diǎn)，而且準(zhǔn)備從組織上把毛澤東推舉為領(lǐng)袖。

這時候，王稼祥向毛澤東提議召開政治局?jǐn)U大會議，毛澤東贊成，但他提議先同張聞天通氣，張聞天也很快同意了，他說毛澤東同志打仗有辦法，還是要毛澤東同志出來領(lǐng)導(dǎo)大家。

1935年1月2日至6日，中央紅軍按照毛澤東的提議搶渡烏江，攻占遵義。蔣介石幾十萬大軍丟了追逐目標(biāo)，他只能命令軍隊(duì)整訓(xùn)待命，而中央紅軍也正好借此機(jī)會休整一番。

在這樣的情況下，中央決定開會，理一理第五次反“圍剿”以來的樁樁件件，不理清楚這些東西，下面的人非炸鍋了不可。要知道，大家參加革命不是來送死的，而是為了勝利的前途。

大家圖的就是有個光明的前途，有個好奔頭，如果都知道再走下去只是死路一條，就沒有人還會跟著走了。到現(xiàn)在，成功和失敗都有了足夠的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，開會理一理的時機(jī)成熟了。

毛澤東是政治局委員，張聞天是政治局常委，王稼祥是政治局候補(bǔ)委員，按照組織原則，他們的提議是有效的。博古和周恩來都需要在會上解釋，這一路的慘敗是怎么來的？

博古心知這次會議必定有一場尖銳爭論，他不愿意拱手把權(quán)力讓出來，他要尋求更多的支持者，于是，支持博古的凱豐私下幾次找聶榮臻，要他在會上支持博古，遭到聶榮臻的拒絕。

1935年1月15到17日，遵義會議召開。參加會議的主要分為三部分，第一部分是政治局委員，包括博古、周恩來、張聞天、陳云、朱德和毛澤東。

第二部分是政治局候補(bǔ)委員，包括王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、凱豐；第三部分是紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人，包括劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然。

還有中央秘書長鄧小平，軍事顧問李德和翻譯伍修權(quán)也列席會議，參會人員共計20人。當(dāng)時政治局委員12人，除了上述6人還包括王明、項(xiàng)英、張國燾、任弼時、顧作霖和康生等6人。

王明和康生還在蘇聯(lián)，顧作霖已經(jīng)病逝，項(xiàng)英留在蘇區(qū)負(fù)責(zé)，張國燾和任弼時各管一部，雖然少了6名中央政治局委員，但總書記博古和政治局候補(bǔ)委員都在，所以會議是合法的。

總書記博古主持會議，犧牲這么多人，他無法否認(rèn)失敗，但他把失敗原因歸結(jié)為敵人力量太過于強(qiáng)大。周恩來則主動承擔(dān)責(zé)任，承認(rèn)是指揮錯誤導(dǎo)致失敗。張聞天則干脆做了反報告。

毛澤東在會上作了長篇發(fā)言，他在發(fā)言中指出，博古在進(jìn)攻時犯了冒險主義、防御時犯了保守主義、突圍時犯了逃跑主義三大錯誤。紅軍最弱的時候和敵人力量是一比十但紅軍贏了。

第五次反“圍剿”是中央紅軍力量最強(qiáng)的時候，和敵人的力量對比是一比五，事實(shí)擺在那里，敵人力量強(qiáng)大不是紅軍失敗的理由。在會上毛澤東把自己的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和今后的方向說出來。

在會上，兩種截然相反的觀點(diǎn)尖銳對立，大家再也不愿意蒙著那層遮羞布了，重傷未愈的王稼祥第一個從擔(dān)架上站起來發(fā)言支持毛澤東，這是王稼祥在中國革命史上的重要貢獻(xiàn)。

中國共產(chǎn)黨從成立之初，就一直沒能擺脫共產(chǎn)國際的陰影。誠然，起初的確也得到了共產(chǎn)國際的指導(dǎo)和幫助，但共產(chǎn)國際給中國共產(chǎn)黨帶來的更多的是干預(yù)和控制，脫離實(shí)際的控制。

事實(shí)證明，在共產(chǎn)國際的操控下，王明、博古等人給革命造成了嚴(yán)重災(zāi)難，導(dǎo)致無數(shù)紅軍戰(zhàn)士獻(xiàn)出了寶貴的生命，只有毛澤東能帶領(lǐng)大家走出一條不依靠任何人就能活下來的道路。

就是因?yàn)楣伯a(chǎn)國際脫離實(shí)際的控制和干預(yù)，才使得他們指派的幾個年輕人輕松就奪去了毛澤東辛苦拼來的成果，一躍成為最高領(lǐng)袖，在他們的瞎指揮之下，險些把革命葬送掉了。

遵義會議上，王稼祥積極站在毛澤東一邊，張聞天和劉少奇都明確支持毛澤東，劉伯承也傾向毛澤東。各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人即使不絕對支持毛澤東，但他們要求換領(lǐng)導(dǎo)的呼聲也已經(jīng)很高了。

朱德明確表態(tài)，要是再這么打下去，我們肯定是不會再跟著走了，他說，他一開始就是跟著毛澤東革命的，今后也只跟著毛澤東。李富春一直都支持毛澤東。

經(jīng)歷了這么多慘痛教訓(xùn)，周恩來已經(jīng)明白只有毛澤東知道該怎么走下去，方向和方法都在毛澤東的心里，在失敗和死亡的威脅下，活下去并且勝利才是最重要的。

凱豐依然力挺博古，諷刺毛澤東打仗是照著《孫子兵法》打的，毛澤東反問他，《孫子兵法》有幾篇？第一篇題目叫什么？凱豐張口結(jié)舌，這就說明他的指責(zé)是沒有說服力的。

現(xiàn)在，只有毛澤東能憑實(shí)力給大家指明一條活下去的道路，沒有人能夠再和他競爭了，實(shí)力就是最強(qiáng)有力的證明，最后，毛澤東被選為中央政治局常委，周恩來是軍事上最高負(fù)責(zé)人。

遵義會議勝利結(jié)束后，毛澤東雖然還沒有成為中國革命的舵手，但已經(jīng)由他出手撥轉(zhuǎn)了中國革命的航向，他的手已經(jīng)開始扶在了中國革命的舵上了，接下來需要他拿出實(shí)力來證明了。