一、烏克蘭危機(jī)中化生放核威脅

化學(xué)武器使用指控：俄烏雙方相互指控對(duì)方使用化學(xué)武器。烏克蘭方面，其國(guó)民衛(wèi)隊(duì)稱2022年4月馬里烏波爾市遭俄羅斯無(wú)人機(jī)投放未知物質(zhì)，受害者出現(xiàn)呼吸衰竭等癥狀;同年12月4日，烏克蘭海軍指責(zé)俄羅斯對(duì)烏東地區(qū)軍隊(duì)使用違禁化學(xué)武器，從無(wú)人機(jī)投下氯苦素手榴彈。俄羅斯方面則否認(rèn)這些指控，且相關(guān)報(bào)道大多無(wú)法得到證實(shí)。

“臟彈”爭(zhēng)議：2022年10月底，俄羅斯指控烏克蘭使用“臟彈”攻擊，引發(fā)國(guó)際關(guān)注。俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古向法、英表達(dá)擔(dān)憂，總統(tǒng)普京也宣稱烏克蘭準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)“臟彈”攻擊?！芭K彈”雖不屬于大規(guī)模毀滅性武器，但爆炸后放射性物質(zhì)擴(kuò)散會(huì)在人群中引發(fā)恐慌，污染大片區(qū)域，對(duì)環(huán)境和民眾心理造成嚴(yán)重影響。

化學(xué)工廠事故：戰(zhàn)爭(zhēng)致使烏克蘭化學(xué)工廠受損，引發(fā)化學(xué)物質(zhì)泄漏。2022年3月烏克蘭東北部蘇梅一化工廠遭俄軍轟炸，發(fā)生氨氣外洩事故;同年6月，俄軍對(duì)北頓涅茨克工業(yè)區(qū)及利西昌斯克發(fā)動(dòng)炮擊及空襲，擊中阿佐特化工廠及附近村落，造成人員被困，死傷人數(shù)據(jù)不詳。這些事故導(dǎo)致有毒化學(xué)物質(zhì)泄漏，對(duì)土壤、水源和空氣造成污染，威脅生態(tài)環(huán)境和人類健康。

美國(guó)在烏生物實(shí)驗(yàn)室爭(zhēng)議：俄羅斯質(zhì)疑美國(guó)在烏克蘭設(shè)置生物實(shí)驗(yàn)室，認(rèn)為其可能在進(jìn)行生物武器研究。俄羅斯還公布文件顯示美國(guó)在烏開展了如研究候鳥傳播危險(xiǎn)感染、蝙蝠傳播病原體等項(xiàng)目，引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)在烏生物實(shí)驗(yàn)真實(shí)目的的質(zhì)疑。

放射性與核威脅：扎波羅熱核電站在俄烏沖突中成為焦點(diǎn)。2022年3月，俄軍接管該核電站，期間核電站附近發(fā)生戰(zhàn)斗，建筑著火。之后，俄軍被指責(zé)從該設(shè)施向附近地帶開火，同年8月，炮彈引發(fā)的火災(zāi)切斷供電電線，使反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)無(wú)法運(yùn)作。核電站一旦發(fā)生嚴(yán)重事故，將釋放大量放射性物質(zhì)，污染周邊地區(qū)的土壤、水源和空氣，對(duì)生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)和人類健康造成長(zhǎng)期災(zāi)難性影響。

核武演習(xí)與核威懾：北約和俄羅斯分別進(jìn)行核武演習(xí)，加劇了地區(qū)緊張局勢(shì)和核風(fēng)險(xiǎn)。2022年10月，北約組織開展代號(hào)“堅(jiān)定正午”的核威懾軍事演習(xí)，美國(guó)出動(dòng)具有核打擊能力的B-52遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)參演。幾乎同時(shí)，俄羅斯進(jìn)行“雷霆”戰(zhàn)略核武部隊(duì)演習(xí)，試射多枚可搭載核彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈。雙方的核武演習(xí)和核威懾行為增加了誤判和沖突升級(jí)的可能性，使國(guó)際社會(huì)面臨核戰(zhàn)爭(zhēng)的潛在威脅。

二、生化放核威脅影響總結(jié)

綜合上述新聞，烏克蘭危機(jī)初期階段，雙方都指控對(duì)方擁有核生物武器，也有跡象運(yùn)用在戰(zhàn)場(chǎng)上，經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)數(shù)月后的現(xiàn)在的觀察，俄烏兩國(guó)目前都未實(shí)際在戰(zhàn)場(chǎng)上使用核生物武器，但其消息發(fā)布，除對(duì)兩國(guó)人民造成心理恐慌外，也讓各國(guó)緊張。

通過(guò)梳理俄烏雙方作戰(zhàn)期間的相關(guān)事件，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中一般將化生放核威脅產(chǎn)生的危害視為對(duì)軍事人員造成傷害或死亡的威脅，對(duì)設(shè)備和關(guān)鍵地形造成污染的威脅，以及對(duì)軍事能力退化的普遍威脅。對(duì)民用財(cái)產(chǎn)或環(huán)境的損害很少在作戰(zhàn)思維中被重視，除非可能是在供水或運(yùn)輸路線可能受到污染方面。

三、生化放核威脅及部隊(duì)部署

從烏克蘭危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)中，可以看出未來(lái)作戰(zhàn)模式朝向小部隊(duì)作戰(zhàn)形態(tài)演進(jìn)。一般來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，化學(xué)部隊(duì)將采用偵察消除排和煙幕排等小部隊(duì)配屬聯(lián)兵營(yíng)的方式，靈活運(yùn)用兵力;在訓(xùn)練上，將強(qiáng)化排、班級(jí)指揮應(yīng)變能力及提升小部隊(duì)作戰(zhàn)效能，重點(diǎn)開展組合訓(xùn)練，結(jié)合戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)況進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，如城鎮(zhèn)作戰(zhàn)、戰(zhàn)傷救護(hù)等訓(xùn)練，以適應(yīng)未來(lái)作戰(zhàn)需求。

我國(guó)臺(tái)灣省化學(xué)部隊(duì)作戰(zhàn)部署的目的主要在降低化生放核武器攻擊所造成損害，以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)力確保。通過(guò)考慮作戰(zhàn)地區(qū)化生放核環(huán)境、面臨化生放核武器威脅與可能行動(dòng)及其部隊(duì)防護(hù)能力，來(lái)執(zhí)行化生放核防護(hù)的部署。

通過(guò)分析我國(guó)臺(tái)灣省可能面臨的化生放核威脅危害，根據(jù)作戰(zhàn)初期、作戰(zhàn)中期及作戰(zhàn)后期等三階段的特征，分階段進(jìn)行化學(xué)部隊(duì)部署。

值得注意的是，我國(guó)臺(tái)灣省化學(xué)部隊(duì)在作戰(zhàn)部署中存在一系列問(wèn)題。主要包括：化生放核情報(bào)數(shù)據(jù)鏈缺失，缺乏協(xié)同作戰(zhàn)訓(xùn)練與整備，煙幕部隊(duì)手持無(wú)線電數(shù)量不足，通訊數(shù)據(jù)鏈覆蓋不夠以及裝備研發(fā)配裝不足以支撐戰(zhàn)斗目標(biāo)等問(wèn)題。(北京藍(lán)德信息科技有限公司)

【1】. [1] Kyiv Claims Russia Used Banned Chemical Weapon

【2】. Ukraine war: Fact-checking Russia's biological weapons claims Conclusion of Article V Formal Consultative Meeting under the Biological Weapons Convention

【3】. “The Ukraine War?s Lingering Nuclear Power Danger”,Carnegie Endowment for International Peace

【4】. opindia news,“Are US-run biological labs in Ukraine one of the reasons behind Russia invasion? Read how Russian govt had raised ?bioweapons? alarm

【5】. Debunking Russian Lies About Biolabs at Upcoming U.N. Meetings〉，United Press International

【6】. NATO and Russia to hold long planned exercises of nuclear forces as tensions over Ukraine remain high

【7】. Vladimir Putin Rejects Claims Russia Intends to Use Nuclear Weapons in Ukraine”,Financial Times

【8】. What is a ?dirty bomb? and why is Russia saying Ukraine could use one

【9】. Nuclear power plants in war zones: Lessons learned from the war in Ukraine

【10】. Radiological Terrorism: Sabotage of Spent Fuel Pools