春風不度玉門關，又見才子伴樂談

上一陣子的伴樂談節(jié)目，我們一起分享了關于鈺龍的網(wǎng)橋產(chǎn)品DP1相關使用感受，本期我們會把這個話題繼續(xù)往后延伸一步。在過去的十余年間，鈺龍一直在解碼耳放一體機這個產(chǎn)品類型上深耕，也逐步把自己做成了這個品類上最響亮的國內(nèi)品牌之一，但是在2023年以前，鈺龍的一體機產(chǎn)品在功能集成上相對還是比較保守的，并沒有去迎合NetHIFI流媒體的時代浪潮，直到2024年DA系列停更之后的新作阿修羅（Asura）的出現(xiàn)，第一次搭配了RJ45網(wǎng)口和對應的第六代JIC數(shù)字處理引擎。可以說，阿修羅的實際表現(xiàn)確實不像品牌第一次搭配網(wǎng)絡模塊的作品，整體設計十分在線。然后，在大家都以為下一個產(chǎn)品就是中階的天鷹座NET版的時候，鈺龍在線下展會上悄咪咪秀出了DP1網(wǎng)橋界面這個并不算特別主流但卻非常體現(xiàn)技術含量的作品。咱們伴樂談節(jié)目已經(jīng)有過比較詳細的分享，而那段時間的展會上，和DP1一同出現(xiàn)的，還有兩臺外形神似的機器，那就是今天要分享的D39和A39流媒體純解碼+耳放前級雙件套，你可以稱之為39西裝。

前面說過，鈺龍的產(chǎn)品，一直以解碼耳放一體機為主，但是也有例外，前幾年（我記得就是AKM廠子著火那年），鈺龍推出了旗艦級別的DA1解碼耳放一體機，爾后逐步改成了不帶耳機輸出的純解碼版DA1，另外搭配耳放唱放一體機PA1，組成了目前品牌旗下的旗艦分體組合，當看到D39和A39的時候，我第一反應就是：這39西裝，是DA1+PA1的青春版嗎？答案當然是否定的，只能說，D39+A39是鈺龍第二款官配CP的解碼+耳放前級組合，形式上是小一號的次旗艦套裝，但內(nèi)核上，還真不是旗艦的延伸或者縮水。

先說說D39流媒體解碼，作為品牌旗下首款搭載網(wǎng)絡串流播放模塊的純解碼器，D39搭載了旗艦級的ESS9039PRO解碼芯片，支持最高DSD1024與PCM 1536kHz的硬解能力，你看看從解碼芯片的方案來說，D39其實就不是DA1的后續(xù)了（個人覺得同樣采用AKM芯片的阿修羅在血緣上和DA1是更加接近的）。作為鈺龍家的純解碼，其核心實力之一就在JIC（FPGA數(shù)字信號低抖動處理模塊Jitter and Interface Contrel）音頻處理系統(tǒng)上面，D39和DP1一樣，采用了最新的第七代JIC系統(tǒng)，比起采用第六代JIC的阿修羅，擁有更強大的音色調(diào)節(jié)、數(shù)字濾波精度、時鐘精度和更為豐富的控制指令。這些年來，JIC系統(tǒng)模塊一直在不斷進化，通過獨立時鐘與FPGA協(xié)同優(yōu)化，可以有效抑制數(shù)字信號傳輸中的時基誤差，是這些年鈺龍產(chǎn)品越來越有模擬味道的最大功臣。此外，D39和DP1一樣，支持AirPlay 2、DLNA、Roon Ready等主流流媒體協(xié)議，雖然不支持wifi或者藍牙，但是有線的網(wǎng)口已經(jīng)足夠用了。如果先前讀過才子關于DP1的分享，你會發(fā)現(xiàn)從DP1過渡到D39是沒有上手難度的。因為你可以把D39簡單理解為：DP1內(nèi)核再加上ESS9039pro解碼模塊，同時背后的輸入輸出端子有對應的調(diào)整（有一種玩法就是用DP1串D39再串A39，然后DP1和D39玩時鐘同步）。如果一定要說解碼方面，D39和DA1有些許的相似的話，大概就是兩者都只使用了一顆旗艦級的解碼芯片，不貪多，然后用充沛的電源供給，把這顆芯片喂飽，發(fā)揮出旗艦芯片該有的實力，而不是像便攜DAP里面普遍都在玩多片并聯(lián)的套路。

再談談A39，這是一臺非常純粹的中體積模擬設備，耳放+前級，背后是單端平衡各一的輸入加輸出，前面板上是全尺寸耳機口，A39內(nèi)部是定制的50w功率挪威箭豬牛，有經(jīng)驗的玩家一看這小箭豬來供電，對于聲音就已經(jīng)放了一半的心了。放大電路方面，A39是分立元件結(jié)構(gòu)，并沒有用簡單的OP+BUFF，因此擁有更高的輸入阻抗和更低的輸出阻抗，全機一共使用了16只中功率管，組成了四路恒流甲類放大線路，輸出功率在超低失真的前提下達到了最大6w，當然，作為耳機玩家來說，這個最大功率我們看看就好，觸碰不到的。在這個角度我們再瞅瞅50w的小箭豬，可以說，機器本身的功率冗余給得是非常多的，鈺龍品牌在下料方面，確實是猛。A39身上另一個非常下血本的地方，是音量控制，傳統(tǒng)模擬電位器在小音量的偏音，以及數(shù)字電位器在小音量下的動態(tài)損失都是大家經(jīng)常碰到的問題，A39使用 CPU+FPGA IO擴展，高速驅(qū)動閉鎖繼電器和R2R電阻網(wǎng)絡組成的音量電位器繼電器。這是雙重凈化的體現(xiàn)，簡單來說繼電器導通時閉環(huán)鎖定，不需要通電因而就沒有電磁干擾，避免了控制電路方面的干擾，另一個環(huán)節(jié)就是R2R 網(wǎng)絡讓信號衰減過程中降低損失，做到純凈的音量切換。我們都知道R2R是電阻網(wǎng)絡，它的本質(zhì)就是分壓分流，不僅可以用于解碼，也可以用于音量控制，優(yōu)點是精確，缺點就是貴。才子若干年前使用的德國Linnenberg的旗艦耳放Maestro，用的就是R2R的音量控制，在小音量下細節(jié)損耗極小，有著模擬音量調(diào)整的自然動態(tài)。時隔多年，能在A39身上見到了同樣的方案，頓時心放一半。

關于硬件的感悟簡單就說這么多，想補充一點的是，D39+A39這套組合，在軟件操作層面，使用了和阿修羅以及DP1相同的一套OS，這套OS是用額外的CPU運行LINUX實現(xiàn)的，是獨立于解碼或者放大核心之外的，相當于在產(chǎn)品的核心功能外面加了一層“殼”。玩家可以通過機器的顯示屏和可按壓旋鈕對OS進行操作，進而對兩臺機器內(nèi)部功能進行設置調(diào)整，同時還可以實時觀察到機器的工作狀態(tài)，比方說信號輸入波形、工作溫度等等信息，這些功能在鈺龍以往的帶屏幕一體機中，雖然也有出現(xiàn)，但是隨著CPU處理能力的增強，以及OS內(nèi)容的豐富，越新的產(chǎn)品會給我們越好的操作體驗。我個人喜歡把DP1，D39和A39的屏幕都調(diào)成波形顯示的樣子，這樣播放音樂的時候，波濤起伏的“光污染”，甚是養(yǎng)眼。另外一說，鈺龍還有專門為DP1、D39和A39配了全金屬遙控器，頗有馬克一般復古的觀感。

說說聲音，前端是ROON CORE主機，仙籟的旗艦Z1plus，交換機是歌詩德N18+N18pro雙機串聯(lián)，同時為了對比，也拉了一根USB將Z1plus和D39直連，播放的也基本都是NAS里面自己的頭版CD抓軌，39西裝本身用平衡信號線連接。因為A39的儲備功率足夠高，所以這套西裝在使用的時候，基本不需要考慮絕大多數(shù)耳機的驅(qū)動門檻，只是有時候用大炮打蚊子（A39驅(qū)動耳塞）的時候，要適當調(diào)節(jié)一下增益避免過推。無論是網(wǎng)絡推送，還是USB連接，D39都表現(xiàn)出非常穩(wěn)定和統(tǒng)一的聲音水準以及風格。雖然D39和阿修羅并沒有采用同一解碼方案，但是兩者內(nèi)在的聲音審美是相似的，尤其是做一個縱向的對比，你能明確感受到，D39+A39和阿修羅，比起DA11等DA系列的作品，整體是更加沉穩(wěn)的，播放拉威爾波列羅舞曲的時候，D39和阿修羅在大型管弦器樂的規(guī)模感與細膩度平衡拿捏上，是勝過DA系列的，因為更有一種宏觀的視角。讓我們首先領略到聲場的龐大，其次是每種樂器自己的質(zhì)感和音色。這種升級其實是逐步進化的，從當年DA10到DA11其實就能發(fā)現(xiàn)端倪，只不過這一次，D39+A39讓這種審美再次升華了，當然，聽感的背后自然是技術的支持，畢竟D39搭載的JIC也已經(jīng)是第七代了，而DA11才是第五代的樣子。

換一張DG發(fā)行，米神的皇帝鋼協(xié)，在這張示范級的參考錄音中，雖然整體氣勢都很足夠，但對比之下，39西裝的聲場架構(gòu)與樂器定位明顯甩開了阿修羅，當然這里面A39的功勞更大，因為A39擁有更大的模擬放大設計空間和更純凈的供電，越是碰到難推的耳機，例如水月雨的大都會，39西裝的最終表現(xiàn)就越好，聲場的縱向深度是阿修羅沒法匹敵的。在米神的華彩篇章，D39+A39的獨特優(yōu)勢在于對弱音細節(jié)的捕捉——琴鍵觸底的木質(zhì)共鳴與踏板延音的空氣感纖毫畢現(xiàn)。而主題反復中，大提琴齊奏時刻，這套系統(tǒng)驅(qū)動HE1000u給出了極為豐富的低頻紋理，在低頻的處理上，D39+A39并沒有印象里DA1一體機那么追求極致解析，而是通過適度的泛音衰減塑造出松潤的琴腔共鳴，這種處理方式在音箱近場聆聽或者用耳機時會顯得更耐聽。

人聲和流行一直是鈺龍的傳統(tǒng)強項，哪怕這兩年其中高端產(chǎn)品的風格越來越適配古典，但其濃濃的模擬味道一直是其人聲韻味的源泉。D39+A39整體音色，是偏向中性微暖的，這樣的走向?qū)τ谕ㄋ滓魳纷髌方^對是通吃的。得益于甲類放大，A39驅(qū)動之下的人聲略帶甜潤感，中頻密度適中，不會過于貼耳或凹陷。這種風格其實在D39的輸出端也有體現(xiàn)，我不止一次拆開這個1+1組合，換用了其他解碼或者耳放去做對比，也能感受到D39的人聲同樣順滑自然，沒啥毛躁，可以說，這套西裝的風格，其實是加成而非互補。

文末我想說，D39+A39，你可以理解為一個PRO MAX版的阿修羅，在聲音整體風格不怎么改變的前提下，擁有更高的密度和更多的細節(jié)，也擁有更多搭配的靈活度和驅(qū)動空間。和旗艦DA1+PA1相比的話，39西裝在技術上其實是有更多進步的，換句話就是，如果帶有分體式供電的DA1和PA1被壓縮在39西裝這個體積和供電下，音質(zhì)上也許是打不過后者的，因而作為次旗艦的39西裝其實是更體現(xiàn)性價比的，有理由相信，有些39西裝身上的技術革新，例如R2R+繼電器做法，或者與JIC融合更緊的網(wǎng)絡模塊，會在將來的作品上繼續(xù)承襲下去，到DA1和PA1各自更新的周期時，我們會見到更不妥協(xié)的旗艦作品。