| 百工驛

封面來源｜Pinterest

在“萬物皆可AI”的時(shí)代敘事下，建筑業(yè)卻顯得格格不入。

從設(shè)計(jì)、施工再到運(yùn)維，數(shù)據(jù)碎片化與多源異構(gòu)、專業(yè)化知識(shí)孤島、組織與人才轉(zhuǎn)型滯后、標(biāo)準(zhǔn)與流程尚未適配、通用平臺(tái)局限以及高投入低回報(bào)的實(shí)際困局，共同筑起了技術(shù)與場(chǎng)景脫節(jié)的高墻。

面對(duì)CAD圖紙、BIM模型、施工日志與物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)如林的雜陳景象，AI模型難以讀懂業(yè)務(wù)脈絡(luò)；分階段規(guī)則與經(jīng)驗(yàn)判斷交織的知識(shí)體系，讓算法難以跨環(huán)節(jié)協(xié)同；中低學(xué)歷一線工人與算法開發(fā)者之間，缺乏無縫對(duì)接的復(fù)合型人才；數(shù)據(jù)化管控機(jī)制尚未形成閉環(huán)，阻滯了AI的制度化落地。

不過，在如此重重阻礙之下，AI仍在建筑行業(yè)的縫隙中悄然滲透。

從智能審圖在數(shù)分鐘內(nèi)完成合規(guī)檢查，到生成式設(shè)計(jì)工具一鍵輸出多套規(guī)劃方案；從無人機(jī)與地面機(jī)器人構(gòu)建的全場(chǎng)景感知，到BIM與數(shù)字孿生協(xié)同的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。系統(tǒng)催化之下，建筑行業(yè)正從“經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)”邁向“數(shù)據(jù)智能”

本文以“壁壘與變革”為坐標(biāo)，剖析AI在建筑領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性障礙與創(chuàng)新性落地?；蛟S，未來誰能率先完成AI能力的場(chǎng)景嵌入與落地，誰就將在新一輪建筑產(chǎn)業(yè)升級(jí)中搶占先機(jī)。

01 AI在建筑場(chǎng)景中，為何水土不服？

在數(shù)字化浪潮的推動(dòng)下，AI已經(jīng)在金融、醫(yī)療、制造等行業(yè)取得顯著成效。然而，在建筑行業(yè)這個(gè)體量龐大、鏈條復(fù)雜的傳統(tǒng)領(lǐng)域，AI的落地卻進(jìn)展緩慢，成效有限。盡管不乏探索者和技術(shù)方案，AI在建筑場(chǎng)景中始終“水土不服”。這背后，并非單一技術(shù)問題，而是建筑行業(yè)特有的結(jié)構(gòu)性、組織性、文化性障礙共同作用的結(jié)果。

第一，建筑行業(yè)本身的數(shù)據(jù)知識(shí)體系復(fù)雜且高度碎片化。

一個(gè)工程項(xiàng)目通常涵蓋設(shè)計(jì)、采購、施工、運(yùn)維等多個(gè)環(huán)節(jié)，涉及設(shè)計(jì)院、施工單位、供應(yīng)商、業(yè)主、監(jiān)理等多方參與者。各方使用的軟件平臺(tái)、數(shù)據(jù)格式五花八門，從CAD圖紙到BIM模型，從施工日志到物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，形成了龐大的多源異構(gòu)數(shù)據(jù)體系。這些數(shù)據(jù)不僅缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，且存儲(chǔ)分散，難以集成。

AI的有效訓(xùn)練依賴高質(zhì)量、結(jié)構(gòu)化、連續(xù)性的數(shù)據(jù)，而目前建筑行業(yè)的數(shù)據(jù)往往雜亂無章、信息孤島嚴(yán)重，使得AI模型難以“讀懂”業(yè)務(wù)邏輯，也難以在全流程中發(fā)揮作用。

典型的是，設(shè)計(jì)有設(shè)計(jì)的規(guī)范，施工有施工的流程，運(yùn)維又是另一套邏輯。各環(huán)節(jié)的知識(shí)沉淀更多依賴個(gè)人經(jīng)驗(yàn)而非系統(tǒng)化管理，缺乏統(tǒng)一的“知識(shí)中樞”。AI模型若想在不同階段無縫應(yīng)用，必須理解這些孤立體系之間的關(guān)聯(lián)性，這對(duì)算法的專業(yè)適配能力和對(duì)行業(yè)語義的深度理解提出了極高要求。

第二，更現(xiàn)實(shí)的障礙則來自人力和組織層面的轉(zhuǎn)型難題。

建筑行業(yè)的從業(yè)者以中低學(xué)歷工人和技術(shù)工程師為主，對(duì)AI技術(shù)的接受度普遍較低。AI的引入不僅改變了崗位設(shè)置和工作流程，也對(duì)人員能力結(jié)構(gòu)提出了全新要求。以往依靠人工經(jīng)驗(yàn)完成的材料預(yù)算、施工監(jiān)測(cè)、進(jìn)度控制等崗位，若轉(zhuǎn)為AI輔助甚至自動(dòng)化，傳統(tǒng)崗位將被重塑甚至淘汰。

而對(duì)于大量一線工人來說，從事AI相關(guān)崗位需要的技能跨度過大，轉(zhuǎn)型阻力自然不小。同時(shí)，企業(yè)內(nèi)部也面臨組織架構(gòu)調(diào)整、跨部門協(xié)同、流程重塑等難題，很多傳統(tǒng)建筑企業(yè)尚不具備敏捷吸收新技術(shù)的文化和機(jī)制。

另外，建筑行業(yè)本就缺乏懂算法、懂?dāng)?shù)據(jù)的技術(shù)人才，而AI團(tuán)隊(duì)則常常不了解建筑業(yè)務(wù)邏輯。真正能夠在工地現(xiàn)場(chǎng)、設(shè)計(jì)圖紙和AI模型之間自由切換的復(fù)合型人才鳳毛麟角。與此同時(shí)，企業(yè)也缺乏從數(shù)據(jù)治理、算法開發(fā)到產(chǎn)品部署的系統(tǒng)性技術(shù)平臺(tái)，很難形成閉環(huán)式的技術(shù)落地能力。

第三，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)滯后也是關(guān)鍵問題之一。

建筑行業(yè)的質(zhì)量、安全、檢測(cè)等標(biāo)準(zhǔn)體系多建立在人工操作的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)判斷和事后把關(guān)，缺乏與AI技術(shù)相適配的實(shí)時(shí)化、數(shù)據(jù)化管理機(jī)制。

例如，現(xiàn)有的施工質(zhì)量檢測(cè)大多基于人工抽檢，而AI若要介入，則需要傳感器、數(shù)據(jù)采集、算法判定等配套設(shè)施和制度支持。這種標(biāo)準(zhǔn)和流程的滯后，使得AI在制度化落地上步履維艱。

第四，技術(shù)和平臺(tái)的局限亦不容忽視。

盡管AI平臺(tái)層出不窮，但建筑行業(yè)并非通用技術(shù)可以“拿來即用”的場(chǎng)景。每一個(gè)工程項(xiàng)目都有其獨(dú)特的地質(zhì)、氣候、設(shè)計(jì)方案和施工組織方式，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化模板。AI模型要具備足夠的泛化能力，應(yīng)對(duì)不同項(xiàng)目之間的巨大差異性，對(duì)數(shù)據(jù)訓(xùn)練質(zhì)量和模型精調(diào)能力提出極高要求。

然而，目前市面上的通用大模型，如DeepSeek、ChatGPT等，在處理建筑專業(yè)問題時(shí)仍存在“術(shù)語誤判”“場(chǎng)景誤解”“規(guī)范錯(cuò)誤”等現(xiàn)象，嚴(yán)重制約其在實(shí)際工程中的落地價(jià)值。

第五，投入產(chǎn)出比偏低，也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的制約因素。

構(gòu)建一個(gè)真正可用的AI系統(tǒng)，往往需要高昂的前期投入，包括傳感器部署、數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)、算法研發(fā)和持續(xù)優(yōu)化等，而這些投入很難在短期內(nèi)看到直接回報(bào)。AI雖有潛在的降本增效能力，但其實(shí)現(xiàn)路徑較長(zhǎng)、成果不穩(wěn)定，再疊加運(yùn)維、數(shù)據(jù)更新等持續(xù)成本，讓很多企業(yè)在投資決策時(shí)陷入觀望。

可以看到，AI在建筑行業(yè)難以落地，并非技術(shù)不足，而是“數(shù)據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)、組織、人才、成本”五大壁壘疊加的結(jié)果。要真正推動(dòng)AI在建筑領(lǐng)域從“試點(diǎn)”走向“規(guī)?；?，必須從基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整合、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)、組織文化變革、復(fù)合人才培養(yǎng)和投資回報(bào)機(jī)制等層面逐步入手，打通技術(shù)與場(chǎng)景之間的“最后一公里”。

02 AI開始滲透，并重塑行業(yè)

盡管AI在建筑行業(yè)的全面落地仍面臨諸多挑戰(zhàn)，但在多個(gè)環(huán)節(jié)，它已悄然滲透并開始重塑行業(yè)的運(yùn)作邏輯。從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工，到運(yùn)維與管理，AI正推動(dòng)建筑行業(yè)從“經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)”走向“數(shù)據(jù)智能”。

建筑AI部分應(yīng)用場(chǎng)景（來源：百工驛制圖）

首先，AI最直觀的影響體現(xiàn)在設(shè)計(jì)效率的大幅提升。

傳統(tǒng)上，一個(gè)完整的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化往往需要工程師數(shù)周甚至數(shù)月的反復(fù)計(jì)算與圖紙調(diào)整。而在AI加持下，材料優(yōu)化、結(jié)構(gòu)仿真、受力分析等流程能在幾小時(shí)內(nèi)完成，大大縮短了設(shè)計(jì)周期。

例如，智能審圖系統(tǒng)可以在五分鐘內(nèi)完成圖紙的合規(guī)檢查，準(zhǔn)確率和效率均遠(yuǎn)超人工，有效解放設(shè)計(jì)人員的重復(fù)勞動(dòng)，讓其專注于創(chuàng)意與功能性提升。

此外，基于生成式AI的設(shè)計(jì)工具還能一次性提供多套合規(guī)、經(jīng)濟(jì)、可施工的方案草案，幫助設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在功能、成本、環(huán)保等多重目標(biāo)之間迅速達(dá)成平衡。

施工環(huán)節(jié)的智能化也是AI帶來的核心價(jià)值之一。

無人機(jī)、地面機(jī)器人、現(xiàn)場(chǎng)傳感器共同構(gòu)建出“空地一體”的全場(chǎng)景感知系統(tǒng)，結(jié)合AI分析能力，可以實(shí)現(xiàn)從施工安全到進(jìn)度管理的實(shí)時(shí)監(jiān)控。AI還能根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，自動(dòng)調(diào)度資源、優(yōu)化工序排布，使施工組織更加科學(xué)合理，減少重復(fù)施工和物資浪費(fèi)。

質(zhì)量管理則因AI的介入而進(jìn)入精細(xì)化階段。

圖像識(shí)別與傳感器技術(shù)的融合，使AI能快速識(shí)別混凝土澆筑缺陷、鋼筋綁扎錯(cuò)誤、模板位移等細(xì)節(jié)問題，比傳統(tǒng)人工巡檢更精準(zhǔn)、更高頻。

通過BIM、數(shù)字孿生和AI算法協(xié)同，項(xiàng)目管理人員可以在施工過程中對(duì)結(jié)構(gòu)質(zhì)量、材料狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，并對(duì)潛在問題提前發(fā)出預(yù)警，避免返工，提高施工質(zhì)量的穩(wěn)定性和一致性。

AI在項(xiàng)目管理與決策層面，也在推動(dòng)行業(yè)由“拍腦袋”向“算出來”過渡。

傳統(tǒng)建筑項(xiàng)目的投融資和規(guī)劃往往依賴個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和歷史類比，決策存在信息盲區(qū)。而AI通過對(duì)接多源大數(shù)據(jù)平臺(tái)，整合專利、工商、行業(yè)統(tǒng)計(jì)、歷史項(xiàng)目等信息，幫助開發(fā)商、設(shè)計(jì)方、施工方更精確地識(shí)別市場(chǎng)趨勢(shì)、評(píng)估項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、制定投資計(jì)劃。在招投標(biāo)場(chǎng)景中，AI客服機(jī)器人可以自動(dòng)答疑、分析條款，大幅提升流程效率，也讓中小企業(yè)更有機(jī)會(huì)公平參與競(jìng)爭(zhēng)。

在運(yùn)維階段，AI則推動(dòng)建筑管理從“事后搶修”走向“預(yù)測(cè)維護(hù)”。

以CIM（城市信息模型）為基礎(chǔ)，結(jié)合實(shí)時(shí)能耗數(shù)據(jù)、設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)和環(huán)境信息，AI能夠提前識(shí)別出潛在故障、能效異常、管網(wǎng)泄漏等問題，并自動(dòng)生成應(yīng)對(duì)建議，大幅降低維護(hù)成本和停機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。

從組織協(xié)同角度來看，AI還在悄然推動(dòng)“人機(jī)協(xié)同”的新范式。

在許多智能工地上，機(jī)器人和產(chǎn)業(yè)工人已開始并肩作業(yè)：機(jī)器人負(fù)責(zé)重復(fù)性、高風(fēng)險(xiǎn)、高精度任務(wù)，而人類則負(fù)責(zé)策略決策、現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)、復(fù)雜操作，彼此協(xié)作完成建筑施工任務(wù)。

總體來看，AI并非單點(diǎn)工具，而是貫穿建筑行業(yè)多個(gè)環(huán)節(jié)的“系統(tǒng)催化劑”。它在重新定義人、技術(shù)與建筑之間的關(guān)系，正在推動(dòng)整個(gè)建筑行業(yè)加速向智能化、平臺(tái)化、協(xié)同化方向演進(jìn)。

03 AI走出實(shí)驗(yàn)室，進(jìn)入工程場(chǎng)景

在多個(gè)試點(diǎn)和實(shí)際項(xiàng)目中，AI正在從幕后工具成長(zhǎng)為現(xiàn)場(chǎng)“總指揮”。

以江蘇為例，這一地區(qū)的建筑AI實(shí)踐已具雛形。政府主導(dǎo)與企業(yè)、高校協(xié)作，推動(dòng)了首個(gè)建筑領(lǐng)域大模型的落地。背后是一套以2000萬條建筑數(shù)據(jù)構(gòu)建的行業(yè)知識(shí)圖譜，涵蓋了BIM模型、施工日志、材料性能等核心知識(shí)，使得AI具備了“懂行”的能力，能夠正確理解建筑術(shù)語、執(zhí)行合規(guī)判斷和設(shè)計(jì)優(yōu)化。

在實(shí)際應(yīng)用中，一些中型建設(shè)項(xiàng)目成本下降超過600萬元，效率提升達(dá)20倍，充分體現(xiàn)了數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的智能化轉(zhuǎn)型價(jià)值。

杭州某企業(yè)則上線了面向建筑行業(yè)的AI平臺(tái)，在合同風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、成本偏差預(yù)警等環(huán)節(jié)提供智能輔助，合同風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別準(zhǔn)確率超過90%，預(yù)測(cè)誤差小于5%。

這類創(chuàng)新落地并非偶然。在政策層面，江蘇等地也出臺(tái)了系統(tǒng)性的扶持方案，包括財(cái)政補(bǔ)貼、稅收減免與專項(xiàng)資金投入，激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行AI試點(diǎn)。而在標(biāo)準(zhǔn)制定方面，建筑AI相關(guān)教材和行業(yè)規(guī)范也同步更新，為技術(shù)普及和人才培養(yǎng)提供了統(tǒng)一的基礎(chǔ)。

這種“政策引導(dǎo)+產(chǎn)教融合+場(chǎng)景創(chuàng)新+技術(shù)驗(yàn)證”的落地路徑，為全國(guó)其他地區(qū)提供了可復(fù)制的樣板。

值得注意的是，AI在建筑行業(yè)的落地也在逐步模塊化、低門檻化。例如，低代碼工具和AI模塊化中心的出現(xiàn)，使得中小施工企業(yè)無需自建技術(shù)團(tuán)隊(duì)，也能將AI功能即插即用。這在招投標(biāo)、合同審查、施工問答、材料調(diào)度等領(lǐng)域都已實(shí)現(xiàn)。

可以看到，AI正在從數(shù)據(jù)分析工具，演進(jìn)為建筑行業(yè)的智能決策引擎和現(xiàn)場(chǎng)管理助手。它不僅重塑了建筑設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)維的各個(gè)環(huán)節(jié)，也倒逼整個(gè)行業(yè)向精細(xì)化、數(shù)字化、系統(tǒng)化方向轉(zhuǎn)型。

建筑業(yè)的智能革命，已經(jīng)開始。

（完）

參考資料：

1. AI如何蓋出“好房子”.江蘇省建筑行業(yè)協(xié)會(huì)

2. 以AI大模型驅(qū)動(dòng)工具數(shù)據(jù)場(chǎng)景協(xié)同創(chuàng)新.中國(guó)建筑科學(xué)研究院

3. “AI賦能建筑”的思考與探索.湖北聯(lián)投集團(tuán)

4. AI技術(shù)驅(qū)動(dòng)建筑行業(yè)變革的戰(zhàn)略思考.中電建建筑集團(tuán)

5. AI讓建筑業(yè)“涅槃重生”.北京建研院

6. AI與建筑行業(yè)的融合發(fā)展模式：杭州實(shí)踐與創(chuàng)新啟示.杭州市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)

7. 工程建設(shè)行業(yè)大模型：從“更聰明”到“更懂行”.杭州新中大科技

8. AI推動(dòng)建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展.中通設(shè)計(jì)研究院