文|大 何

國家衛(wèi)生健康委今天通報了關于肖某引發(fā)輿情事件調查處置進展情況。

簡單總結了一下通報的主要內容：

一、對肖某的處置：除開除黨籍、解除聘用關系外，吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，并給予五年以上禁止從事醫(yī)療衛(wèi)生服務的處罰（基本上是衛(wèi)健委權限下的頂格處理）

二、對董某瑩的處置：2019年學分造假，偽造入學資格，博士畢業(yè)論文查重超20%，撤銷4個證書，畢業(yè)證書、學位證書、醫(yī)師資格證書、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。

三、對中日友好醫(yī)院:給予責令限期改正、警告并罰款的處罰。

四、北京協(xié)和醫(yī)學院“4+4”試點班：存在試點方案不嚴密管理不嚴格、落實不到位等問題，目前北京協(xié)和醫(yī)學院正在深入整改。

五、對相關人員的處理：正聯(lián)合有關部門，對本次事件涉及的相關單位、人員開展深入調查，對違規(guī)違紀違法等問題將嚴肅追責問責，調查情況將向社會公布。

首先，對于肖某和董小姐個人的懲罰算是到頂了，

要知道一點，這是衛(wèi)健委的調查報告，而不是紀委的報告，衛(wèi)健委只有衛(wèi)生法律違法處置權，大家關心的重點那是紀委的活不是衛(wèi)健委的。

所以我們更需要關注的是第四點，“正聯(lián)合有關部門，對本次事件涉及的相關單位、人員開展深入調查，對違規(guī)違紀違法等問題將嚴肅追責問責，調查情況將向社會公布?！?/p>

對涉及到的相關人員的追責問責，就不知道這聯(lián)合的有關部門里面有沒有中紀委。

總得來說，這次通報哪怕還是遮遮掩掩，對許多事情避而不談（比如4+4已經(jīng)畢業(yè)的學生有100+，這中間是否存在其他的和董小姐類似的情況？）

但最起碼把4+4問題擺到了臺面上來講，甚至放話說這事兒沒完，并且承諾公布后續(xù)追責情況。

不得不承認的事實是，這已經(jīng)算是近期輿論反饋最像樣的調查通報了。

這也可以從側面說明一些事情，或許上面也正想借著這波大勢，對相關領域做一波清理。

我們要知道，任何機構都不是鐵板一塊。即使是政府的不同條塊之間，由于利益分工不同不能相向、甚至形成掣肘的情況，也不少見。

所以我覺得不要急于下定論說只追責這兩個人，可以先等后續(xù)調查結果，讓子彈飛一會。

回過頭來，董小姐的事，為什么引起如此巨大的輿論反響？

我覺得有兩個重要的原因。

一個是醫(yī)患關系。

醫(yī)院和普通行業(yè)不一樣，老百姓看病沒得選，貴的私立醫(yī)院去不起，公立醫(yī)院就那么幾家，不滿意也不能讓醫(yī)院關門。

而隨著這兩年全社會的老齡化越來越嚴重，醫(yī)療資源成了全民關注的焦點。

醫(yī)患矛盾背后，其實是大家對醫(yī)生職業(yè)道德的信任危機。

患者本來就處于信息弱勢，要是遇到?jīng)]醫(yī)德的醫(yī)生，根本毫無還手之力。

這次事件把問題全暴露出來了：知名醫(yī)生在醫(yī)院里出軌女同事，情人靠著關系輕松繞過規(guī)定上手術臺，醫(yī)院的監(jiān)管機制完全形同虛設。

最要命的是，這事還發(fā)生在中國最最頂級的醫(yī)院，這任誰看了都得心里犯嘀咕——現(xiàn)在醫(yī)院里都是些什么人，他們的醫(yī)德到底靠不靠譜？

這事兒的嚴重性，不在于某個醫(yī)生管不住自己，也不在于特權階層走后門，而是整個醫(yī)療體系的公信力正在遭受質疑。

要是連大醫(yī)院的醫(yī)生都能為了私人恩怨，把麻醉中的病人扔在手術室不管，那這還是救死扶傷的地方嗎？

之前醫(yī)院的管理部門為什么毫無察覺？

這些問題不解決，對醫(yī)療體系的打擊可比一個富二代走捷徑嚴重得多。

這也是國家衛(wèi)健委必須下場調查的原因。

其次，是教育公平的問題。

從通告來看，董小姐從入學到畢業(yè)，到走上醫(yī)院工作崗位，所有的環(huán)節(jié)都在造假，從高中起就繞過了所有公平競爭通道。

這種明目張膽的特權操作，正在摧毀千千萬萬家庭最珍視的"教育改變命運"信念。

這種破壞是最致命的。

對普通人來說，能不能考上是一回事，但你不能讓他們覺得，再怎么拼命努力都是白費。

就算要走捷徑，也不能做得這么難看吧？

更可怕的是社會共識的瓦解——如果連教育都不再公平，普通人還有什么奮斗的意義？

所以我們需要的是更透明、更公平的規(guī)則，尤其是在教育、就業(yè)這些決定年輕人未來的關鍵領域。

要讓大家相信，努力真的比出身更重要，才華真的能戰(zhàn)勝關系。

當然這很難，因為制定規(guī)則的人，往往就是那些已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢地位的人。

指望他們主動放棄自己的優(yōu)勢，去設計一個絕對公平的系統(tǒng)，可能有點理想化。

但社會的壓力、公眾的呼聲，是有力量的。

每一次類似董襲瑩事件引發(fā)的討論，都是一次推動改變的機會。

說到底，一個健康的社會，應該像一個活水系統(tǒng)，有不斷的流動，有上升的希望。

如果水流不動了，變成一潭死水，甚至開始發(fā)臭，那才是最危險的信號。

全文完，感謝閱讀，既然看到這里了，如果覺得不錯，隨手點個贊和“在看”吧。